Relations entre OPJ et APJ (Officier de Police judiciaire et Agent de Police Judiciaire ): analyse criminologique de la pratique de l' OPJ debout

• Épigraphe
  
• Dédicace
  
• REMERCIEMENTS
  
• TABLE DES MATIERES
  
• INTRODUCTION GENERALE
  
• CHAPITRE 1 
  
• CONSTRUCTION DE L'OBJET DE RECHERCHE
  ET SA MISE EN CONTEXTE
  
  • I. CONSTRUCTION DE L'OBJET DE RECHERCHE
    
    • 1.1. La Conception et la Mise en train de l'Objet de Recherche
      
    • 1.2. L'état de la question
      
      • 1.2.1.Thèses et mémoires
        
      • 1.2.2. Ouvrages policiers
        
      • 1.2.3. Ouvrages juridiques
        
    • 1.3. DÉTERMINANTS DE LA RECHERCHE
      
    • 1.4. DÉLIMITATION DU CHAMP DE RECHERCHE
      
      • 1.4.1. Du point de vue spatial
        
      • 1.4.2. Du point de vue temporel
        
      • 1.4.3. Du point de vue conceptuel
        
    • 1.5. PROBLÉMATIQUE
      
      • 1.5.1. La mise au point
        
      • 1.5.2. Fixation de la problématique
        
      • 1.5.3. La pertinence de l'acteur social et l'organisation
        
    • 1.6. QUESTIONS DE RECHERCHE
      
  • II. MISE EN CONTEXTE HISTORICO-SOCIO-ECONOMIQUE
    DE L'OBJET D'INVESTIGATION
    
    • 2.1. CONTEXTE HISTORIQUE
      
      • 2.1.1. Epoque précoloniale
        
      • 2.1.2. Epoque coloniale
        
        • 2.1.2.1. La Force Publique
          
        • 2.1.2.2. La police des chemins de fer et les corps de police territoriale
          
        • 2.1.2.3. La Gendarmerie
          
      • 2.1.3. Epoque post coloniale
        
        • 2.1.3.1. Les corps de police provinciale
          
        • 2.1.3.2. Police nationale congolaise : première formule
          
        • 2.1.3.3. La gendarmerie nationale
          
        • 2.1.3.4. La Garde civile
          
        • 2.1.3.5. Police Nationale Congolaise : Nouvelle formule
          
    • 2.2. CONTEXTE SOCIO-ÉCONOMIQUE
      
      • 2.2.1. Epoque précoloniale
        
      • 2.2.2. Epoque coloniale
        
      • 2.2.3. Epoque post coloniale
        
        • 2.2.3.1. De 1960 à 1965
          
        • 2.2.3.2. De 1965 - 1970
          
        • 2.2.3.3. De 1970 - 1996
          
        • 2.2.3.4. De 1996 à nos jours
          
    • 2.3. PROLOGUE SUR LA POLICE JUDICIAIRE
      
      • 2.3.1. Police judiciaire quid ?
        
      • 2.3.2. Missions et importance de la police judiciaire
        
      • 2.3.3. Evolution de Police Judiciaire
        
        • 2.3.3.1. Police judiciaire coutumière
          
        • 2.3.3.2. La Police judiciaire selon  le droit des « autres »
          
      • 2.3.4. Conditions de validité des actes posés par les OPJ
        
• CHAPITRE 2 
  
• DISPOSITIFS METHODOLOGIQUES
  
• ET CADRE REFERENTIEL
  
  • I. CADRE METHODOLOGIQUE
    
    • 1.1. Le tracé de la recherche
      
    • 1.2. Justification methodologique
      
    • 1.3. Le choix des techniques de récolte des données
      
      • 1.3.1. La participation observation
        
      • 1.3.2. L'entretien semi-directif
        
      • 1.3.3. Technique documentaire
        
    • 1.4. Echantillonnage
      
      • 1.4.1. Le choix de l'échantillon
        
      • 1.4.2. Sélection des acteurs pertinents
        
      • 1.4.3. La saturation
        
    • 1.5. La mise en oeuvre du travail de terrain
      
      • 1.5.1. L'insertion personnelle sur le terrain
        
        • 1.5.1.1. La posture du chercheur
          
        • 1.5.1.2. L'exigence linguistique
          
      • 1.5.2. Mise en train des techniques de recueil des données
        
        • 1.5.2.1. Observation in situ
          
        • 1.5.2.2. L'entretien semi-directif
          
    • 1.6. Analyse des données
      
    • 1.7. Les considérations éthiques et critiques de la recherche
      
  • II. CADRE REFENTIEL DE RECHERCHE : SOUS-COMMISSARIAT DE POLICE KAFUBU
    
    • 2.1. Description du site
      
    • 2.2. Organisation et fonctionnement du sous-commissariat Kafubu
      
    • 2.3. « Bakonzi bakeyi, bakonzi batikali »(
      
      • 2.3.1. « Balinga pete, balinga pete baboma mboka »(
        
      • 2.3.2. Le « Nkunzi »
        
      • 2.3.3. «  Police, mosala te »
        
      • 2.3.4. « Kubambisha touche »ou « kosimbisa touche »
        
    • 2.4.» Police nayo inakataka mambo ya bantu «(
      
      • 2.4.1. « Les plaintes »
        
        • 2.4.1.1. «  La recevabilité et l'enregistrement d'une  plainte »
          
        • 2.3.1.2. «  Le télescopage des  plaintes »
          
        • 2.3.1.3. «  Le tracé d'une  plainte »
          
      • 2.4.2. «  Les traitements des  plaintes »
        
        • 2.3.2.1. Le « Mukwao » ou « l'embouchi » (c'est le piège)
          
        • 2.3.2.2. La police : « Tribunal de paix »
          
        • 2.3.2.3. Le « un-quatre » tient le « quatre-deux » en état
          
        • 2.3.2.4. «  Affaire « un-quatre » transformée en affaire « quatre-deux »
          et vice versa »
          
        • 2.3.2.5. Police : «  instance de tension »
          
        • 2.3.2.6  « .Le parquet :  Mpwila mambo »
          
        • 2.3.2.7. « Mabuso »
          
        • 2.3.2.8. «  Les relations entre les policiers et les impliqués en garde à vue »
          
        • 2.3.2.9. «  L'OPJ entre le marteau et l'enclume »
          
      • 2.4.3 «  L'issue des  plaintes »
        
    • 2.5.  La police et ses relations
      
• CHAPITRE 3 
  
• ANALYSE CRIMINOLOGIQUE DE LA PRATIQUE
  
• DE L'« OPJ DEBOUT »
  
  • I. L' « OPJ DEBOUT » : UN MODELE PRATIQUE NON PRESCRIT DE REGULATION SOCIALE POLICIERE
    
    • 1.1. « BISO TOSALISAKA BANGO NA KUNDELPAIN MPO BAYOKANA »(
      
      • 1.1.1. « Le Piquet »
        
      • 1.1.2. « La main dans le sac »
        
      • 1.1.3. « La Garde »
        
      • 1.1.4. Le « Tshitshani ou le Tshambuluka »
        
      • 1.1.5. Le « Kibeta »ou « Kiwanja »
        
      • 1.1.6. Le « mabuso »
        
      • 1.1.7. Le « mawindo » ou « bokila »
        
    • 1.2. «  Légitimation policière de la pratique de l'  OPJ debout »
      
    • 1.3. « TOZALI BANYAMA NA NGUNDA»(
      
      • 1.3.1 «. Les pesants de la pratique »
        
      • 1° Le « disappro »
        
      • 2° «  Les patrouilleurs  pirates »
        
      • 3° « Les pirates du marché pirate »
        
      • 4° Le « millième »
        
      • 5° « Kosumba nyei na secteur »
        
      • 6°  L' « infracata provoquée ou similée »
        
      • 1.3.2. « Lorsque nous pensons à toutes ces souffrances, il nous arrive à oublier le devoir de protéger la population »
        
  • II. LES DIFFERENTES SUBSTITUTIONS DE L' « APJ »
    
    • 2.1. « APJ substitut de l'OPJ »
      
    • 2.2. « APJ magistrat »
      
    • 2.3. « APJ  juge »
      
    • 2.4. « APJ législateur »
      
    • 2.5. « APJ dépénaliste »
      
    • 2.6. « APJ l'Etat »
      
  • III. LES OPPOSITIONS BINAIRES
    
    • 3.1. « OPJ et « APJ »
      
    • 3.2. « Oralité » et « écrit »
      
    • 3.3. « La norme sociale » et « la norme juridique »
      
    • 3.4. « L'arbre à palabre et « tribunal »
      
    • 3.5. « L'ANORMAL » ET « LE NORMAL »
      
    • 3.6. « DÉTENTION » ET « LIBERTÉ
      
    • 3.7. « LE UN-QUATRE » ET « LE PÉNAL »
      
    • 3.8. « POLICE » ET « ARMÉE »
      
    • 3.9. « CONNAISSANCE » ET « IGNORANCE »
      
  • IV. LES « ATOUTS ET LES BOULES » MOBILISES PAR LES POLICIERS « APJ - OPJ »
    
    • 4.1. LES « ATOUTS »
      
    • 4.2. LES « BOULES »
      
      • 4.2.1. Le « parapluie »
        
      • 4.2.2. Les « réseaux protecteurs »
        
      • 4.2.3. Le « téléphone » ou « Kapraza »
        
  • V. LA NATURE DES RELATIONS ENTRE « OPJ » ET « APJ »
    
    • 5.1. LES RAPPORTS DE FORCE ENTRE LES DEUX ACTEURS
      
    • 5.2. LA « TREIZALITÉ »
      
      • 5.2.1. Les « types de treizalité »
        
        • 5.2.1.1. La « treizalité » horizontale 
          
        • 5.2.1.2. La « treizalité » verticale
          
      • 5.2.2. Les formes de « treizalités »
        
        • 5.2.2.1. « La treizalité du pouvoir »
          
        • 5.2.2.2. « La treizalité financière »
          
        • 5.2.2.3. « La treizalité relationnelle »
          
        • 5.2.2.4. « La treizalité tribale ou ethnique »
          
        • 5.2.2.5. « La treizalié du poste ou détachement »
          
        • 5.2.2.6.  « La treizalité sexuelle »
          
      • 5.2.3. Le « degré de treizalité »
        
  • VI. LA RECHERCHE DES LOGIQUES, DES SENS ET DES REPRESENTANTIONS
    
    • 6.1. LES LOGIQUES
      
    • 6.2. LE CHAMP SÉMANTIQUE
      
      • 6.2.1. «  La pratique de l'  OPJ debout »
        
      • 6.2.2. « Le  mabuso »
        
      • 6.2.3. Le « client »
        
      • 6.2.4. « Le muviolo »
        
      • 6.2.5. « Da muizi»
        
      • 6.2.6. «  Les dossiers »
        
      • 6.2.7. «  Le taux du jour »
        
      • 6.2.8. «  Le  civil ou le un-quatre »
        
      • 6.2.9. « L' amende transactionnelle »
        
      • 6.2.10. «  Le  policier »
        
      • 6.2.11. Le « un-quatre » ou le « bilanga » de la police
        
      • 6.2.12. « Kusanza » ou Kutapika »
        
    • 6.3. L'image de la police
      
      • 6.3.1. La militarisation policière
        
      • 6.3.2. La tribunalisation policière
        
      • 6.3.3. La précarité induit la « treizalité »
        
  • VII. LES PERSPECTIVES OU PISTES DE RECHERCHE
    
• CONCLUSION GENERALE
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
  • I. OUVRAGES
    
  • II. ARTICLES D'OUVRAGES ET DE REVUES
    
  • III. COURS, THESES ET MEMOIRES