WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site:
1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
Dogecoin (tips/pourboires):
DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp
Rechercher sur le site:
Home
|
Publier un mémoire
|
Une page au hasard
Memoire Online
>
Economie et Finance
Optimisation financière et fiscale d'un LBO particulier : l'Owner Buy Out
( Télécharger le fichier original )
par
Anthony Seghers
HEC / Escp - Mastère spécialisé 2007
Disponible en
une seule page
suivant
SOMMAIRE
Remerciements
Introduction
1 L'Obo, un Lbo réconciliant des logiques
1.1 Des logiques particulières propres à chaque entreprise.
1.1.1 Remplacer un dividende par un capital.
1.1.2 Restructurer son capital en rachetant les minoritaires.
1.1.3 Rééquilibrer patrimoine privé et professionnel.
1.1.4 Optimiser la remontée de fonds.
1.1.5 Mettre en place une vente en deux étapes.
1.2 La reprise du mécanisme phare du LBO
1.2.1 Philosophie générale du Leverage Buy Out.
1.2.1.1 Cadre général du LBO
1.2.1.1.1 Definition
1.2.1.1.2 Le capital Investissement.
1.2.1.1.3 Une condition sine qua non : une cible bénéficiaire.
1.2.1.2 Le triple levier du LBO
1.2.1.2.1 Le levier financier
1.2.1.2.2 Le levier juridique
1.2.1.2.3 Le levier fiscal
1.2.1.3 Différents types de LBO.
1.2.1.4 Structuration du LBO.
1.2.1.4.1 La structuration juridique du LBO
1.2.1.4.2 Les intervenants
1.2.1.4.2.1 Le vendeur
1.2.1.4.2.2 Les Investisseurs financiers.
1.2.1.4.2.3 Les conseils
1.2.1.4.2.4 Les managers
1.2.1.4.2.5 Les banques
1.2.2 Le processus de montage d'un LBO.
1.2.2.1 Le montage financier d'une opération de LBO.
1.2.2.1.1 Principe
1.2.2.1.2.1 Les fonds propres.
1.2.2.1.2.2 La dette senior.
1.2.2.1.2.3 La dette mezzanine.
1.2.2.1.2.4 La dette obligataire.
1.2.2.1.2.5 Le prêt relais.
1.2.2.1.2.6 Le crédit vendeur.
1.2.2.1.2.7 L'earn out.
1.2.2.2 Opération type de montage de LBO
1.3 Une réponse efficace à travers l'OBO
1.3.1 Principes généraux de l'Owner Buy Out
1.3.2 OBO : Cas pratiques.
1.3.2.1 Une opération de rachat à soi-même.
1.3.2.2 Vers une optimisation du rachat de sa propre société.
1.3.2.3 Une véritable restructuration du capital via l'OBO.
2 L'ingénierie financière et juridique au service d'un
projet global.
2.1 Le montage de l'OBO : une véritable architecture
financière.
2.1.1 Les principes de base de l'optimisation du levier financier.
2.1.2 Structure générale du financement du montage.
2.1.2.1 Les fonds propres.
2.1.2.2 Les apports en titres.
2.1.2.3 La dette senior.
2.1.2.4 Les tranches intermédiaires
2.1.2.5 La dette mezzanine.
2.1.2.6 Le capital hybride
2.1.2.7 L'émission d'obligations à haut rendement
2.1.3 Emprunts et garanties auprès de la cible ?
2.1.3.1 Assistance financière de la cible à la holding
2.1.3.2 Optimisation financière du montage par la fusion de la cible et de la holding.
2.1.3.2.1 Abus des biens et du crédit de la société.
2.1.3.2.2 Abus de majorité
2.1.3.3 Centralisation de trésorerie.
2.1.3.4 Debt push down
2.1.3.6 Les sûretés et garanties
2.1.4 Optimisation financière de la cible propre à l'OBO.
2.1.4.1 Faire baisser son WACC via l'OBO.
2.1.4.1.1 Une hausse de la création de valeur
2.1.4.1.2 Une hausse de la valeur d'entreprise.
2.1.4.2 Optimiser la trésorerie.
2.2 Une structuration juridique particulière comme facteur
d'optimisation
2.2.1 La forme de la holding comme facteur de levier juridique.
2.2.1.1 Le choix d'une forme civile.
2.2.1.2 Une holding à forme commerciale.
2.2.1.2.1 Les sociétés de personnes.
2.2.1.2.2 Les sociétés de capitaux.
2.2.1.2.3 Les sociétés hybrides.
2.2.1.3 Les options retenue pour la holding.
2.2.1.3.1 La Société par Actions Simplifiée (SAS).
2.2.1.3.2 La Société en Commandite par Actions (SCA).
2.2.1.3.3 L'option à retenir pour un OBO.
2.2.2 L'optimisation juridique de la cible.
2.2.2.1 Scinder les actifs de la cible elle-même.
2.2.2.2 La constitution d'une SCI dédiée.
2.2.2.3 Redessiner l'architecture de la cible.
2.2.3 La structuration juridique du financement.
2.3 Un moyen de consacrer logique industrielle et humaine.
2.3.1 A la recherche du montage optimal.
2.3.1.1 L'optimisation préalable de la cible.
2.3.1.2 Maximiser les cash-flows pour faire face à la dette.
2.3.1.3 L'OBO comme bilan de santé de l'entreprise.
2.3.2 Un levier propre : le levier opérationnel.
2.3.2.1 Elargir le capital
2.3.2.2 Faire entrer un fonds d'investissement
2.3.3 L'OBO au service de la pérennité de la cible.
2.3.4 OBO et société cotée.
3 L'optimisation fiscale indispensable à l'efficacité du
montage
3.1 Un montage à visée patrimoniale.
3.1.1 La fiscalité applicable sur les plus-values.
3.1.1.1 Plus-values sur les apports à la holding
3.1.1.2 Plus-values sur les cessions à la holding.
3.1.2 Vers une optimisation de la fiscalité personnelle.
3.1.2.1 Optimisation de l'ISF
3.1.2.2 L'optimisation fiscale des actifs dissociés.
3.1.3 Une optimisation de la succession.
3.1.3.1 Succession pré-OBO
3.1.3.2 Succession post montage financier
3.1.4 La fiscalité concernant la sortie de l'opération
3.1.4.1 Régime général applicable à compter de 2012
3.1.4.2 Régime applicable au dirigeant de PME.
3.1.4.3 Cession par une société imposable à l'IS
3.2 La maximisation du levier fiscal
3.2.1 Le levier fiscal dans le LBO : l'intégration fiscale
3.2.1.1 Condition d'option pour ce régime
3.2.1.2 Le calcul d'un IS de groupe
3.2.1.3 Cas d'arrêt du régime de l'intégration fiscale.
3.2.2 L'obstacle de l'amendement Charasse
3.2.2.1 L'article 223 B du CGI : un cadre incontournable ?
3.2.2.2 L'amendement Charasse : menace pour les OBO ?
3.2.3 Des alternatives possibles à l'intégration fiscale ?
3.2.3.1 Le régime mère fille.
3.2.3.2 La fusion rapide.
3.2.3.3 La création d'une activité bénéficiaire au sein de la holding.
3.2.3.4 Optimisation de la transparence fiscale
3.3 Optimisation fiscale internationale.
3.3.1 Quel cadre fiscal pour la holding étrangère
3.3.1.1 Les dividendes versées à une holding étrangère
3.3.1.2 Les plus-values réalisées par une holding étrangère sur la cession de titres français.
3.3.2 Vers un cadre idéal ?
3.3.2.1 Recherche de la fiscalité optimale sur les dividendes.
3.3.2.2 Optimisation de l'imposition des plus-values
3.3.2.3 Imposition des actionnaires de la holding.
3.3.2.4 Imposition en France
3.3.3 Choix de la localisation de la holding.
3.3.3.1 Société de gestion de patrimoine familial (SPF)
3.3.3.2 Société de Participations Financières (SOPARFI)
3.3.4 Montage de suroptimisation fiscale de l'OBO
3.3.4.1 Minimisation de la fiscalité de la holding
3.3.4.2 Maximisation de la déductibilité des intérêts financiers.
3.3.4.3 Un debt push down transfrontalier
3.3.4.4 Risques de l'optimisation par le recours à une holding luxembourgeoise.
Conclusion
Annexes
Annexe 1. Enquête sur les entreprises familiales
Annexe 2. Evolution des investissements dans le Private Equity en France
Annexe 3. Multiples et rentabilité du Private Equity
Annexe 4. Sortie des LBO en France en 2006
Annexe 5. Poids du Capital Investissement en Europe
Annexe 6. Evolution des taux et de l'endettement
Annexe 7. Classement des principaux acteurs du Capital Investissement en France en 2007
Annexe 8. Article 223 B du Code Général des Impôts (Amendement Charasse)
Annexe 10. Article L225-216 du Code de Commerce
Annexe 11. Tableau comparatif des dispositifs d'exonération d'imposition des plus-values professionnelles applicables au cédant
Bibliographie
suivant
Rechercher sur le site:
"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"
Albert Camus