Importance de la de centralisation pour le développement des collectivités territoriales en Haïti. Cas de la commune de l'Acul-du-nord de 2010 à 2018.

• CHAPITRE I
  
• INTRODUCTION GÉNÉRALE DU TRAVAIL
  
  • 1.1-Esquisse de la problématique
    
  • 1.2-Hypothèses
    
  • 1.3-Objectifs
    
  • 1.4-Justification de l'étude
    
  • 1.5-Cadre méthodologique
    
  • 1.6-Cadre théorique et conceptuel
    
    • 1.6.1- Approches théoriques
      
    • 1.6.2-Définition des concepts
      
      • 1.6.2.1-Développement
        
      • 1.6.2.2-Développement local
        
      • 1.6.2.3-Décentralisation
        
      • 1.6.2.4-Collectivités territoriales
        
      • 1.6.2.5-Administration publique
        
      • 1.6.2.6-Service public
        
  • 1.7-Organisation structurelle du travail
    
• CHAPITRE II
  
• DÉCENTRALISATION DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES : FONDEMENTS HISTORIQUE, STRUCTUREL ETJURIDIQUE
  
  • 2.1- Décentralisation en Haïti : son évolution
    
    • 2.1.1-Avant 1986
      
    • 2.1.2-Après la Constitution de 1987
      
    • 2.1.3-Après le séisme du 12 janvier 2010
      
  • 2.2.-Collectivités territoriales en Haïti : structure organisationnelle
    
    • 2.2.1-Composantes des collectivités locales
      
      • 2.2.1.1-Section communale
        
      • 2.2.1.2-Commune
        
      • 2.2.1.3-Département
        
    • 2.2.3-Caractéristiques du gouvernement local haïtien et importance du Ministère de l'Intérieur et des Collectivités Territoriales (MICT)
      
  • 2.3-Dispositions constitutionnelles et légales relatives aux Collectivités Territoriales
    
  • 2.4-Décentralisation comme technique de planification : ses limites
    
    • 2.4.1-Risque de la division des collectivités locales
      
    • 2.4.2- Risque d'ignorance de l'efficience de l'offre et de rétrécissement
      
    • 2.4.3- Risque de la corruption et marginalisation des territoires
      
• CHAPITRE III
  
• DÉVELOPPEMENT LOCAL : ASPECTS THÉORIQUES ET PRATIQUES
  
  • 3.1-Développement local : genèse et éléments de définitions
    
    • 3.1.1-Développement local : son contenu et ses fondements théoriques
      
    • 3.1.2-Développement local : quelles définitions ?
      
    • 3.1.3-Différentes dénominations : un seul paradigme
      
      • 3.1.3.1-Développement par le bas et développement communautaire
        
      • 3.1.3.2-Développement endogène et développement local
        
  • 3.2-Acteurs du développement local
    
    • 3.2.1-Acteurs institutionnels
      
    • 3.2.2-Acteurs économiques
      
    • 3.2.3-Communauté
      
  • 3.3-Facteurs de développement local
    
    • 3.3.1-Spécificités
      
      • 3.3.1.1-Spécificité sociale : un facteur sociologique
        
      • 3.3.1.2-Spécificité culturelle et spatiale
        
    • 3.3.2-Décentralisation : facteur institutionnel
      
  • 3.4-Financement et mesure du développement local
    
    • 3.4.1. Nouvelles finances publiques locales
      
    • 3.4.2.-Nouveaux circuits financiers
      
    • 3.4.3-Expériences internationales du financement du développement local
      
• DEUXIÈME PARTIE
  
• DÉCENTRALISATION DE LA COMMUNE DE L'ACUL-DU-NORD : SA CONTRIBUTION AU DÉVELOPPEMENT
  
• CHAPITRE IV
  
• SOCIOGRAPHIE DE LA COMMUNE DE L'ACUL-DU-NORD
  
  • 4.1-Aspects géographique et physique
    
  • 4.2-Aspects démographiques
    
  • 4.3-Environnement socio-organisationnelle et administrative
    
  • 4.4-Environnement économique, financier et fiscal de la commune
    
  • 4.5-Services sociaux de base
    
  • 4.6-Voies de communications et infrastructures
    
  • 4.7-Conditions environnementales de la Commune
    
• CHAPITRE V
  
• CAUSES ET CONSÉQUENCES DU PROBLÈME DE DÉCENTRALISATION DE LA COMMUNE DE L'ACUL-DU-NORD
  
  • 5.1-Problème de décentralisation de l'Acul-du-Nord : les différentes causes
    
    • 5.1.1-Socio-économique
      
    • 5.1.2-Politique et institutionnelle
      
  • 5.2-Conséquences
    
    • 5.2.1-Sur le plan socio-économique
      
    • 5.2.2-Sur le plan politique et institutionnel
      
• CHAPITRE VI
  
• DÉCENTRALISATION DE L'ACUL-DU-NORD : PARTICIPATION, ENJEUX ET AVANTAGES POUR SON DÉVELOPPEMENT
  
  • 6.1-Acul-du-Nord : sa participation dans les politiques de développement
    
    • 6.1.1- Au niveau des services sociaux de base
      
    • 6.1.2-Au niveau des infrastructures
      
  • 6.2- Développement de la commune de l'Acul-du-Nord : ses enjeux
    
    • 6.2.1. Répondre aux besoins des habitants de l'Acul-du-Nord
      
    • 6.2.2. Assurer un développement socio-économique de l'Acul-du-Nord
      
    • 6.2.3. Lutter contre la pauvreté et l'inégalité dans la commune de l'Acul-du-Nord
      
    • 6.2.4. Articuler les projets de développement de l'Acul-du-Nord avec les politiques de l'État central
      
    • 6.2.5-Décentralisation de la commune de l'Acul-du-Nord : une alternative de développement global
      
  • 6.3- Avantages de la décentralisation pour le développement de la commune de l'Acul-du-Nord
    
    • 6.3.1-Transfert de pouvoir aux institutions de la commune
      
    • 6.3.2-Rapprochement des populations de l'Acul-du-Nord au centre des décisions
      
    • 6.3.3-Facteur de participation et moyen de lutte contre la pauvreté au plan local
      
    • 6.3.4-Amélioration de l'action collective et apprentissage de la gouvernance
      
• TROISIÈME PARTIE
  
• PRÉSENTATION ET DISCUSSION DES RÉSULTATS DE LA RECHERCHE
  
• CHAPITRE VII
  
• CHAPITRE VII
  
• PRÉSENTATIONS ET INTERPRÉTATION DES DONNÉES STATISTIQUES
  
  • 7.1-Données statistiques recueillies sur la population de Grand-Ravine
    
  • 7.2-Données statistiques recueillies sur la population de Coupe-à-David
    
  • 7.3-Données statistiques recueillies sur la population de Soufrière
    
• CHAPITRE VIII
  
• ANALYSE DES DONNÉES ET VÉRIFICATION DES HYPOTHÈSES
  
  • 8.1-Classification des variables
    
  • 8.2-Analyse transversale des entrevues semi-directives et des focus groups
    
    • 8.2.1- Situation de la commune de l'Acul-du-Nord au niveau l'éducation
      
    • 8.2.2- Situation de la commune de l'Acul-du-Nord au niveau de la santé
      
    • 8.2.3-Situation de la commune de l'Acul-du-Nord au niveau de l'électricité
      
    • 8.2.4-Situation de la commune de l'Acul-du-Nord au niveau de l'eau potable
      
    • 8.2.5-Situation de la commune de l'Acul-du-Nord au niveau des infrastructures
      
  • 8.3- Vérification des hypothèses
    
• CONCLUSION GÉNÉRALE ET PROPOSITIONS
  
• CONCLUSION
  
• PROPOSITIONS
  
• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
  
  • A-Ouvrages spécifiques
    
  • B-Ouvrages généraux
    
  • C-Ouvrages méthodologiques
    
  • D-Revues, journaux, articles, colloques et séminaires
    
  • E-Documents officiels
    
  • F-Mémoires
    
  • G-Sitographie et webographie
    
• ANNEXES
  
• Annexe 3-Grille des entrevues semi-directives et d'animation des focus group
  
• TABLE DES MATIÈRES
  
• PREMIÈRE PARTIE
  
• CHAPITRE I
  
• CHAPITRE II
  
  • 3.2.1. Acteurs institutionnels.......................................................... 65
    
• DEUXIÈME PARTIE
  
• CHAPITRE IV
  
• CHAPITRE V
  
• CHAPITRE VI
  
  • 6.3.1. Transfert de pouvoir aux institutions de la commune..................... 116
    
  • 6.3.3. Facteur de participation et moyen de lutte contre la pauvreté au plan local...................................................................................... 118
    
• TROISIÈME PARTIE
  
• CHAPITRE VII
  
• CHAPITRE VIII