Problématique de l'égalité entre héritiers réservataires en droit congolais: cas de la ville de Mbujimayi

• e-mail:[e-mail]
  

• INTRODUCTION GENERALE
  
  • 1. PRESENTATION DU SUJET
    
  • 2. CHOIX ET INTERET DU SUJET
    
  • 3. ETAT DE LA QUESTION
    
  • 4. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESES
    
    • 4.1. PROBLEMATIQUE
      
    • 4.2. HYPOTHESES
      
  • 5. METHODES ET TECHNIQUES DE RECHERCHE
    
    • 5.1. METHODES DE RECHERCHE
      
    • 5.2. TECHNIQUES DE LA RECHERCHE
      
  • 6. DELIMITATION DU SUJET
    
  • 7. PLAN DESCRIPTIF DU TRAVAIL
    
  • 8. DIFFICULTES RENCONTREES
    
• CHAPITRE PREMIER : DE LA SUCCESSION EN DROIT CONGOLAIS
  
  • I.1. NOTION DE SUCCESSION
    
    • I.1.1. LIMINAIRES
      
      • I.1.1.1. DEFINITION DE LA SUCCESSION
        
    • I.1.2. MODES DE TRANSMISSION DE LA SUCCESSION
      
      • I.1.2.1. SUCCESSION AB INTESTAT
        
    • I.1.2.1.1. FONDEMENT DE LA SUCCESSION AB INTESTAT
      
    • 1°. TESTAMENT PRESUME OU TACITE
      
    • I.2.1. SUCCESSION TESTAMENTAIRE
      
      • I.2.1.1. LE TESTAMENT
        
      • I.2.1.2.FORMES DE TESTAMENTS
        
    • 1.2.3. SUCCESSION CONTRACTUELLE
      
  • I.2. L'OUVERTURE DE LA SUCCESSION
    
    • 1.2.1. CAUSES D'OUVERTURE DE LA SUCCESSION
      
      • I.2.1.1. LA MORT
        
      • I.2.1.2. JUGEMENT DECLARATIF DE DECES
        
    • I.2.2. LIEU ET DATE D'OUVERTURE DE LA SUCCESSION
      
      • I.2.2.1. LIEU DE L'OUVERTURE DE LA SUCCESSION
        
      • I.2.2.2. DATE D'OUVERTURE DE LA SUCCESSION
        
  • I.3. LA DEVOLUTION SUCCESSORALE
    
    • I.3.1. CONDITIONS DE SUCCESSIBILITE
      
      • I.3.1.1. EXISTENCE A L'OUVERTURE DE LA SUCCESSION
        
      • I.3.1.2. L'ABSENCE DE L'INDIGNITE
        
    • I.3.2. LA DETERMINATION DES HERITIERS
      
      • I.3.2.1. TERMINOLOGIE DES APPELES A LA SUCCESSION
        
      • I.3.2.2. CATEGORIES DES HERITIERS ET LEURS PARTS SUCCESSORALES 
        
    • I.3.3. LA SAISINE SUCCESSORALE
      
      • I.3.3.1. FONDEMENT DE LA SAISINE
        
      • I.3.3.2. L'ATTRIBUTION DE LA SAISINE EN DROIT CONGOLAIS
        
    • I.3.4. L'ENVOI EN POSSESSION
      
      • I.3.4.1.LES HERITIERS NON SAISIS EN DROIT CONGOLAIS
        
  • I.4. LE DROIT D'OPTION DES HERITIERS
    
    • I.4.1. EPOQUE, CARACTERES ET ANNULATION DE L'OPTION
      
      • I.4.1.1. EPOQUE DE L'OPTION
        
      • I.4.1.2. CARACTERES DE L'OPTION
        
      • I.4.1.3. L'ANNULATION DE L'OPTION
        
    • I.4.2. L'ACCEPTATION
      
      • I.4.2.1. EFFETS DE L'ACCEPTATION
        
    • I.4.3. L'ACCEPTATION FORCEE
      
      • I.4.2.1.SANCTION DU RECEL SUCCESSORAL
        
    • I.4.4. ACCEPTATION SOUS BENEFICE D'INVENTAIRE
      
      • I.4.4.1. EFFETS DE L'ACCEPTATION SOUS BENEFICE D'INVENTAIRE
        
    • I.4.5. LA RENONCIATION SUCCESSORALE
      
      • I.4.5.1. LES FORMALITES DE LA RENONCIATION
        
      • I.4.5.2. LES EFFETS DE LA RENONCIATION
        
      • I.4.5.3. LA RETRACTATION DE RENONCIATION
        
• CONCLUSION PARTIELLE
  
• CHAP. II : DES LIBERALITES EN DROIT CONGOLAIS
  
  • II.1. NOTIONS ET SORTES DE LIBERALITES
    
    • II.1.1. NOTIONS SUR LES LIBERALITES
      
    • II.1.2. SORTES DE LIBERALITES
      
      • II.1.2.1. LA DONATION
        
      • II.1.2.2. LE LEGS
        
      • II.1.2.3.LE PARTAGE D'ASCENDANT
        
      • II.1.2.4.L'INSTITUTION CONTRACTUELLE
        
      • II.1.2.5.SUBSTITUTION FIDEICOMMISSAIRE
        
  • II.2. REGIME JURIDIQUE DES LIBERALITES
    
    • II.2.1. LES REGLES PROTECTRICES DES PARTIES
      
    • II.2.2.CONDITIONS DE VALIDITE DES DONATIONS
      
      • II.2.2.1. LE CONSENTEMENT
        
      • II.2.2.2. LA CAPACITE.
        
      • II.2.2.3. CAUSE ET OBJET DES DONATIONS
        
    • II.2.3. L'IRREVOCABILITE DES DONATIONS
      
      • II.2.3.1. DONNER ET RETENIR NE VAUT
        
      • II.2.3.2. CONSEQUENCES DE L'IRREVOCABILITE
        
      • II.2.3.3.REVOCATION DES DONATIONS
        
    • II.2.4. EFFETS DE LA DONATION
      
• II.3. LE RAPPORT ET LA REDUCTION DES LIBERALITES EXCESSIVES
  
  • II.3.1.LA RESERVE SUCCESSORALE
    
    • III.3.1.1.DEFINITION DE LA RESERVE
      
    • II.3.1.2. HISTORIQUE DE LA RESERVE
      
    • II.3.1.3. FONDEMENT DE LA RESERVE
      
    • II.3.1.4. LES HERITIERS RESERVATAIRES EN DROIT CONGOLAIS
      
  • II.3.2. LA QUOTITE DISPONIBLE
    
    • II.3.2.1. LA VARIABILITE DE LA QUOTITE DISPONIBLE
      
  • II.3.3. LE RAPPORT DES LIBERALITES
    
    • II.3.3.1. ORIGINE DU RAPPORT
      
    • II.3.3.2. FONDEMENT DU RAPPORT
      
    • II.3.3.3. DONATIONS RAPPORTABLES ET NON RAPPORTABLES
      
    • II.3.3.4. MODALITES DU RAPPORT DES LIBERALITES
      
  • II.3.4. LA REDUCTION DES LIBERALITES EXCESSIVES
    
    • II.3.4.1. FORMATION DE LA MASSE DE CALCUL
      
    • II.3.4.2. IMPUTATION DES LIBERALITES
      
    • II.3.4.3. L'ORDRE DE REDUCTION DES LIBERALITES EXCESSIVES
      
  • II.4.LA LIQUIDATION ET LE PARTAGE DE LA SUCCESSSION
    
    • II.4.1. LA LIQUIDATION DE LA SUCCESSION
      
      • II.4.1.1. LE LIQUIDATEUR EN DROIT CONGOLAIS
        
      • II.4.1.2. MISSION DU LIQUIDATEUR
        
      • II.4.1.2. LE BUREAU ADMINISTRATIF DES SUCCESSSIONS
        
      • II.4.1.3. LE CONSEIL DE FAMILLE
        
    • II.4.2. LE PARTAGE SUCCESSORAL
      
      • II.4.2.1. CARACTERES DU PARTAGE
        
      • II.4.2.2. INCIDENTS DU PARTAGE
        
      • II.4.2.3. LE PARTAGE PROPREMENT DIT
        
      • II.4.2.4. MODALITES DU PARTAGE
        
• CONCLUSION PARTIELLE
  
• CHAP. : III  DU RESPECT DE L'EGALITE ENTRE HERITIERS RESERVATAIRES EN DROIT SUCCESSORAL CONGOLAIS
  
  • III.1. DES HERITIERS RESERVATAIRES
    
    • III.1.1. CONSEQUENCES DE LA POSITION LEGALE
      
    • III.1.2. SOLUTION AU PROBLEME
      
    • III.1.3. CONSEQUENCES DE NOTRE POSITION
      
  • III.2. LES INEGALITES LEGALES
    
    • III.2.1.1. SITUATION DES ENFANTS ADOPTES
      
    • III.2.1.2. SITUATION DES ENFANTS NES HORS MARIAGE ET NON AFFILIES
      
    • II.2.2. DE L'INEGALITE ENTRE HERITIERS EN CAS DE RENONCIATION D'UN SUCCESSIBLE DONATAIRE DU DE CUJUS
      
      • III.2.2.1.POSITION DU PROBLEME
        
      • III.2.2.2. CARACTERES DE LA RENONCIATION D'UN SUCCESSIBLE DONATAIRE
        
      • III.2.2.3. CONSEQUENCES DE LA RENONCIATION D'UN SUCCESSIBLE DONATAIRE.
        
    • II.2.3.L'INEGALITE LIEE AUX DISPENSES LEGALE ET CONVENTIONNELLE DE RAPPORT
      
      • III.2.3.1. DISPENSE CONVENTIONNELLE DE RAPPORT
        
      • III.2.3.2.DISPENSE LEGALE DE RAPPORT
        
  • III.3. L'INEGALITE DE FAIT ENTRE HERITIERS RESERVATAIRES
    
    • III.3.1.L'INEGALITE DE FAIT ENTRE HERITIERS DE LA PREMIERE CATEGORIE
      
      • III.3.1.1.INEGALITE LIEE A LA PRIMOGENITURE
        
• CONCLUSION PARTIELLE
  
• CHAP. IV : DU RESPECT DE L'EGALITE ENTRE HERITIERS RESERVATAIRES A MBUJIMAYI
  
  • IV.1. LE RESPECT DU DROIT SUCCESSORAL PAR LA POPULATION DE MBUJIMAYI
    
    • IV.1.1. SUCCESSION CHARLES MBIKAYI
      
    • IV.1.2 SUCCESSION KABUYA WA DIKOMA
      
    • IV.1.3. SUCCESSION NDAYA WA TSHIBANGU
      
    • IV.1.4. LA SUCCESSION KAPONGU BATUBENGA
      
    • IV.1.5. SUCCESSION SIMON KANDANDA
      
    • IV.1.6. SUCCESSION SEBASTIENMUALABA
      
    • IV.1.7. APPRECIATION GENERALE DU RESPECT DU DROIT SUCCESSORAL PAR LA POPULATION DE MBUJIMAYI
      
  • IV.2. DE LA PRATIQUE DES TESTAMENTS ET LEUR EXECUTION A MBUJIMAYI.
    
    • IV.2.1.DE LA PRATIQUE DU TESTAMENT ORAL A MBUJIMAYI
      
      • IV.2.1.1. DES PRESCRIPTIONS RECURRENTES DANS LES TESTAMENTS ORAUX A MBUJIMAYI
        
      • IV.2.1.2. L'EXECUTION DES TESTAMENTS ORAUX A MBUJIMAYI
        
    • IV.2.2. DE LA PRATIQUE DES TESTAMENTS OLOGRAPHES A MBUJIMAYI
      
      • IV.2.2.1. DE LA REGULARITE DES TESTAMENTS OLOGRAPHES A MBUJIMAYI
        
    • IV.CONCLUSION
      
    • IV.2.3. LA PRATIQUE DU TESTAMENT AUTHENTIQUE A MBUJIMAYI.
      
      • IV.2.3.1. TESTAMENT AUTHENTIQUE DU SIEUR KAZADI KABENGELA ZACHARIE (
        
  • IV.3. CONSEQUENCES DE L'INAPPLICATION DU DROIT SUCCESSORAL A MBUJIMAYI.
    
    • IV.3.1. LA PART DE LA MAUVAISE APPLICATION DU DROIT SUCCESSORAL SUR LE PHENOMENE ENFANTS DE LA RUE.
      
      • IV. 3.1.1. LA SITUATION DANS LES COINS CIBLES DES COMMUNES DE DIULU ET KANSHI.
        
      • IV.3.1.2. SITUATION DU MARCHE CENTRAL « SIMIS» DANS LA COMMUNE DE LA MUYA.
        
      • IV.3.1.3. SITUATION AU MARCHE BAKWADIANGA DANS LA COMMUNE DE DIBINDI.
        
    • IV.3.2. APPRECIATION GENERALE ETSOLUTIONS EVENTUELLES DU PROBLEME.
      
      • IV.3.2.1. CONCLUSION A TIRER DES DONNEES STATISTIQUES.
        
  • IV.4. DEGRE D'APPLICATION DU DROIT SUCCESSORAL PAR LES COURS ET TRIBUNAUX A MBUJIMAYI.
    
    • IV.4.1. EXAMEN DE LA JURISRPUDENCE DES TRIBUNAUX DE MBUJIMAYI EN MATIERE DE LIQUIDATION.
      
      • IV.4.2.1.LE JUGE DE MBUJIMAYI FACE AU RESPECT DE LA RESERVE SUCCESSORALE.
        
      • IV.4.2.2.LE JUGE DE MBUJIMAYI FACE A L'EGALITE ENTRE HERITIERS RESERVATAIRES.
        
      • IV.4.2.3.JUGE DE MBUJIMAYI FACE AUX DROITS SUCCESSORAUX DU CONJOINT SURVIVANT.
        
    • IV.4.3. CONCLUSIONS A TIRER DE L'ANALYSE DE LA JURISPRUDENCE.
      
• CONCLUSION PARTIELLE
  
• CONCLUSION GENERALE
  
• BIBLIOGRAPHIE.
  
  • I.TEXTES LEGAUX ET REGLEMENTAIRES
    
  • III.OUVRAGES
    
• TABLE DES MATIERES
  
  • IV.2.1.2.L'EXECUTION DES TESTAMENTS ORAUX A MBUJIMAYI............................ 155
    
  • IV.3.1.1LA SITUATION DANS LES COINS CIBLES DES COMMUNES DE DIULU ET KANSHI 168
    
  • IV.3.1.2SITUATION DU MARCHE CENTRAL « SIMIS» DANS LA COMMUNE DE LA MUYA 171