Hamlet et Freud, de la psychanalyse appliquée à sa critique philosophique.

• Introduction
  
• Première partie
  
• Freud, hanté par Hamlet? Spectres
  
• d'Hamlet...
  
  • I- Hamlet, paradigmatique de l'usage que fait Freud des personnages et oeuvres de fiction : Hamlet fonctionne comme un concept dans le corpus freudien.
    
    • 1) Hamlet, un concept pour la clinique psychanalytique
      
    • 2) Hamlet, un concept pour l'épistémologie freudienne
      
    • 3) Hamlet, un concept pour la métapsychologie
      
  • II- Hamlet, un pont jeté par Freud entre théorie psychanalytique et pratique clinique
    
    • 2) Le paradoxe freudien : Entre exigence de scientificité et extrême sensibilité littéraire.
      
    • 3) Nouage du concept et de la vie de manière exploratoire et expérimentale
      
• Deuxième partie
  
• La psychanalyse appliquée,
  
• pertinence et écueils : Etude du cas
  
• d'Hamlet 121.
  
  • I - Le problème d'Hamlet , un exemple de psychanalyse appliquée à la littérature.
    
    • 1) Différents degrés d'approche de l'oeuvre par la psychanalyse.
      
      • a) La psychanalyse héritière d'un mystère séculaire : Hamlet, sphinx de la littérature moderne .
        
      • b) L'élargissement de la méthode introduite dans L'interprétation du rêve .
        
      • c) Psychanalyser le personnage littéraire.
        
    • 2) Les principes psychanalytiques opérants pour l'analyse d'Hamlet
      
      • a) Le complexe d'×dipe et son lien originaire avec le problème d'Hamlet.
        
      • b) Hypothèses sur l'hystérie et étiologie des névroses : Freud et son rêve de m(h)ystérisation 234 d'Hamlet.
        
      • c) Théorie sexuelle, désir et refoulement
        
      • d) Théorie freudienne de la représentation (mécanisme et effets), théâtralité et Autre scène inconsciente .
        
      • e) Culture, conscience morale et sentiment de culpabilité.
        
  • II- Intérêt(s) de la psychanalyse appliquée dans le cas d'Hamlet.
    
    • 1) Consonance entre la vérité qui se dégage de la littérature et la vérité mise au jour par la psychanalyse.
      
    • 2) Ouverture à de nouveaux degrés de lecture de l'oeuvre littéraire.
      
      • a) Lire de la production d'inconscient à même Hamlet.
        
      • b) Se lire soi-même à travers Hamlet
        
      • c) Lire l'être humain en général à travers Hamlet.
        
    • 3) Une position subtile et nuancée : Hamlet n'est pas réductible à ×dipe mais il est une figure oedipienne paradigmatique.
      
  • III- Résistances de Hamlet et fantasmes de l'analyste... Délire, désir et machine interprétative.
    
    • 1) Une démarche scientifique faussée par un lien trop étroit et personnel entre Freud et Hamlet?
      
    • 2) Quelle plus-value de sens la psychanalyse apporte-t-elle par rapport à ce qui est déjà contenu dans les intuitions fulgurantes du poète?
      
    • 3) Surdétermination des signes et surinterprétation : Et si Hamlet était irrécupérable?
      
    • 4) Une perspective intellectualiste qui ne tient pas compte de la beauté de l'oeuvre?
      
    • 5) Une réduction et une subordination d'Hamlet à ×dipe qui pose de multiples problèmes?
      
      • a) Une interprétation d'Hamlet fondée sur une approche psychanalytique d'un autre texte littéraire, elle-même contestable.
        
      • b) Les effets délétères de l'÷dipianisatin d'Hamlet
        
• Troisième partie
  
• Hamlet, comme objet
  
• d'expérimentations
  
• psychanalytiques:
  
• La machine Hamlet et son
  
• fonctionnement dans l'oeuvre
  
• freudienne.
  
  • I- Vers une critique de la raison psychanalytique?
    
    • 1) En quoi consisterait une entreprise philosophique de critique du logos psychanalytique?
      
    • 2) Un faux-problème : la question de la légitimité et des limites de la psychanalyse appliquée à la littérature.
      
    • 3) Le véritable problème : la psychanalyse et la philosophie, comme puissances d'expérimentation de la création littéraire.
      
  • II- Cartographies schizo-analytiques d'Hamlet.
    
    • 1) Un Hamlet de moins : comment minorer et déprésenter Hamlet?
      
    • 2) Vers un Anti-Hamlet : de la dés÷pianisatin à la nécessité d'une déshamlétisatin.
      
    • 3 ) Analyse d'un personnage mineur : Ophélie comme vérité d'Hamlet.
      
  • III- Comment conserver l'héritage de la psychanalyse freudienne sans les présupposés et les lourdeurs qu'une psychanalyse de l'oeuvre littéraire est susceptible de contenir?
    
    • 1) Être juste avec Freud 551 comme lui était juste avec Shakespeare.
      
      • a) Freud, bien plus lecteur passionné qu'observateur scientifique (peut-être malgré lui).
        
      • b) Une approche bien plus nuancée et respectueuse de l'oeuvre qu'on ne pourrait le croire.
        
    • 2) Supériorité de l'analyse interminable (sans fin) sur l'analyse systématique (atteignant une forme de clôture auto-satisfaite dans l'interprétation).
      
    • 3) Hamlet sans ×dipe : Freud avec Guattari et Deleuze, la machine Hamlet comme dispositif à l'oeuvre chez Freud.
      
• Conclusion
  
• Bibliographie
  
• Table des matières