Artificialisation et trame verte et bleue : de la protection de la biodiversité à un outil d'aménagement. Le cas de Lille métropole depuis 2002.

• Résumé
  
• INTRODUCTION
  
  • 1. L'émergence de la notion à travers les cartes et ses insuffisances 1.1.L'Agence Européenne de l'Environnement et le Ministère de l'Agriculture
    
    • a. La CORINE Land Cover
      
    • b. La TERUTI-Lucas
      
    • c. L'artificialisation, une notion qui semble faire consensus
      
  • 1.3.Une notion qui recouvre des réalités très différentes
    
    • a. Les exigences de précision en milieux urbain et périurbain
      
    • b. Un problème quantitatif ou qualitatif ?
      
  • 1.4.La ville, rattrapée par son environnement
    
    • a. La mosaïque urbaine
      
    • b. Le rôle social de la nature
      
  • 2. Le poids des chiffres et l'importance des documents d'urbanisme
    
  • 2.1. SCOT, PLU et géocatalogue témoins de l'artificialisation
    
    • a. Les conséquences de la CLC
      
    • b. Le diagnostic du Schéma Directeur de 2002
      
    • c. Le projet du SCOT
      
  • 2.2.La remise en question de l'objectivité des documents d'urbanisme
    
  • 3. Le concept de l'artificialisation usité par les acteurs du territoire
    
  • 3.1.Le territoire, investi d'une mission et porteur de sens
    
  • 3.2.La Chambre d'Agriculture et l'agriculture périurbaine
    
    • a. L'agriculture victime de l'artificialisation des sols
      
    • b. Nouvelles perspectives pour l'agriculture périurbaine
      
  • 3.3.La convergence des enjeux économiques et des aspirations pour le paysage
    
    • a. Produire de la « campagne »
      
    • b. Une agriculture qui répond aux attentes des citadins
      
• CHAPITRE II : L'artificialisation des territoires et la Trame verte et
  
  • 1. L'artificialisation et la fragmentation des espaces naturels
    
  • 1.1.Un constat national inquiétant
    
    • a. Une artificialisation généralisée et ses conséquences
      
    • b. La fragmentation des habitats naturels
      
  • 1.2.Le poids de la région
    
    • a. Le diagnostic pour le Nord-Pas de Calais
      
    • b. Les menaces pesant sur la biodiversité locale
      
  • 1.3.Le rôle des experts de la biodiversité
    
    • a. Une expertise indispensable
      
    • b. L'ingénierie de l'environnement et ses limites
      
  • 1.4.Les orientations des schémas régionaux
    
    • a. Des objectifs chiffrés pour l'artificialisation
      
    • b. Des préconisations pour la TVB
      
    • c. L'influence sur le SCOT
      
  • 2. L'officialisation du concept de Trame verte et bleue
    
  • 2.1.Espace Naturel Lille Métropole et le projet de Trame verte et bleue
    
    • a. La genèse de Trame verte et bleue lilloise
      
    • b. L'actualité de la Trame verte et bleue lilloise
      
    • c. Une Trame verte et bleue à visée récréative
      
  • 2.2.Le Grenelle de l'Environnement et l'émergence de la législation
    
    • a. Un contexte international favorisant l'émergence du concept de TVB
      
    • b. Présentation de la loi du Grenelle
      
    • c. Un concept nouveau ?
      
  • 3. La Trame verte et bleue, concept sujet aux insuffisances
    
    • a. Un discours difficile entre acteurs scientifiques et non scientifiques
      
    • b. Un discours essentiellement environnementaliste
      
  • 3.2.La Trame verte et bleue, mal-perçue par les politiques
    
    • a. Un aspect réglementaire qui dérange
      
    • b. Des élus démunis et dépossédés
      
    • a. Une définition techniciste
      
    • b. Les difficultés d'application
      
• CHAPITRE III : Le mainstreaming de l'écologie et ses conséquences
  
  • 1. La TVB consensuelle au nom du développement durable
    
  • 1.1.La TVB, un outil de concertation
    
    • a. L'impératif du dialogue
      
    • b. Une concertation difficile
      
  • 1.2.ENLM, fidèle au discours du développement durable
    
    • a. La TVB multifonctionnelle
      
    • b. Un discours pragmatique
      
  • 1.3.ENLM, un syndicat mixte prêt au compromis
    
    • a. Le partenariat avec la Chambre d'Agriculture
      
    • b. Eviter les conflits : satisfaire les usagers
      
  • 2. Du marketing territorial à promotion de la biodiversité locale
    
    • a. La promotion de la ville verte
      
    • b. Une politique de biodiversité publicisée
      
  • 2.2. La gestion des espaces naturels et l'écologie de la restauration
    
    • a. L'écologie de la restauration
      
    • b. La gestion des espaces naturels
      
    • a. La biodiversité, un mot valise
      
    • b. Une sélection au sein de la biodiversité
      
  • 3. Quelle place pour la nature en ville ? 3.1.La biodiversité urbaine
    
    • a. « Faire place à la nature en ville »376
      
    • b. Laisser la nature reprendre ses droits
      
    • c. Arrêter la chasse aux espèces « envahissantes »
      
  • 3.2.L'évaluation du concept de TVB
    
    • a. La Trame verte et bleue balayée par l'hémicycle
      
    • b. L'enjeu pour la survie de la Trame verte et bleue, sensibiliser ?
      
• CONCLUSION
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES