Analyse de l'efficacité technique des exploitations familiales rizicoles dans la région de l'extrême-nord: cas du bassin rizicole de Maga

• Dédicace
  
• Résumé
  
• Abstract
  
• Remerciements
  
• Sigles et Abréviations
  
• Liste des figures
  
• Liste des graphiques
  
• Liste des Modèles
  
• Liste des Tableaux
  
• Introductiongénérale
  
• 1. Contexte
  
• 2. problématique
  
  • 3. Objectifs de recherche
    
• 4. Question de recherche
  
  • 4.1.Question principale de recherche
    
  • 4.2. Questions de recherche spécifique
    
• 5. Hypothèses de travail
  
• 6. Intérêt de l'étude
  
  • 7. Démarche méthodologique
    
• Chapitre 1 :Cadre conceptuel et cadre théorique
  
  • 1.1. Cadre conceptuel
    
  • 1.1.1. Le concept d'exploitation familiale agricole et stratégie paysanne
    
  • 1.1.1.1.Système de production et système d'activité
    
  • 1.1.1.2. Variables de l'exploitation familiale agricole
    
  • 1.1.1.2.a. Variable économique
    
  • 1.1.1.2.b. Mesure du travail agricole
    
  • 1.1.1.2.c.Productivité du travail des hommes et des femmes
    
  • 1.1.1.2.d. Flexibilité de la main d'oeuvre
    
  • 1.1.1.2.e. Facteurs de production
    
  • 1.1.2. Stratégie paysanne
    
  • 1.1.3. Le concept d'efficience
    
  • 1.1.3.1. Définition d'efficacité
    
  • 1.1.3.2.Concept d'efficacité vu sousl'approchedelaproduction
    
  • 1.1.3.3.Typologie d'efficacité
    
  • 1.1.3.3.a. Notion d'efficacitétechnique
    
  • 1.1.3.3.b. Notion d'efficacitéallocative
    
  • 1.1.3.3.c.Illustration des types d'efficacité
    
  • 1.2.Cadre théorique
    
  • 1.2.1. Les fondements micro-économiques des formes d'efficacité ou d'inefficacité organisationnelle
    
  • 1.2.1.1. Le contenu delathéorie
    
  • 1.2.1.2.La théorie de l'efficacité-X
    
  • 1.2.1.3.L'analyse micro-économique de laperformanceproductive
    
  • 1.2.1.3.a.Lanotiond'efficacitéTechnique:définitions
    
  • 1.2.1.3.b. Les mesures de l'efficacité technique
    
  • 1.2.2. Les instruments d'analyse de l'efficacité productive
    
  • 1.2.2.1. L'approche paramétrique
    
  • 1.2.2.1.a. Les fonctions de production déterministes et probabilistes
    
  • 1.2.2.1.b. Les fonctions de production stochastiques
    
  • 1.2.2.2. L'approche non paramétrique
    
  • 1.2.2.2.a. Le modèle à frontière non paramétrique
    
  • 1.2.2.2.b.La méthode Data EnvelopmentAnalysis (DEA)
    
  • 1.2.2.2.c.Méthode paramétrique vs méthode non paramétrique
    
  • 1.3. Revue de la littérature
    
• Chapitre 2 : La riziculture dans l'Extrême-Nord Cameroun
  
  • 2.1. Généralité sur le riz
    
  • 2.1.1. Origine et distribution géographique
    
  • 2.1.2. Systématique, origine et distribution du riz
    
  • 2.2.Présentation de la zone d'étude
    
  • 2.2.1. Localisation de la commune de Maga
    
  • 2.2.1. Milieu biophysique
    
  • 2.2.1.1. Le climat
    
  • 2.2.1.2. Sols
    
  • 2.2.1.3. Relief
    
  • 2.2.1.4 Hydrographie
    
  • 2.2.3 Flore et faune
    
  • 2.2.1.3 Flore
    
  • 2.2.3.1. Faune
    
  • 2.2.4. Aires protégées
    
  • 2.2.5. Système foncier
    
  • 2.2.6. Activités économiques
    
  • 2.2.6.1. Le secteur primaire
    
  • 2.2.6.1.a. Agriculture
    
  • 2.2.6.1.b. Élevage et pêche
    
  • 2.2.6.1.c. L'artisanat
    
  • 2.2.6.1.c. Sylviculture
    
  • 2.2.6.1.d.Exploitation forestière
    
  • 2.2.6.2. Le secteur secondaire
    
  • 2.3. Pratique de la riziculture par les exploitations familiale dans la région de l'Extrême-Nord
    
  • 2.3.1. Historique de la filière rizicole dans l'Extrême-Nord
    
  • 2.3.2. Technique de production du riz dans le bassin de Maga
    
• Chapitre 3 : Méthodologie
  
  • 3.1. Les méthodes d'investigation
    
  • 3.1.1. Echantillonnage
    
  • 3.1.2. Description de la méthode d'enquête
    
  • 3.1.3. Justification du choix de la zone d'enquête
    
  • 3.1.4. Collecte des données
    
  • 3.1.4.1. Collecte de données secondaires
    
  • 3.1.4.2. Collecte de données primaires
    
  • 3.1.4.3. L'observation directe
    
    • 3.1.4.4. L'observation indirecte
      
  • 3.1.4.4. Les entretiens
    
  • 3.1.4.5. Le questionnaire
    
  • 3.1.4.6. Le pré-test
    
  • 3.2. Traitement et analyse des données
    
  • 3.2.1. Mesure de l'efficacité technique
    
  • 3.2.1. Approche non paramétrique comme outils de mesure de l'efficacité : l'approche DEA
    
  • 3.2.2. Le choix de l'output, les inputs et les variables explicatives de l'efficacité
    
  • 3.2.2.1. La variable output
    
  • 3.2.2.2. Les variables inputs
    
  • 3.2.3. Approche économétrique
    
  • 3.2.3.1. Justification de la technique
    
  • 3.2.3.2. Mise en place du modèle
    
  • 3.2.3.3. Présentation du Modèle économétrique : le modèle TOBIT
    
    • 3.2.3.4. Spécification des variables et formalisation de équation
      
    • 3.2.3.5. Estimation du modèle
      
    • 3.2.3.6.Ecriture du modèle
      
• Chapitre 4 : Résultats et interprétations
  
  • 4.1. Analyse descriptive
    
  • 4.1.1. Caractérisation de la population enquêté
    
  • 4.1.1.1. Genre de l'enquêté
    
  • 4.1.1.2.Statut matrimoniale
    
  • 4.1.1.3. Niveau d'instruction
    
  • 4.1.1.4. Formation agricole
    
  • 4.1.1.5. Expérience
    
  • 4.1.1.6. Revenu non agricole
    
    • 4.1.2. Productivité des exploitations rizicole dans le bassin
      
    • 4.1.2.1. Surface de culture
      
    • 4.1.2.2. Accès aux terres agricoles
      
    • 4.1.2.3. Recours à la main-d'oeuvre extérieure
      
    • 4.1.2.4. Matériel agricole
      
    • 4.1.2.5. Vulgarisation agricole
      
    • 4.2. Efficacité technique des exploitations familiales rizicole
      
    • 4.2.1. Distribution de l'efficacité technique
      
    • 4.2.2. Estimation du modèle Tobit :Identification des facteurs explicatifs du niveau d'efficacité technique
      
• Conclusion générale
  
  • 1. Recommandations et perspectives de développement desEFR dans la région de l'Extrême-Nord
    
  • 2. Limites et voies futures de recherche
    
  • 3. Conclusion
    
• ANNEXES
  
• Bibliographie