4.1.2.5. Vulgarisation agricole
Il est pertinent de souligner une tendance majeure de
l'ensemble des répondants,l'insuffisance d'encadrement agricole dans la
région. Les EFR enquêtés onttous signalé que leur
accès aux institutions de vulgarisation demeure très
limité. Les résultatsde l'enquête montrent qu'aucun
producteur n'a véritablement de contact avec une structure de
vulgarisation en dehors de ceux fourni par la SEMRY donc leur manque de
dynamisme est décriée par les EFR.
4.2.
Efficacité technique des exploitations familiales rizicole
En tenant compte des inputs retenu dans le cadre de ce travail
et en modélisant le problème dans le logiciel STATA version 13
grâce à au package « dea »
conçu par Yong-bae Ji et Choonjoo Lee(2013) nous calculons
l'efficacité technique des 253 EFR considérés comme nos
DMUS dans le langagedu calcul de l'efficacité.
La lecture des résultats concernant les
éléments structurels des exploitations et des exploitants a
permis de dégager plusieurs constats sur les caractéristiques des
exploitations familiales rizicoles dans le bassin de production de Maga. Ces
constatationssoulèvent plusieurs questions concernant la capacité
de ces EFR à êtreefficace et la manière d'optimiser les
facteurs de production pour une utilisation efficace desressources productives.
Les premières conclusions apportées par la statistique
univariéemènent à envisager d'autres questions portant sur
l'analyse croisée des informationsrecueillies.
Donc, avant d'entamer le travail empirique proprement dit,
nous effectuons dansce qui suit une analyse statique bivariée des
données collectées. Sur la base d'analysescroisées, nous
affinons notre analyse, avec pour objectif d'étudier les relations
pertinenteséventuelles existant entre certaines caractéristiques
de la firme rizicole et la production totale de riz.
4.2.1. Distribution de l'efficacité technique
Dans cette section, qui constitue le coeur des analyses
prévues dans la présente recherche, nous présenterons les
résultats obtenus de l'estimation du modèle
économétrique explicatif de l'inefficacité technique des
exploitations rizicole dans le bassin de production de de Maga, par rapport
à toutes les variables explicatives qui ont été
présentées dans le cadre opératoire figurant dans le
tableau 2. Les résultats sont discutés en fonction des objectifs,
des hypothèses de notre recherche et des études
antérieures sur le sujet.
Avant de procéder à l'estimation de la
frontière de production par la méthode non stochastique
, des tests classiques relatifs à la
vérification de la validité statistique des variables
explicatives choisis ont été effectués
(voir annexe 12).
En guise de rappel, l'objectif de cette recherche est de
déterminer la présence des inefficacités techniques dans
les exploitations familiales rizicoledans le bassin de production de Maga et
ses facteurs explicatifs.
L'ensemble des estimations ont été
réaliséesavec le logiciel STATA Version 15.1, permettant
d'enregistrer les scores d'efficacité qui seront utilisés aux
finsd'analyse.
Les résultats de notre analyse
économétrique sont présentés en deux parties. Dans
unepremière section, vient la phase d'évaluation de la
validité du modèle économétrique,
phaseindispensable à toute démarche de mesure. Dans la section
suivante, on va présenter, analyseret discuter des résultats
empiriques de notre recherche. Au fur et à mesure, on tentera ausside
confirmer ou d'infirmer les hypothèses de recherche
énoncées à la lumière de ces
résultatsobtenus et des écrits recensés dans notre revue
de littérature.
Des données issues de la mesure de l'efficacité
technique, nous pouvons générer la figure 14
Figure 15: Distribution de
l'efficacité technique dans la population orienté output-
De l'analyse de la figure 14, l'analyse de la distribution des
scores individuels d'efficacitétechnique montre qu'aucun producteur ne
se situe sur la frontière de production (leur scored'efficacité
technique est inférieur à 100 %). En d'autres termes, les
producteurs produisenten dessous de la frontière, corroborant ainsi
l'hypothèse de l'existence d'une inefficacité.Le calcul des
efficacités techniques indique qu'en général la
performance productive desexploitations familiales rizicole est d'un niveau
relativement faible
il ressort que s'agissant du modèle BCC-O(VRS_TE) ou
celui CCR-O(CRS), près de 90% ont une efficacité technique
inférieur à 50%. Ce qui se confirme par le calcul des
paramètres de dispersions et de positions.
Tableau 8:Paramètre de
dispersion de l'efficacité technique
|
|
N
|
Minimum
|
Maximum
|
Moyenne
|
Ecart type
|
|
Crs-out
|
253
|
21,428600
|
79,065700
|
42,31451146
|
22,419632691
|
|
Vrs-out
|
253
|
23,857100
|
78,204200
|
47,85037945
|
21,102513979
|
|
N valide (liste)
|
253
|
|
|
|
|
Le tableau 8 révèle que s'agissant du
modèle BCC-O, la moyenne d'efficacité est de 47.85% ce qui
entraine une interprétation selon laquelle, il est possible
d'améliorer la capacité productive des EFR de 52.15% ; Ce
qui traduit aussi une inefficacité moyenne 52.15% dans la population
d'étude.
À la suite des résultats obtenus à partir
de la méthode DEA, il est possible de corroborer le premier objectif de
recherche, à savoir ladétermination des scores
d'efficacité technique des exploitations familiale agricole.
Parconséquent, il devient pertinent de répondre au
deuxième objectif de recherche qui estd'identifier les principaux
facteurs explicatifs de l'inefficacité technique des exploitations
rizicoles. En effet, leur identification sera certainement d'un grand
intérêt, notamment entermes de pistes d'action pour
améliorer la gestion de la performance de ces exploitation familiales
rizicoles.
| 
