Analyse de l'efficacité technique des exploitations familiales rizicoles dans la région de l'extrême-nord: cas du bassin rizicole de Maga

1.2.1.3.L'analyse micro-économique de laperformanceproductive

Leconceptdel'efficacitéprisedanssonsenslargedépend delaréalisation del'objectif quesefixel'organisation. L'efficiencefaitplusappelàlaproductivité des facteurs et s'appréhendedans le mêmesens de l'efficacitétechnique. Ungrandnombrededéfinitionspeuvent luiêtreassociées,maisune convergence semblese dégager autour d'elles: l'efficacitéou la performance productiveestle résultatd'unemeilleureproductivitédansl'entrepriseissue d'un arbitragejudicieuxdelacombinaisondesfacteurs.

End'autreterme,leconceptreposeessentiellementsurlacapacitéd'une entreprise à produire de façon efficace avec les ressources nécessairement limitéesdontelledispose.L'aspectjudicieuxdelacombinaisondesfacteursde productionfaitpencherlesensduconceptversl'aspecttechniquedeproduction.

L'accentestdoncmissurlaproductivitédesfacteurs quipeutêtreinfluencéepar d'autresélémentsqui peuventêtrerepérésàpartirdesrecherchesempiriques.

1.2.1.3.a.Lanotiond'efficacitéTechnique:définitions

Sousunaspectpurementtechnique,l'efficacitéde productionfait référence auxquantitésdefacteursd'inputsutilisésetdeprestations d'outputsfournis. Koopmans(1951), adonnéunedéfinitionformelledel'efficacitétechniqueselon laquelle,uneunitédeproductionesttechniquement efficace,s'ilestpossible d'augmenter l'unquelconquedesesoutputssansréduireaumoinsunautre output ou augmenter au moins un input; ou si l'on ne peut réduire l'un quelconque desesinputssansaccroître aumoinsunautre inputoudiminuerau moinsunoutput.

Ainsi, selon que l'on calcule l'efficacité en faisant varier les inputs, les outputs ou les deux à la fois, les ensembles de référence sont différents.

1.2.1.3.b. Les mesures de l'efficacité technique

Au regard des définitions ci-dessus, on peut donner deux mesures de l'efficacité technique. Ce sont des mesures d'efficacité dues originellement à Debreu, puis popularisées dans le cas d'un seul output par Farrell. D'autres auteurs comme Färe, Färe-Lovell, et Zieschang ont également développé d'autres méthodes de mesure.

A dotation factorielle donnée, l'efficacité productive d'une firme se mesure par l'écart existant entre le niveau de production observé et le niveau d'output optimal déterminé par la frontière de production. En d'autres termes, une firme sera jugée inefficace en inputs si d'autres firmes ou combinaisons de firmes peuvent produire le même output en utilisant moins de quantités d'un facteur ou de plusieurs facteurs. Cette même firme ne sera pas efficace en outputs s'il existe d'autres firmes ou combinaisons de firmes qui produisent plus, à dotation factorielle égale.

Pour Leibenstein, l'efficience-X intègre non seulement l'inefficacité technique mais aussi l'inefficacité allocative. L'inefficacité technique comme précisée, consiste dans l'utilisation excessive de certains inputs, tandis que l'inefficacité allocative est due à la combinaison des inputs dans des proportions sous optimales par rapport aux prix relatifs.

Pour mieux appréhender ces concepts, la figure ci-dessous illustre cette distinction pour le cas où il existe deux inputs. L'isoquant TT' représente l'ensemble des vecteurs qui sont techniquement efficaces pour un output donné. C'est la frontière de production, la connaissance de cette frontière (via la méthode Data EnvelopmentAnalysis) va nous permettre de calculer l'efficacité technique. Tout point à l'intérieur de l'isoquant est techniquement inefficace pour ce niveau de production.

Figure 4 : Mesure de l'efficacité technique et allocative

Source: Farrell,M.J. (1957)

Par exemple, au point P l'inefficacité technique est représentée par le segment QP. Il est possible de produire le même niveau d'output avec une diminution de tous les inputs dans la proportion. Ainsi, Farrell (1957) a proposé de mesurer le degré d'efficacité technique (ET) par le rapport OQ/OP, qui varie entre zéro et l'unité. Pour chaque unité de production i, nous avons : .

Bien qu'ils soient techniquement efficaces, tous les points sur l'isoquant ne le sont pas allocativement. Une combinaison de facteurs est dite allocativement efficace si le taux marginal de substitution est égal au rapport des prix des facteurs. Ainsi, le point, déterminé par la tangente de l'isocoût^7(*) à l'isoquant^8(*), est allocativement efficace. L'efficacité allocative (EA) des points P ou Q est mesuré par le rapport.

. La distance RQ représente la réduction de coût si la production correspondait au point.

Ce dernier est efficient du point de vue allocatif, puisqu'il est déterminé par la tangente de l'isocoût à l'isoquant. Le produit des efficacités technique et allocative est appelé efficacité totale (ETT) ou économique. Signalonsquelaminimisation descoûtsestuneconditionnécessairemais nonsuffisantepourlamaximisation desprofits.Eneffet,uneentreprise économiquement efficaceminimisesescoûtsàunniveaud'outputdonné,maisil estparfoispossibledediminuer lecoûtmoyenenvariant leniveaudeproduction (économies d'échelle)oulacomposition del'output(économiesdevariétéoude gamme).

Ilyaéconomiesd'échellelorsquel'accroissement delaproduction diminuelecoûtmoyen.Enrevanche,leséconomiesdevariétésontréalisées quandlaproductionsimultanée deplusieursproduits(oulavariationdeleur proportion) conduit à une baisse de coût moyen. De telles économies sont absentes dansunmarchédeconcurrencepureetparfaite.

* ⁷Dans la théorie néoclassique du producteur, un isocoût est une droite représentant toutes les combinaisons des facteurs de production caractérisées par le même coût total.

* ⁸Dans la théorie néo-classique du producteur, un isoquant est une courbe qui relie toutes les combinaisons de facteurs (capital et travail) permettant d'obtenir le même niveau de production. Un isoquant est aussi appelée courbe de produit égale.