La temporalité narrative dans le "crime parfait" d'Adama Amadé Siguire

• DÉDICACE
  
  • REMERCIEMENTS
    
• INTRODUCTION GÉNÉRALE
  
• CHAPTITRE I : APPROCHE THÉORIQUE ET CONCEPTUELLE
  
  • I. La notion de temps
    
  • I.1. Le temps phénoménologique
    
  • I.3. Le temps anthropologique
    
  • I.4. Le temps objectif
    
  • I.5. Le temps linguistique
    
  • II. LES TYPES DE TEMPS DANS L'UNIVERS ROMANESQUE
    
  • II.1 Les temps externes
    
  • II.2. Les temps internes
    
  • II. 3 Les temps verbaux
    
  • II.3.1 Notion de verbe
    
  • II.3.2 Le procès
    
  • II.3.3 Le prédicat
    
  • II.3.4 L'aspect 
    
  • II.3.5 L'opposition imparfait/passe simple
    
  • II. 3.5- 1.L'opposition aspectuelle entre imparfait et passé simple
    
  • II.3.5- 2. La mise en relief
    
  • II.3.5- 3. L'imparfait de rupture
    
  • II.3.6L'aspect itératif
    
  • II.3.7le passé composé
    
  • II.3.7- 1. Valeur d'accompli/ d'inaccompli/ d'antériorité
    
  • II.3.7- 2. Un temps peu narratif
    
  • II.3.8.Le présent
    
  • II.3.8- 3 Le présent d'habitude
    
  • II.3.8-4Le présent du passé récent
    
  • II.3.8- 5.Le présent du futur proche
    
  • II.3.8- 6 Présent gnomique
    
  • II.3.8-7 Présent historique
    
  • II.3.8-8 Présent de narration
    
  • II.3.8 Les indicateurs temporels
    
  • II.3.9. La double référence temporelle des récits
    
  • III.1. Temps du récit/temps des évènements
    
  • III.2. Ladurée
    
  • III.2.1 La vitesse du récit
    
  • III.2.2 La scène
    
  • III.2.3 La pausenarrative
    
  • III.2.4 Le sommaire.
    
  • III.2.5 L'ellipse
    
  • IV.NOTION D'ORDRE TEMPOREL
    
  • IV.1.L'ordre linéaire
    
  • IV.2. L'anticipation ou prolepse
    
  • IV.3.Le retour en arrière, le flash-back ou l'analepse
    
  • IV.4. La fréquence
    
• CONCLUSION PARTIELLE
  
• CHAPITRE II. PRÉSENTATION ET ANALYSE DU CORPUS D'ÉTUDE
  
  • I.1 Présentation de l'auteur
    
  • I.1.1 Biographie et bibliographie
    
  • I.1.2 Principes esthétiques de l'auteur
    
  • I.1.3 Procédés stylistiques et narratifs
    
  • I.2 Présentation de l'oeuvre.
    
  • I. 2.1 Résumé de l'oeuvre
    
  • II.1 Étudetemporelle
    
  • II.1.1 la manifestation du temps dans le roman
    
  • II.1.1.1 Les indicateurs temporels
    
  • II.1.1.2 Usage narratif des temps verbaux
    
  • a- Le procès
    
    • b. Le prédicat
      
    • c. L'opposition aspectuelle entre l'imparfait et le passé simple
      
    • d. La mise en relief
      
    • h.1 Le présent d'énonciation
      
    • h.2 Le présent du passé récent
      
    • h.3Le présent du futur proche
      
    • h.4Le présent gnomique
      
    • h.5 Le présent de narration
      
  • II.2 LESMOUVEMENTS TEMPORELLES DANS LE ROMAN
    
  • II.2.1 La scène
    
  • II.2.2 La pause
    
  • II.2.3 Le sommaire.
    
  • II.1.4 L'ellipse.
    
  • II.2. La récursivité dans le roman(la fréquence)
    
• III. L'ORDRE TEMPORELLE DU `'LE CRIME PARFAIT `'
  
  • III.1Les Analepses
    
  • III.2La prolepse
    
  • III.3 La distorsion temporelle
    
  • III.4Temps du récit : les récits en rupture dans Le crime parfait
    
• CONCLUSION PARTIELLE
  
• CHAPITRE III : PORTÉE DE LA TEMPORALITE DANS LE ROMAN LE CRIME PARFAIT
  
• I. Valeurs narratives des temps verbaux dans le crime parfait
  
  • I.1. Valeur du prédicat
    
  • I.2. Valeur de l'opposition passé simple/imparfait
    
  • I.3. Valeur du présent
    
  • I.4. Valeur des indicateurs temporels
    
  • I.5. Valeur du passé composé
    
  • I.6. Valeur de l'imparfait Itératif
    
  • II. LA PORTéE DE L'ORDRE TEMPOREL DANS LE CRIME PARFAIT
    
  • II.1- Portée des scènes
    
  • II.2- Portée des pauses
    
  • II.3- Portée des ellipses
    
  • II.4 -Portée des analepses
    
  • II.5- Portée des prolepses
    
• CONCLUSION PARTIELLE
  
• CONCLUSION GÉNÉRALE
  
• BIBLIOGRAPHIE