Le " retour forcé " des roumains en Roumanie, depuis 2007

• Le « retour forcé » des Roumains en Roumanie, depuis
  
• 2007.
  
• Remerciements :
  
• Table des matières
  
• Index des sigles :
  
• Introduction
  
  • A) Les programmes d'aide au retour
    
    • 1) Historique des programmes
      
    • 2) Contexte juridique et administratif des aides au retour
      
      • a ) En Union européenne (UE)
        
  • B) La population migrante
    
    • 1) Visibles mais peu nombreux
      
    • 2) Une tradition migratoire
      
    • 3) Une population marginalisée
      
  • C) Démarche scientifique et méthode de recherche
    
    • 1) Les démarches et méthodes mises en pratique
      
      • a) Suivi de l'actualité
        
      • b) Réalisation d'entretiens semi-directifs
        
      • c) Recherche bibliographique
        
    • 2) L'empirisme de terrain
      
• I) Les incohérences des programmes d'aide au retour
  
  • A) Des acteurs hétérogènes
    
    • 1) Les pouvoirs publics
      
      • a) L'OFII
        
      • b) Le rôle des autorités locales
        
    • 2) Les ONG et le milieu associatif
      
      • a) Les acteurs interrogés « à dominante SIT »
        
      • b) Les acteurs interrogés « modérés »
        
      • c) Les acteurs interrogés « à dominante RDT »
        
    • 3) Les migrants
      
  • B) Des aides au retour controversées
    
    • 1) Les aides au retour en pratique
      
    • 2) Les aides au retour en questions
      
      • a) Qu'est-ce qu'un retour forcé ?
        
      • b) En quoi ce programme de retour est-il humanitaire ?
        
  • C) Des aides à la réinsertion improductives ?
    
• Conclusion de partie
  
• II) Vers une circulation migratoire
  
  • A) Un phénomène migratoire répandu
    
    • 1) Définition
      
    • 2) Exemples
      
  • B) Une migration peu reconnue
    
    • 1) Une mobilité mal comprise
      
    • 2) Une population migrante méconnue
      
      • a) Les enjeux de la définition d'une population
        
      • b) La stigmatisation de cette population
        
  • C) La précarité en question
    
    • 1) La précarité : cause de la migration ?
      
    • 2) La précarité : conséquence de la migration ?
      
• Conclusion de partie
  
• III) Vers une gestion globale des migrations roms roumaines ?
  
  • A) Immigration et intégration, l'État français reprend le contrôle
    
    • 1) Le Discours présidentiel du 14 octobre 2002.
      
      • a) De nouvelles orientations
        
      • b) Le retour des aides au retour
        
    • 2) La visite de Pierre Lellouche
      
  • B) Tentatives de communautarisation de l'intégration des Roms
    
    • 1) Pour une intégration à l'européenne ?
      
    • 2) Des sommets européens sur les Roms et les Gens du voyage
      
  • C) Des pistes d'action
    
    • 1) La fin des aides au retour ?
      
    • 2) Pour une « intégration des mobilités » roms
      
• Conclusion de partie
  
• Conclusion
  
• Bibliographie
  
• Annexes
  
• Annexe 1 : extraits des entretiens réalisés.
  
  • A.- « Sans être payé. »
    
  • I.J. - « Moi je suis, enfin disons pas pessimiste mais je ne suis pas
    
• Annexe 2 : ARV, ARH 2006
  
• Annexe 3 : ARV, ARH 2007.
  
• Annexe 4 : ARV, ARH 2008.
  
• Résumé
  
• Summary