Engagement citoyen et développement des communautés de base: analyse des indicateurs et perceptives pour l'ETD de Katoka

• DEDICACE
  
• IN MEMORIAM
  
• REMERCIEMENTS
  
• SIGLES ET ABREVIATIONS
  
• 0.INTRODUCTION
  
  • 0.1.CHOIX ET INTERET DU SUJET
    
  • 0.2.ETAT DE LA QUESTION
    
  • 0.3.PROBLEMATIQUE
    
  • 0.4. HYPOTHESES
    
  • 0.5.METHODOLOGIE
    
    • 0.5.1. Méthode
      
    • 0.5.2. Techniques
      
  • 0.6. DELIMITATION DU SUJET
    
  • 0.7. DIVISION DU TRAVAIL
    
  • 0.8. DIFFICULTES RENCONTREES
    
• CHAPITRE I : GENERALITES SEMANTIQUES
  
  • 1.1.SECTIONI : CONCEPTUALISATION
    
  • 1.1.1. Mécanisme
    
  • 1.1.2. Engagement
    
  • 1.1.3.Citoyen
    
  • 1.1.4.Engagement citoyen
    
  • 1.1.5. Mécanisme d'engagement citoyen
    
  • 1.1.6. Développement
    
  • 1.1.7. Développement durable et équitable
    
  • 1.1.8. Développement intégré
    
  • 1.1.9. Développement participatif
    
  • 1.1.10. Développement intégral
    
  • 1.1.11. Développement autocentré(autogéré)
    
  • 1.1.12. Développement communautaire
    
  • 1.1.13. Développement alternatif
    
  • 1.1.14. Développement local (de communauté de base)
    
  • 1.1.15. Communauté
    
  • 1.1.16. Communauté de base ou Communauté locale
    
  • 1.1.17. Analyse
    
  • 1.1.18. Indicateur
    
  • 1.1.19. Perspective
    
  • 1.1.20. Entité Territoriale Décentralisée (ETD)
    
  • 1.2.SECTION 2 : PRESENTATION DE LA COMMUNE DE KATOKA
    
  • 1.2.1. Situation historique
    
  • 1.2.2. Situation géographique
    
  • 1.2.2.1. Localisation de la commune de Katoka
    
  • 1.2.2.2.Climat, relief et végétation
    
  • 1.2.2.3. Situation démographique et administrative
    
  • 1.2.3. Situation économique
    
  • 1.2.4. Organigramme
    
  • 1.2.5.Fonctionnement
    
• CHAPITRE II: DEVELOPPEMENT LOCAL ET MECANISMED'ENGAGEMENT CITOYEN(MEC)
  
  • 2.1.SECTION 1 : THEORISATION DU DEVELOPPEMENT LOCAL (DEVELOPPEMENT DES COMMUNAUTES DE BASE)
    
  • 2.1.1.Caractéristiques du développement local
    
  • 2.1.2.Pour un développement local réussi
    
  • 2.1.3.Planificationdu développement Local
    
  • 2.1.4.Le développement local : logique, outil, cadre d'action
    
  • 2.1.4.1.Les logiques du développement local
    
  • 2.1.4.2.Valorisation de ressources territoriales
    
  • 2.1.4.3.Action collective
    
  • 2.1.5.Quel cadre institutionnel pour les actions de développement local ?
    
  • 2.1.6.Théorie de la décentralisation
    
  • 2.1.7.De l'importance des coordinations locales dans ledéveloppement
    
  • 2.2.SECTION 2 : THEORIE DU MECANISME D'ENGAGEMENT CITOYEN
    
  • 2.2.1. Origine
    
  • 2.2.2. Genèse de la construction du sens moral chez l'être humain dans L'engagement citoyen volontaire
    
  • 2.2.3. Objectif de l'engagement citoyen
    
  • 2.2.4. Conséquence du mécanisme d'engagement citoyen
    
  • 2.2.5. Avantages du MEC
    
  • 2.2.6. Inconvénients du MEC
    
  • 2.2.7. Mise en pratique du MEC dans la communauté
    
  • 2.2.7.1. Engagement
    
  • 2.2.7.2. La participation
    
  • 2.2.7.3. Le Contrôle citoyen
    
  • 2.2.7.4. Les éléments clés du CCAP
    
  • 2.2.7.5. Les acteurs et les champs du CCAP
    
  • 2.2.7.6. La redevabilité
    
  • 2.2.7.7. La démocratie
    
  • 2.2.8.Résultats du MEC dans la communauté
    
  • 2.3.SECTION 3 : LES PILIERS DU DEVELOPPEMENT LOCAL
    
  • 2.3.1.Dimensions du développement local au niveauterminologique
    
  • 2.3.2. Objectifs du développement local
    
  • 2.3.3. Prérequis du développement local
    
  • 2.3.3.1. Existence d'une communauté locale
    
  • 2.3.3.2. Partenariat
    
  • 2.3.3.3. Environnement et un climat propice à l'action
    
  • 2.3.3.4. Maximisation de la participation civique
    
  • 2.3.4. Les 4 conditions clés du développement local :
    
• CHAPITRE III : INDICATEURS ET PERSECTIVES D'ENGAGEMENT CITOYEN ET DEVELOPPEMENT LOCAL DANS LA COMMUNE DE KATOKA
  
  • 3.1. INDICATEURS DU DEVELOPPEMENT DANS UNE COMMUNAUTE DE BASE
    
  • 3.1.1. Opérationnalisation des indicateurs du développement local
    
  • 3.2.1. But de l'enquête
    
  • 3.2.2. Préparation de l'enquête
    
  • 3.2.3. De l'échantillonnage
    
  • 3.3. DEPOUILLEMENT, PRESENTATION ET INTERPRETATION
    
  • SECTION 1 : PROFIL SOCIOLOGIQUE DES ENQUETES
    
    • 3.3.1.Présentation de l'échantillon
      
  • SECTION 2. DEPOUILLEMENT, ANALYSE ET INTERPRETATION
    
    • 3.3.1.Analyse des indicateurs et perspectives
      
    • 3.3.2 Impact du MEC dans la commune de Katoka
      
• CRITIQUES ET SUGGESTIONS
  
  • A.CRITIQUES
    
  • B.SUGGESTIONS
    
• CONCLUSION GENERALE
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES
  
  • I.QUESTIONNAIRE D'ENQUETE
    
  • II.FICHE TECHNIQUE
    
  • III.PROPAL
    
• TITRE DU PROJET : FORMATION SUR L'AUTO-PRISE EN CHARGE COMMUNAUTAIRE DANS LA COMMUNE DE KATOKA.
  
• TABLE DES MATIERES