Le rôle des investisseurs institutionnels dans la gouvernance des sociétés cotées

• UNIVERSITE MONTESQUIEUX- BORDEAUX IV
  
• INTRODUCTION GENERALE
  
• Première Partie : La mise en évidence d'un modèle européen de la gouvernance d'entreprise
  
  • Chapitre I : Une vision globale de la gouvernance d'entreprise
    
    • Section 1 : La gouvernance d'entreprise : origines, diversité
      
    • (1-1) : Les proposition de la théorie de l'agence en ce qui concerne le conflit entre dirigeants et actionnaires
      
    • (1-1-1) : Les sources du conflit dirigeants /actionnaires
      
    • (1-1-2) : Les mécanismes d'alignement du comportement des dirigeants sur le critère de maximisation de la valeur actionnariale
      
    • 1- Les incitations financières:
      
    • 2- Conseil d'administration
      
    • 3- Le marché de prise de contrôle
      
    • (1-2) : La mise en cause des modalités classiques de résolution du problème d'agence
      
    • 1- Les pratiques de fusion et d'acquisition :
      
    • 2- Les limites du conseil d'administration :
      
    • En générale, l'efficacité du conseil d'administration est entravée par :
      
    • 3- La rémunération :
      
    • Section 2 : L'évolution de deux modèles de la gouvernance d'entreprise
      
    • (2-1): L'approche théorique de l'interaction entre les systèmes financiers et légaux d'un pays et le modèle adopté de la gouvernance d'entreprise
      
    • (2-1-1) : Les systèmes orientés- banques contre les systèmes orientés- marchés : l'analyse fondée sur les contrats incomplets
      
    • (2-1-2): L'influence des facteurs juridiques nationaux sur le mode adopté de la gouvernance des entreprises
      
    • (2-2) : Les modèle de gouvernance : modèle anglo-saxon versus modèle européen
      
    • Le modèle européen de la gouvernance d'entreprise :
      
    • 3- une comparaison entre les deux modèle de la gouvernance
      
• Chapitre 2 : Une analyse approfondie des spécificités de la gouvernance d'entreprise dans les pays européens continentales
  
  • Section 1 : Structures de la propriété et du contrôle des sociétés cotées européennes
    
    • (1-1): Un actionnariat concentré marquant la géographie du capital des entreprises cotées européennes
      
    • 1-1-1 : Une typologie des études concernant l'actionnariat au sein des sociétés cotées européennes :
      
    • 1) - J. Franks et C. Mayer (1995): `Ownership and control `
      
    • 2) - R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes et A. Shleifer (1999): `Corporate ownership around the world'
      
    • 3) - M. Faccio et L.H.P. Lang (2002): `The separation of ownership and control, An analysis of ultimate ownership in western European corporations'
      
    • 4)- M. Becht et C. Mayer, (2002), `Corporate control in Europe'
      
    • 1-1-2 : L'identification du détenteur de bloc dans les entreprises européennes cotées :
      
    • (1-2) - La concentration de contrôle : les mécanismes légaux contrariant le principe ` one- share, one- vote `
      
    • 1-2-1 : Une typologie des mécanismes contrariant le principe « une- action, une vote » :
      
  • Section 2 : Une comparaison entre les modèles européens différents de la gouvernance d'entreprises 
    
    • (2-1) : Une dualité de structure du conseil d'administration :
      
    • (2-2) : La prise en considération des intérêts de plusieurs parties prenantes : dans l'intérêt de qui les entreprises européennes sont-elles gérées ?
      
• Deuxième partie : Une analyse approfondie du rôle des investisseurs institutionnels anglo-saxons dans les modèles européens de la gouvernance des sociétés cotées
  
  • Chapitre 1 : Les investisseurs institutionnels anglo-saxons : un nouvel acteur puissant sur le marché financier international
    
    • Section 1 : Une clarification des caractéristiques générales des investisseurs institutionnels anglo-saxons   
      
    • (1-1) : L'arrivée des investisseurs institutionnels
      
    • (1-2) : une typologie des investisseurs institutionnels :
      
    • 1- Les fonds de pension :
      
    • 2- Les organisations de placement collectif (les fonds mutuels) :
      
    • 3- les banques :
      
    • 4- Les compagnies d'assurances :
      
    • 5- les fonds spéculatifs ( hedge funds) :
      
    • Section 2 : La mise en évidence de la puissance des investisseurs institutionnels au sein des entreprises : Les effets de l'activisme.
      
    • (2-1) L'activisme des investisseurs institutionnels :
      
    • (2-1-1) Les facteurs explicatifs de l'activisme des investisseurs institutionnels :
      
    • (2-1-2) L'approche théorique de l'activisme des investisseurs institutionnels :
      
    • (2-2-1) :L'influence directe de la présence d'investisseurs institutionnels dans le capital des sociétés :
      
    • (2-2-2)  L'influence de l'activisme sur la performance de l'entreprise 
      
    • (2-2-3)  L'influence sur la structure et les politiques de l'entreprise :
      
  • Chapitre 2 : La mise en évidence de l'impact des investisseurs institutionnels anglo-saxons  sur les modèles européens de la gouvernance d'entreprise
    
    • Section 1 : La contribution des investisseurs institutionnels anglo-saxons au processus d'hybridation des modèles européens de la gouvernance d'entreprise
      
    • (1-1)- L'approche théorique concernant la convergence des modèles différents de corporate governance
      
    • 1- La théorie de la dépendance au chemin de la gouvernance d'entreprise (Bebchuk et Roe, 1999)
      
    • Ronalds Gilson (2000),  «Globalization Corporate Governance: Convergence of Form or Function»
      
    • (1-2)- L'adoption de nouveaux critères de la gouvernance proposés par les investisseurs institutionnels anglo-saxons au sein des entreprises européennes : la convergence fonctionnelle
      
    • Section 2 : Les bénéfices privés : une justification de la persistance du modèle européen de la gouvernance d'entreprise
      
    • (2-1) - L'approche théorique des bénéfices privés (Private benefits of control) :
      
    • (2-1-1) Quelques définitions :
      
    • (2-1-2) : Les facteurs explicatifs des bénéfices privés :
      
    • (2-1-3) Les bénéfices privés comme une justification de la persistance de la concentration de la propriété dans plusieurs pays européens.
      
    • (2-2) : Les méthodes poursuivies par les investisseurs institutionnels anglo-saxons pour freiner les bénéfices privés
      
• CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES DE RECHERCHE:
  
• BIBLIOGRAPHIE