Gestion des risques environnementaux dans le projet Camwater phase II à Douala.

• Sommaire
  
• Chapitre II : Pratiques des Acteurs Relatives à la Gestion du Risque Environnemental au
  
• Chapitre III : Les Impacts des Pratiques des Acteurs du Projet sur l'Environnement
  
• Chapitre IV : Elaboration d'une Stratégie Intégrée: Plan de Gestion des Risques
  
• Dédicace
  
• Remerciements
  
• Liste Des Figures
  
• Liste Des Tableaux
  
• Abréviations
  
• Résumé
  
• Abstract
  
• INTRODUCTION GéNéRALE
  
• PREMIERE PARTIE
  L'ENVIRONNEMENT DE STAGE
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- ORGANIGRAMME, MISSIONS ET OBJECTIFS
    
    • 1.1- Organigramme de l'A2D
      
    • 1.2- Sa Mission :
      
    • 1.3- Ses Objectifs :
      
  • 2- ACTIVITES ET ATOUTS
    
    • 2.1 Les Activités de l'A2D :
      
    • 2.2 Les Atouts de l'A2D :
      
  • 3- MOYENS LOGISTIQUES
    
  • 4- FINANCES ET PARTENAIRES
    
    • 4.1- Les Finances :
      
    • 4.2- Les Partenaires :
      
  • 5- LES REALISATIONS
    
    • 5.1- Le Projet de Renforcement et Amélioration de la Qualité de l'Eau Potable à Douala (Camwater Phase II)
      
    • 5.2-Les Autres Réalisations
      
• CONCLUSION
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LES TERMES DE REFERENCES DU CONTRAT D'APPRENTISSAGE
    
    • 1.1- Exposé des Motifs
      
    • 1.2-L'Objet du Contrat
      
    • 1.3-But et Objectif du stage :
      
    • 1.4- Les Engagements des Parties Contractantes
      
      • 1.4.1- Engagement de la Structure d'Accueil
        
  • 2- LE CADRE D'APPRENTISSAGE
    
    • 2.1- l'Apprentissage au Plan Académique
      
    • 2.2- l'Apprentissage au Plan Professionnel
      
  • 3- EXPOSE DES ACQUIS PROFESSIONNELS
    
    • 3.1- Le Déroulement du Stage :
      
    • 3.2- La Réalisation des Tâches Pendant le Stage Professionnel (action sur le terrain)
      
    • 3.3- Les Acquis Professionnels
      
  • 4- LES PROBLEMES AU SEIN DE L'ENVIRONNEMENT DE STAGE
    
    • 4.1- Identification des problèmes de l'entreprise (A2D)
      
    • 4.2-Identification du problème de l'étude
      
  • 5- DISCUSSIONS ET PERSPECTIVES
    
    • 5.1- Discussions
      
• CONCLUSION
  
• DEUXIEME PARTIE
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- CONTEXTE DE L'ETUDE
    
    • 1.1- Justification Académique de la Recherche Professionnelle et Harmonisation des Perceptions Notionnelles
      
      • 1.1.1- Justification Académique de la Recherche Professionnelle
        
      • 1.1.2- Harmonisation des Perceptions Notionnelles
        
    • 1.2-Contexte Général
      
    • 1.3- Contexte Scientifique
      
    • 1.4- Contexte Professionnel
      
  • 2- DELIMITATION DE L'ETUDE
    
    • 2.1- Délimitation Epistémologique
      
    • 2.2- Délimitation Conceptuelle et Conceptualisation
      
    • 2.3- Délimitation Thématique
      
    • 2.4- Délimitation Temporelle
      
    • 2.5- Délimitation Spatiale
      
  • 3- LA REVUE DE LITTERATURE
    
    • 3.1- La Vision de la Communauté International : les questions de Gestion
      
    • Environnementale et l'Eau Potable comme Resource Naturelle :
      
    • 3.2- Les Orientations Evolutives de la Gestion des Risques de l'Environnement
      
    • 3.3- Les Expériences Euro- Africaines dans la Réalisation des Projets d'Adduction
      
    • 3.4-La Démarche Camerounaise dans la Mise en OEuvre d'une Stratégie Santé-Environnementale pour le Programme de Développement des Zones Urbaines
      
    • 3.5- Stratégie de la ville de Douala face à la problématique de la gestion de l'environnement et l'approvisionnement en eau potable :
      
  • 4- CONSTRUCTION DE L'OBJET D'ETUDE
    
    • 4.1- Problématisation
      
      • 4.1.1- Constat
        
      • 4.1.2- Référentiel
        
      • 4.1.3- Problème de Recherche
        
      • 4.1.4- Débat Autour des Enjeux
        
      • 4.1.5- Identification des Items du Problème de recherche
        
    • 4.2- Les Questions de Recherche :
      
      • 4.2.1- Question Principale :
        
      • 4.2.2- Questions Spécifiques :
        
    • 4.3- Hypothèses de Recherche
      
      • 4.3.1- Hypothèse Principale :
        
    • 4.4- Les Objectifs de l'Etude :
      
      • 4.4.1- L'objectif Principal :
        
      • 4.4.2- Les Objectifs Spécifiques :
        
  • 5- INTERET DE L'ETUDE5.1- Intérêt Scientifique
    
    • 5.2- Intérêt Professionnel
      
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE II : LA METHODOLOGIE DE RECHERCHE
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LE CADRE METHODOLOGIQUE GENERAL DANS LE MODEL CLASSIQUE DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE
    
    • 1.1- Courant Méthodologique : Model Classique de Recherche Scientifique
      
    • 1.2- Cadre Théorique de la Recherche Professionnelle
      
    • 1.3-Méthode de Recherche Générale
      
    • 2- LES METHODES ET TECHNIQUES DE COLLECTE DES DONNEES 2.1- Collecte des Données Qualitatives
      
      • 2.1.1- l'Echantillonnage
        
      • 2.1.2- La Méthode Accélérée de Recherche Participative (MARP)
        
    • 2.2- Collecte des Données Quantitatives
      
      • 2.2.1- Echantillonnage des sites d'investigation
        
      • 2.2.2- Sondage Aléatoire
        
  • 3- LES METHODES ET TECHNIQUES D'ANALYSES DES DONNEES
    
  • 3.1-Analyse des données qualitatives
    
    • 3.1.1- Le Diagramme de Cause à Effet
      
    • 3.1.2- La Théorie de l'Amélioration Continue (PDCA)
      
    • 3.1.3- Le SWOT Analysis
      
    • 3.2.1- Le Diagramme de Pareto
      
  • 4- DIFFICULTES RENCONTREES
    
    • 4.1- Difficultés rencontrées lors de la collecte des données
      
    • 4.2- Difficultés rencontrées lors de l'analyse des données
      
  • 5- CHRONOGRAMME DE RECHERCHE
    
• CONCLUSION
  
• TROISIEME PARTIE
  
• CHAPITRE I : POLITIQUE DE GESTION DES RISQUES
  ENVIRONNEMENTAUX DANS LE PROJET CAMWATER PHASE II
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- L'ETAT DES LIEUX DES SITES DES TRAVAUX
    
    • 1.1 Avant la Mise en OEuvre du Projet dans les Sites
      
    • 1.2 Pendant la Mise en OEuvre du Projet dans les Sites
      
    • 1.3 Après la Mise en OEuvre du Projet dans les Sites
      
  • 2- LES ORIENTATIONS DE LA GESTION DES RISQUES ENVIRONNEMENTAUX AU SEIN DU PROJET
    
    • 2.1- Les Risques de l'Environnement Politique
      
    • 2.2-Les Risques de l'Environnement Economique
      
    • 2.3- Les Risques de l'Environnement Ecologique
      
      • 2.3.1 La station de Yato et ses environs:
        
      • 2. 3.2 La Promiscuité des réseaux aéro-souterains d'eau potable, des eaux de pluie de ruissèlement, d'électricité, des télécommunications et du gaz sur le tracé prévu pour la pose des canalisations dans la ville de Douala constitue également une préoccupation importante.
        
    • 2.4-Les Risques de l'Environne ment Social
      
    • 2.5-Les Risques de l'Environnement Sécuritaire
      
  • 3- IDENTIFICATION DES RISQUES ENVIRONNEMENTAUX DANS LES SITES
    DU PROJET CAMWATER PHASE II
    
    • 3.1- Identification des Risques Environnementaux dans les Sites des Travaux
      
      • 3.1.1- Les Scénarii à Risque Technique :
        
      • 3.1.2-Les Scénarii à Risque Socio-Ecologique :
        
  • 4-CLASSIFICATION DES RISQUES ENVIRONNEMENTAUX DANS LES SITES
    
    • 4.1 Classification des Risques Environnementaux en Fonction de leurs Gravités :
      
      • 4.1.1 Classification des Risques Techniques en fonction de leurs Gravités
        Tableau 9 : Classification des risques techniques
        
      • 4.1.2 Classification des Risques Socio-Ecologiques en fonction de leurs Gravités
        Tableau 10 : Classification des risques socio- écologiques
        
    • 4.2 Classification des Risques Environnementaux en fonction de leurs Intensités :
      
      • 4.2.1 Classification des Risques Techniques en fonction de leurs Intensités :
        
      • 4.2.2 Classification des Risques Socio-Ecologiques en fonction de leurs Intensités :
        
    • 4.3 Classification des Risques Environnementaux en fonction de leurs Fréquences
      
    • d'Occurrence:
      
      • 4.3.1 Classification des Risques Techniques en fonction de leurs Fréquences d'Occurrence :
        
      • 4.3.2 Classification des Risques Socio-Ecologiques en fonction de leurs Fréquences
        
  • 5- DEVELOPPEMENT DE LA POLITIQUE DE GESTION DES RISQUES
    ENVIRONNEMENTAUX POUR LES PROJETS DE CAMWATER
    
    • 5.1-Mise en OEuvre des Procédures de Gestion des Risques Environnementaux pour le projet CAMWATER Phase II
      
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE II : PRATIQUES DES ACTEURS RELATIVES A LA
  GESTION DU RISQUE ENVIRONNEMENTAL AU SEIN DU PROJET
  CAMWATER PHASE II
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LES ACTEURS GOUVERNEMENTAUX
    
    • 1.1- Ministère des Mines de l'Eau et de l'Energie (MINMEE)
      
    • 1.2- Ministère de l'Habitat et du Développement Urbain (MINHDU)
      
    • 1.3- Le Ministère de l'Administration Territoriale et de la Décentralisation (MINATD)
      
    • 1.4- La Communauté Urbaine de Douala (CUD)
      
  • 2- LES PARTIES PRENANTES DU PROJET
    
    • 2.1- Le Porteur de Projet : (CAMWATER)
      
    • 2.2 - La Camerounaise Des Eaux (CDE)
      
    • 2.3 L'Agence de Développement de Douala (A2D)
      
    • 2.4- La CGC Oversees Construction Group Co (CGCOC)
      
  • 3- LES AUTRES ACTEURS DE LA VILLE
    
  • 4- LES PRATIQUES DES AUTORITES TRADITIONNELLES
    
  • 5- LES PRATIQUES DES POPULATIONS RIVERAINES
    
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE III : IMPACTS DES PRATIQUES DES ACTEURS SUR
  
• INTRODUCTION
  
  • IMPACTS ECOLOGIQUES
    
    • 1.1- Impacts Ecologiques Positifs :
      
    • 1.2- Impacts Ecologiques Négatifs :
      
  • 2- IMPACT SOCIAL
    
    • 2.1- Impact Social Positif :
      
    • 2.2- Impact Social Négatif :
      
  • 3- IMPACT ECONOMIQUE
    
    • 3.1- Impact Economique Positif :
      
    • 3.2- Impact Economique Négatif:
      
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE IV : ELABORATION D'UNE STRATEGIE INTEGREE :
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LE CADRE POLITICO-INSTITUTIONNEL
    
  • 2- MATRICE DES DIRECTIVES STRATEGIQUES ET OPERATIONNELLES
    
    • 2.1- Les Opérations de Prévention : Unité des Etudes et du Contentieux Environnemental et Social. (UECES)
      
      • 2.1.2 La Cellule de Gestion du Contentieux Environnemental et Social. (CGCES) Elle aura pour objectif :
        
    • 2.2- Les Opérations de Protection : Unité de Sécurisation des Infrastructures
      
      • 2.2.1 La Cellule de Sécurisation Environnementale des Infrastructures. (CSEI)
        
      • 2.2.2 La Cellule de Sécurisation Environnementale du Réseau. (CSER)
        
    • 3.1- Charte de Gestion des Risques Environnementaux pour les Adductions d'Eau Potable en Milieu Urbain et Péri-Urbain.
      
      • 3.1.1- L'Exposé des Motifs :
        
      • 3.1.2- Projet de Charte :
        
  • 4- CAPITAL HUMAIN
    
    • 4.1- Objectifs :
      
    • 4.2- Critères Généraux de Sélection :
      
    • 4.4- Valeurs :
      
    • 4.5- Rémunération et autres Avantages pour Soutenir la Motivation :
      
  • 5- DISPOSITIONS FINALES
    
    • 5.1- Les Opportunités
      
    • 5.2- Les Menaces
      
• CONCLUSION
  
• CONCLUSION GéNéRALE
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• TABLE DE MATIERE
  
• CHAPITRE II : PRATIQUES DES ACTEURS RELATIVES A LA GESTION DU
  
• Glossaire
  
• ANNEXE 1
  
• ANNEXE 2
  
• ANNEXE 3