Projets structurants du Cameroun et amélioration de la qualité de vie des populations en zone rurale : cas de la centrale à gaz de Kribi

• 1 RESUME
  
• 2 ABSTRACT
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• 3 INTRODUCTION GENERALE
  
• 4 CHAPITRE 1 : PROBLEMATIQUE DE L'ETUDE
  
  • 4.1 Contexte et justification de l'étude
    
    • 4.1.1 1.4.1. Objectif général
      
    • 4.1.2 1.4.2. Objectifs spécifiques
      
    • 4.1.3 1.7. Délimitation de l'étude
      
• 5 CHAPITRE 2 : INSERTION THEORIQUE DE L'ETUDE
  
  • 5.1.1 2.1. DEFINITION DES CONCEPTS
    
  • 5.1.2 2.1.2. Projet
    
  • 5.1.3 2.1.3. Projet structurant
    
  • 5.1.4 2.1.4. Amélioration
    
  • 5.1.5 2.1.6. Population
    
  • 5.1.6 2.1.7. Zone rurale
    
  • 5.1.7 2.2. THEORIES EXPLICATIVES DU SUJET
    
  • 5.1.8 2.2.1. La théorie de la comparaison ou Relative Standards Theory
    
  • 5.1.9 2.2.2. La théorie de la nature humaine ou des besoins hiérarchiques développée par Abraham Harold Maslow
    
  • 5.1.10 2.2.3. Les modèles théoriques de la qualité de vie
    
  • 5.1.11 2.2.3.1. Le modèle de Bubolz et de sescollaboratrices (1980)
    
  • 5.1.12 2.2.3.2. Le modèle de Bigelow et de ses collaborateurs
    
  • 5.1.13 2.2.3.2. Le modèle de Reich et Zautra
    
  • 5.1.14 2.2.3.4. Le modèle d'Abbey et Andrews
    
• 6 CHAPITRE 3 : REVUE DE LA LITTERATURE
  
  • 6.1.1 3.1. La notion de qualité de vie
    
  • 6.1.2 3.1.1. Historique du concept de qualité de vie
    
  • 6.1.3 3.1.4. La Qualité de Vie abordant tous les domaines de la vie et vue comme un tout
    
  • 6.1.4 3.1.5. Les indicateurs de la qualité de vie
    
  • 6.1.5 3.1.6. Les facteurs associés à la Qualité de vie
    
  • 6.1.6 3.1.6.1. Les variables sociodémographiques
    
  • 6.1.7 3.1.6.2. Les variables reliées aux conditions de vie
    
  • 6.1.8 3.2. Les projets structurants et le développement durable
    
  • 6.1.9 3.2.1. Le développement durable depuis 1972
    
  • 6.1.10 3.2.2. Les projets structurants et les trois dimensions du développement durable.
    
  • 6.1.11 3.2.3. Projets structurants et le développement humain
    
• 7 CHAPITRE 4 : METHODOLOGIE DE L'ETUDE
  
  • 7.1.1 4.1. Le type de recherche
    
  • 7.1.2 4.2. Rappel des hypothèses et leurs variables
    
  • 7.1.3 4.2.1. Hypothèse générale et ses variables
    
  • 7.1.4 4.2.2. Les modalités des variables
    
  • 7.1.5 4.2.3. Le plan factoriel
    
  • 7.1.6 4.2.4. Hypothèses de recherche
    
  • 4.2.5. Tableau synoptique
    
  • 7.1.8 4.3. Présentation du site de la recherche
    
  • 7.1.9 4.3.2. Population d'étude
    
  • 7.1.10 4.3.3. Echantillonnage et échantillon
    
  • 7.1.11 4.4. Technique de collecte de données
    
  • 7.1.12 4.4.1. Le questionnaire
    
  • 7.1.13 4.4.2. La pré-enquête
    
  • 7.1.14 4.4.3. L'enquête finale
    
  • 7.1.15 4.5. Techniques d'analyse des données
    
  • 7.1.16 4.5.1. Analyse statistique : le test du Khi-carré
    
• 8 CHAPITRE 5 : PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS
  
  • 8.1.1 5.1. Analyse descriptive des résultats
    
  • 8.1.2 5.1.1. Identification des participants
    
  • 8.1.3 5.1.1.1. Répartition de l'échantillon en fonction du sexe
    
  • 8.1.4 5.1.1.2. Répartition de l'échantillon en fonction de l'âge
    
  • 8.1.5 5.1.1.4. Répartition de l'échantillon en fonction du statut socioprofessionnel
    
  • 8.1.6 5.1.1.5. Répartition de l'échantillon en fonction du niveau d'instruction
    
  • 8.1.7 5.1.2. Situation antérieure aux projets structurants
    
  • 8.1.8 5.1.2.1. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 6
    
  • 8.1.9 5.1.2.2. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 7
    
  • 8.1.10 5.1.2.3. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 8
    
  • 8.1.11 5.1.2.4. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 9
    
  • 8.1.12 5.1.2.5. Répartition de l'échantillon en fonctionde l'item 10
    
  • 8.1.13 5.1.2.6. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 11
    
  • 8.1.14 5.1.3. La centrale à gaz de Kribi comme facteur de développement économique
    
  • 8.1.15 5.1.3.1. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 12
    
  • 8.1.16 5.1.3.2. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 13
    
  • 8.1.17 5.1.3.3. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 14
    
  • 8.1.18 5.1.4. La centrale à gaz de Kribicomme facteur de développement social
    
  • 8.1.19 5.1.4.1. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 15
    
  • 8.1.20 5.1.4.2. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 16
    
  • 8.1.21 5.1.4.3. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 17
    
  • 8.1.22 5.1.4.4. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 18
    
  • 8.1.23 5.1.4.6. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 20
    
  • 8.1.24 5.1.4.7. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 21
    
  • 8.1.25 5.1.5. La centrale à gaz de Kribi comme facteur de développement humain
    
  • 8.1.26 5.1.5.1. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 22
    
  • 8.1.27 5.1.5.2. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 23
    
  • 8.1.28 5.1.5.3. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 24
    
  • 8.1.29 5.1.5.4. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 25
    
  • 8.1.30 5.1.5.5. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 26
    
  • 8.1.31 5.1.6. Amélioration de la qualité de vie
    
  • 8.1.32 5.1.6.1. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item27
    
  • 8.1.33 5.1.6.3. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 28
    
  • 8.1.34 5.1.6.4. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 29
    
  • 8.1.35 5.1.6.5. Répartition de l'échantillon en fonction de l'item30
    
  • 8.1.36 5.2. Analyse inferentielle des résultats
    
  • 8.1.37 5.2.1. Vérification des hypothèses
    
  • 8.1.38 5.2.1.1. Vérification de l'hypothèse de recherche 1 (HR1)
    
  • 8.1.39 5.2.1.2. Vérification de l'hypothèse de recherche 2 (HR2)
    
  • 8.1.40 5.2.1.3. Vérification de l'hypothèse de recherche 3 (HR3)
    
• 9 CHAPITRE 6 : INTERPRETATION DES RESULTATS
  
  • 9.1.1 6.1. Interprétation des résultats
    
  • 9.1.2 6.1.1. Hypothèse de recherche 1 (HR1)
    
  • 9.1.3 6.1.1.1. Rappel sur l'hypothèse de recherche 1 (HR1)
    
  • 9.1.4 6.1.1.2. Interprétation et discussion des résultats de HR1
    
  • 9.1.5 6.1.2. Hypothèse de recherche 2 (HR2)
    
  • 9.1.6 6.1.2.1. Rappel sur l'hypothèse de recherche 2 (HR2)
    
  • 9.1.7 6.1.2.2. Interprétation et discussion des résultats de HR2
    
  • 9.1.8 6.1.3. Hypothèse de recherche 3 (HR3)
    
  • 9.1.9 6.1.3.1. Rappel sur l'hypothèsede recherche 3 (HR3)
    
  • 9.1.10 6.1.2.2. Interprétation et discussion des résultats de HR3
    
  • 9.1.11 6.2. Suggestions aux autorités en charge de l'implantation des projets structurants et aux populations
    
• 10 CONCLUSION GENERALE
  
• 11 BIBLIOGRAPHIE
  
• UNIVERSITÉ DE YAOUNDÉ I THE UNIVERSITY OF YAOUNDÉ I