9.1.8 6.1.3.
Hypothèse de recherche 3 (HR3)
9.1.9 6.1.3.1.
Rappel sur l'hypothèsede recherche 3 (HR3)
L'hypothèse de recherche 3 stipule que
« la centrale à gaz de Kribicomme facteur de
développement humain sont à même d'améliorer la
qualité de vie des populations environnantes». « la
centrale à gaz de Kribicomme facteur de développement
humain», c'est la variable manipulée dans l'hypothèse HR3.
Il a été question d'évaluer la portée la centrale
à gaz de Kribi en tant que facteur de développement humain sur
l'amélioration de la qualité de vie des populations
environnantes. Ce qui a été fait à partir des items 22,
23, 24, 25 et 26 de notre questionnaire.
Cette variable a ensuite été croisée avec
l'item 30 qui vérifie l'accès facile à l'éducation
à travers la question suivante : « l'avènement de
la centrale à gaz de Kribi entraine-t-elle l'accès facile
à l'éducation ?»Les résultats du khi-deux
(Cf. tableau 8) ont révélé un impact significatif de la
centrale à gaz de Kribicomme facteur de développement humain sur
l'amélioration de la qualité de vie des populations
environnantes.
9.1.10 6.1.2.2. Interprétation et discussion des
résultats de HR3
Le test du Khi-deux (Cf. tableau 8) pour HR3 a
révélé quela centrale à gaz de Kribi comme facteur
de développement humain a un impact significatif sur
l'amélioration de la qualité de vie des populations
environnantes.
Selon Amartya Sen (1999) le développement humain est
« un processus permettant d'élargir l'éventail des
choix offerts aux individus : la possibilité d'améliorer leur
accès à l'éducation et aux soins de santé,
d'accroitre leurs revenus et l'accès à l'emploi ».
C'est dans ce sens que, pour vérifier notre HR3, nous avons
insisté sur l'éducation, la santé et l'alimentation.
L'observation des figures 24, 25, 26, 27 et 28 nous permet de constater que les
projets structurants n'ont pas réellement enclenché le
développement humain. Sur le plan de l'accès aux soins de
santé par exemple, la figure 26 révèle que 52 % des
participants déclarent que cet accès n'est pas facile.
La matrice de ce paradigme de développement (humain) ne
peut être que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme qui
énonce dans son article 25/26 que :
« Toute personne a droit à un niveau de vie
suffisant pour assurer sa santé, son bienêtre et ceux de sa
famille, notamment pour l'alimentation, le logement, les soins médicaux
ainsi que pour les services sociaux nécessaires : elle a droit à
la sécurité en cas de chômage, de maladie,
d'invalidité, de veuvage et de vieillesse ; ou dans les autres cas de
perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances
indépendantes de sa volonté, ... toute personne a droit à
l'éducation. »
Il s'agit de ce que traduit le concept de
développement humain durable. L'on peut souvent constater qu'un revenu
élevé ne garantit toujours pas une protection contre la
montée rapide de problèmes tels que la toxicomanie, l'alcoolisme,
les infections sexuellement transmissibles, les violences multiformes et
l'effondrement des relations familiales.L'accroissement de la production et de
la richesse n'est qu'une condition nécessaire mais pas suffisante pour
une amélioration du capital humain.
De ce fait, l'on peut faire le parallèle avec les
résultats de HR3 et dire que si les populations de Kribi ne donnent pas
d'avis favorable en ce qui concerne l'amélioration du capital humain,
cela peut être dû au fait que les projets structurants sont
beaucoup plus envisagés sous l'angle socio-économique en
délaissant quelque peu la dimension humaine. Pourtant avec Maslow, la
réponse à un besoin en fait émerger d'autres situés
à des niveaux plus élevés
Les individus ont des besoins économiques, sociaux mais
également et surtout humains. La théorie de Maslow a d'ailleurs
révélé que l'assouvissement et l'accomplissement de ces
différents besoins participent à notre évolution
personnelle.Cette théorie implique que les conditions
économiques, sociales et culturelles sont hiérarchisées
mais ont toutes deux un impact sur le bien-être des personnes. Chez
Maslow donc, la réponse à un besoin en fait émerger
d'autres situés à des niveaux plus élevés. Alors,
les projets structurants de quel ordre soient-ils devraient être un moyen
pour les populations qui en sont bénéficiaires de se
réaliser pleinement en satisfaisant aussi bien leurs besoins les plus
primaires que d'actualisation de soi.
| 
