8.1.29 5.1.5.4. Répartition de l'échantillon en
fonction de l'item 25
Figure 27: Répartition
de l'échantillon en fonction de l'item 25
![](Projets-structurants-du-Cameroun-et-amelioration-de-la-qualite-de-vie-des-populations-en-zone-rura26.png)
La figure 27 ventile la répartition de
l'échantillon selon le fait qu'avec la construction de la centrale
à gaz de Kribi, les soins de santé sont plus satisfaisants dans
cette ville. Il en ressort que face à ce sujet, 36 % de personnes
interrogées sont indécises, 21 % penchent pour la modalité
« faux », 20 % sont pour « vrai ». Les
autres scores sont 19 % pour les participants qui répondent par
« très faux » et enfin 4 % seulement ont
coché « très vrai ».
8.1.30 5.1.5.5. Répartition de l'échantillon en
fonction de l'item 26
Figure 28: Répartition
de l'échantillon en fonction de l'item 26
![](Projets-structurants-du-Cameroun-et-amelioration-de-la-qualite-de-vie-des-populations-en-zone-rura27.png)
La figure ci-dessus présente la distribution de
l'échantillon en fonction de l'item 26 (avec l'avènement de la
centrale à gaz de Kribi les denrées alimentaires fournies dans
les marchés de Kribi sont-elles meilleures ?). Nous pouvons
aisément constater que comme pour la figure 27, les indécis
enregistrent le plus fort score (25 %), suivi par les répondants qui ont
validé « très faux ». Il en ressort
également que les personnes ayant répondu par
« faux » et celles ayant répondu par
« vrai » ont le même score (soit 19 %), tandis que
celles ayant coché « très vrai » ont un score
de 14 %.
8.1.31 5.1.6. Amélioration de la qualité de
vie
Composée de quatre (O4)
items, elle la dernière section de notre instrument de collecte de
données.
8.1.32 5.1.6.1. Répartition de l'échantillon en
fonction de l'item27
Figure 29: Répartition
de l'échantillon en fonction de l'item 27![](Projets-structurants-du-Cameroun-et-amelioration-de-la-qualite-de-vie-des-populations-en-zone-rura28.png)
L'item 27 est formulé comme suit : « A
votre avis la centrale à gaz de Kribi contribue-t-elle à
améliorer la qualité de vie des populations en zone
rurale ? ». La tendance des résultats à cette
question est consignée dans la figure ci-dessus. Nous pouvons
aisément constater que les participants qui répondent par
« faux » sont majoritaire soit 28 %, les indécis
enregistrent un score de 26 %. Les participants qui répondent par
« vrai » ont un score de 22 %, ceux qui répondent
par « très faux » ont un score de 17% tandis que 7 %
seulement répondent par « très vrai ».
8.1.33 5.1.6.3. Répartition de l'échantillon en
fonction de l'item 28
Figure 30:
Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 28
![](Projets-structurants-du-Cameroun-et-amelioration-de-la-qualite-de-vie-des-populations-en-zone-rura29.png)
La figure 30 présente la répartition de
l'échantillon en fonction de l'item 28 (Pensez-vous que l'implantation
de la centrale à gaz de Kribi a permis d'améliorer le cadre de
logement des populations en zone rurale ?). En effet, cette figure permet
de montrer que les indécis enregistrent le plus grand score (26 %) face
à l'item 28, le score (24 %) qui vient en second est celui des personnes
qui répondent « faux ». Nous constatons aussi que le
score 17% est enregistré à la fois chez les répondant qui
ont validé « vrai » et ceux qui ont validé
« très vrai » tandis que la modalité
« très faux » enregistre un score de 16 %.
|