9 CHAPITRE 6 : INTERPRETATION DES
RESULTATS
Après avoir présenté et analysé
les résultats auxquels nous sommes parvenus, la tache dans le
présent chapitre est, dans un premier moment d'interpréter nos
résultats c'est-à-dire donner une signification aux
résultats de notre étude en relation avec les théories,
et, dans un second moment, d'apporter quelques recommandations et
suggestions.
En effet, notre étude a été menée
dans l'objectif d'établir le lien entre les projets structurants du
Cameroun et l'amélioration de la qualité de vie des populations
en zone rurale. Notre hypothèse générale
(« la centrale à gaz de Kribi comme projet
structurant est à même d'améliorer la
qualité de vie des populations environnantes») a donné
naissance à trois hypothèses de recherche à
savoir :
HR 1 : la centrale à gaz de Kribi
comme facteur de développement économique est à même
d'améliorer la qualité de vie des
populationsenvironnantes.
HR 2 :la centrale à gaz de Kribi
comme facteur de développement social est à même
d'améliorer la qualité de vie des populations environnantes.
HR 3 :la centrale à gaz de Kribi
comme facteur de développement humain est à même
d'améliorer la qualité de vie des populations environnantes.
9.1.1 6.1. Interprétation des résultats
Nous allons interpréter nos résultats de
manière progressive c'est-à-dire dans l'ordre des
hypothèses de recherche.
9.1.2 6.1.1.
Hypothèse de recherche 1 (HR1)
9.1.3 6.1.1.1.
Rappel sur l'hypothèse de recherche 1 (HR1)
L'hypothèse de recherche 1 (HR1) stipule que «la
centrale à gaz de Kribi comme facteur de développement
économique est à même d'améliorer la qualité
de vie des populationsenvironnantes ». La variable
manipulée ici est « la centrale à gaz de Kribi comme facteur
de développement économique ». En effet, à
travers cette variable, il a été question d'évaluer la
portée économique de la centrale à gaz sur les habitants
de Kribi, en particulier ceux à proximité de la dite centrale.
C'est à ce titre queles items 12, 13 et 14 de notre questionnaire ont
été formulés et adressés à nos
répondants.
Cette variable a ensuite été croisée avec
l'item 27 qui mesure l'amélioration de la qualité de vie des
populations en zone rurale par la question suivante :
« A votre avis la centrale à gaz de Kribi
contribue-t-elle à améliorer la qualité de vie des
populations en zone rurale ? ». Les résultats du
khi-deux (Cf. tableau 4) ont révélé quela centrale
à gaz de Kribi comme facteur de développement économique
est à même d'améliorer la qualité de vie des
populationsenvironnantes.
| 
