8.1.6 5.1.1.5.
Répartition de l'échantillon en fonction du niveau
d'instruction
Figure 7: répartition
de l'échantillon en fonction du niveau d'instruction
L'échantillon retenu pour notre étude compte 300
participants. On constate de la figure 7 que le secondaire est le niveau
d'instruction ayant le plus fort pourcentage (soit 65 %), suivi du
supérieur (25%). Le primaire enregistre le plus petit pourcentage (soit
10 %).
8.1.7 5.1.2.
Situation antérieure aux projets structurants
Il s'agit de la section II de
notre questionnaire. Elle comporte six (06) items dont les résultats
sont présentés ci-dessous.
8.1.8 5.1.2.1.
Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 6
Figure 8:
Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 6
L'item 6 recueille l'opinion des participants sur le fait que
leur qualité de vie était meilleure avant la construction de la
centrale à gaz de Kribi. Les résultats de la figure 8 montrent
que les personnes indécises enregistrent le score le plus fort (27 %),
celles qui répondent « très faux » ont le
second score (27 %). Le troisième score (21 %) est celui des personnes
qui répondent « faux ». Les personnes qui
répondent « Vrai » sont au nombre de 46 soit 15
% ; tandis que le plus faible score (10 %) est celui des participants qui
indiquent « très vrai ».
8.1.9 5.1.2.2.
Répartition de l'échantillon en fonction de l'item 7
Figure 9: Répartition
de l'échantillon en fonction de l'item 7
La figure 9 permet d'observer que 36 % des participants de
notre étude sont indécis vis-à-vis de l'item 7 :
« Y avait-il plus de formations sanitaires dans la ville de
Kribi ?». 22 % répondent « vrai », 21 %
répondent « faux », 15 % ont coché
« très faux », tandis que 7% ont coché
« très vrai ».
8.1.10 5.1.2.3. Répartition de l'échantillon en
fonction de l'item 8
Figure 10: Répartition
de l'échantillon en fonction de l'item 8
La figure ci-dessus ventile la distribution de
l'échantillon en fonction du fait que la qualité du logement
à Kribi était décente avant la construction de la centrale
à gaz. Nous constatons que 34 % des participants sont indécis, 27
% déclarent que c'est faux. Le score de 18 % est celui des participants
qui indiquent que c'est très faux. 14 % penchent pour le
« vrai » tandis que 7 % disent que c'est très vrai.
8.1.11 5.1.2.4. Répartition de l'échantillon en
fonction de l'item 9
Figure 11: Répartition de l'échantillon
en fonction de l'item 9
La figure 11 présente la distribution de
l'échantillon en fonction de l'item 9 : « Votre
alimentation était-elle plus variée ?». Nous pouvons
observer dans cette figure que 27 % de l'échantillon déclarent
que c'est vrai, 25 % sont indécis face à la question. Egalement,
17 % de l'échantillon ont validé « faux » et
17%, « très vrai ». tandis que 14 % seulement
répondent par « très faux ».
| 
