| 
 FACULTAD DE ARQUITECTURA 
  
  
Contribution à l'élaboration d'une
méthodologie de participation publique à l'étude d'impact
environnementale des projets d'aménagement et industriels.  Le cas du
parc de Caracol en Haïti.
Essai présenté par  
Félix Junior RONY, Ing-Agr,
MSc 
Pour l'obtention du   
Diplôme d'Expert en Etude d'Impact
Environnemental 
Sous la direction de  
 Prof. César
Cervantès Gálvez, Ph.D  
Port-au-Prince, le 25 octobre 2012 
  
  
Avec le support financier de :  
INDICE
INDICE 
ii 
SIGLES 
iv 
AGRADECIMIENTO 
v 
RÉSUMÉ 
vi 
CHAPITRE 1 : PROBLEMATIQUE, CADRE
D'ANALYSE  ET METHODOLOGIE DE LA RECHERCHE 
1 
1.1.-Les projets de développement
industriel entre bénéfices et coûts sociaux
1 
1.2.-L'étude des impacts
environnementaux : champ de pratique 
2 
1.3.-Le principe de participation dans la
littérature scientifique 
2 
1.4.-Objectifs de la recherche
3 
1.5.-Hypothèses de travail et
questionnements de recherche 
4 
1.6.-Démarche
méthodologique 
4 
1.6.1.-Justification de la démarche et
adéquation avec notre problématique 
4 
1.6.2.-La recherche documentaire 
5 
1.6.3.-Outils d'investigation 
5 
1.6.4.-Dynamiques d'acteurs et
stratégies 
6 
1.6.5.-Cadre d'analyse de la
participation 
6 
1.6.6-Cadre d'analyse des
résultats 
7 
CHAPITRE 2.-CADRE CONCEPTUEL 
9 
Section  1.- Les concepts
9 
2.1.-Etude d'impact environnemental
(EIE) 
9 
2.2.-La participation publique 
10 
2.3.-Les formes de participation
10 
2.5.-La conduite des acteurs 
12 
2.6.-Les résultats du processus
d'étude d'impacts 
12 
2.7.-L'acceptabilité sociale
12 
2.8.-L'empowerment 
13 
Section 2.-Les tendances autour du
principe de participation publique 
16 
2.9.-Les arguments favorables
16 
2.9.1-Soutenir le développement d'une
société démocratique 
16 
2.9.2.-Renforcer le pouvoir d'agir des
communautés 
16 
2.9.3.-Intégrer les valeurs et
connaissances des citoyens dans l'EIE 
17 
2.9.4.-Formuler des recommandations
durables 
17 
2.10.-L'écart entre la
rhétorique et la pratique 
18 
2.10.1.-Les facteurs organisationnels 
18 
2.10.2.-Les facteurs communautaires 
19 
2.10.3-Les facteurs politiques 
19 
2.10.4.-Les facteurs théoriques 
19 
2.10.5.-Les facteurs d'ordres
méthodologiques 
20 
2.11.-Le capital social
20 
CHAPITRE 3.-ETUDE DE CAS : LE PARC DE
CARACOL DANS LE NORD-EST D'HAITI 
22 
3.1.-Présentation du projet
22 
3.2.-Négociation autour du
projet 
25 
3.3.-Caractéristiques
socio-économiques des communautés de la région
28 
3.4.-Caractéristiques sociales et
culturelles de la zone du projet directement touchée
28 
3.4.1.- Emplois et moyens de
subsistance 
28 
3.4.2.- Logement 
29 
3.4.3.- Cohésion sociale et
réseaux communautaires 
29 
3.5.-Catégorisation des personnes
touchées par la localisation du chantier 
30 
3.5.1.-Les exploitants agricoles qui ne
disposent des terres fertiles du site sélectionné 
30 
3.5.2.-Les personnes qui perdent leurs maisons
ou d'autres infrastructures collectives/communautaires 
30 
3.5.3.-Les ouvriers agricoles saisonniers et
les commerçants de denrées agricoles 
30 
3.5.4.-Autres usagers affectés 
31 
3.6.-La réception du projet dans la
communauté 
31 
3.6.1.-Les opposants 
31 
3.6.2.-Les supporteurs de la construction du
Parc sur le site choisi 
32 
3.7.-Les impacts sociaux
32 
3.8.-Le déplacement de
populations 
33 
3.9.-Les dispositifs participatifs
33 
3.9.1.-La pré-consultation 
33 
3.9.2.-l'enquête 
33 
3.9.3.-Les rencontres
thématiques 
34 
3.9.4.-le comité de suivi 
34 
CHAPITRE 4.-RESULTATS ET DISCUSSION :
BILAN DE LA PARTICIPATION ET DE LA CONDUITE DES ACTEURS 
35 
4.1.-Les facteurs de type
institutionnel 
35 
4.2.-Les facteurs sociaux
36 
4.3.-Groupes spontanés et pressions
politiques 
36 
4.4.-Analyse de la participation sur le
plan des conditions de la participation 
37 
4.4.1.-Equité du processus 
37 
4.4.2.-La compétence 
39 
4.5.-Analyse de la participation sur la
plan de la conduite des acteurs 
40 
4.6.-Evaluation des dispositifs
participatifs sur le plan des résultats 
41 
4.6.1.-Empowerment 
41 
4.6.2.-L'effet du dispositif participatif sur
l'empowerment 
41 
4.6.3.-Maîtrise sociale du
changement 
42 
CHAPITRE 5.-ESTRATEGIA PARA CONSULTA
PÚBLICA EN LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) DE PROYECTOS
INDUSTRIALES EN HAITI. 
43 
5.1.-Nature du dispositif : une
entité gouvernementale et consultative 
43 
5.2.-Objectifs 
44 
5.3.-Mode de fonctionnement
44 
5.4.-Sensibilisation environnementale et
gestion des conflits sociaux 
45 
5.5.-Les mécanismes de demande de
sessions 
45 
5.6.-Le contenu de la demande
46 
CHAPITRE 6.-CONCLUSION 
47 
CHAPITRE 7.-BIBLIOGRAPHIE 
50 
 
 |