Analyse de la symbolique politique pendant les élections de 2006 en RDC. Une étude appliquée à la ville de Goma

• IN MEMORIAM
  
• REMERCIEMENTS
  
• SIGLES ET ABREVIATIONS
  
• 0. INTRODUCTION
  
  • 0. 1. ETAT DE LA QUESTION
    
  • 0. 2. PROBLEMATIQUE
    
  • 0. 3. HYPOTHESES
    
  • 0. 4.CHOIX ET INTERET DU SUJET
    
  • 0. 5. OBECTIF DELIMITATION DU SUJET
    
  • 0. 6. METHODOLOGIE TECHNIQUES
    
  • 0. 7. DIFSFICULTES
    
  • 0. 8. PRESENTATION SOMMAIRE DU TRAVAIL
    
• CHAPITRE PREMIER
  
• CONSTRUCTION D'UN MODELE D'ANALYSE
  CONCEPTUELLE ET THEORIQUE
  
  • I. 1. DEFINITION DES CONCEPTS
    
    • I. 1. 1. Marketing politique
      
    • I. 1. 2. Election
      
    • I. 1. 3. Electeur
      
    • I. 1. 4. Le symbole
      
    • I.1.5 Le symbole politique, la politique symbolique, la symbolique.
      
    • I.1.6 La symbolisation
      
    • I.1.7 La communication électorale
      
  • I.2. IMPORTANCE DES ELECTIONS
    
  • I.3. PHASES DU PROCESSUS ELECTORAL
    
    • I3.1 la phase pré- Electorale.
      
    • I.3.1.La phase électorale.
      
    • I.3.3 La phase poste électorale
      
  • I.4.LES CONCEPTS CENTRAUX DES ELECTIONS
    
    • I.4.1 Participation
      
    • I.4.2 Observation
      
    • I.4.3 sensibilisation
      
    • I.4.4 éducation électorale
      
    • I.4.5. Mobilisation Electorale.
      
  • I.5. BREUVE HISTORIQUE DES ELECTIONS EN RDC
    
    • I.5.1 Les Elections de Décembre 1957
      
    • I.5.2. Les élections de 1958 et 1959
      
    • I.5.3. Les Elections Nationales de Mai 1960
      
    • I. 5.4 les élections dite Générales de 2006
      
  • I.6. PRESENTATION DE LA CIRCONSCRIPTION ELECTORALE « GOMA VILLE ».
    
• CHAPITRE DEUXIEME
  
• ESSAIE D'ANALYSE DE LA CONSTRUCTION DE LA
  SYMBOLIQUE ELECTORALE DANS LA VILLE DE GOMA
  
  • II.1. LA VIE POLITIQUE ET L'ELECTION COMMEMIROIRE POLITIQUE
    
  • II.2. CONSTRUCTION DES SYMBOLES
    
    • II.2.1. Construction par les Discours (langages)
      
    • II.2.2. La construction par des graphies69
      
    • II.2.3. La construction par des faits
      
    • II.2.4. Construction par les personnes
      
      • a. Les personnes physiques
        
      • b. Les personnes morales
        
    • II.2.5 La construction à partir des objets matériels
      
    • II.3.2. Identification des symboles politiques
      
      • II.3.2.1. Les personnes Allégoriques
        
  • II.4. INTERPRETATION DU DISCOURS POLITIQUE
    
    • II.4.1. Les deux dimensions de l'interprétation du discours politique
      
    • II.4.2. L'interprétation et la reconnaissance du discours politique
      
    • II.4.3. Les dimensions du discours politique
      
    • II.4.4. Interprétation sémiotique
      
    • II.4.5. Interprétation linguistique
      
    • II.4.6. Interprétation politique
      
    • II.4.7. Interprétation historique
      
  • II.5. DE LA RECUPERATION POLITIQUE DES DATES DITES SYMBOLIQUES
    
• CHAPITRE TROISIEME
  
• MARKETING ELECTORAL DANS LA CIRCONSCRIPTION
  ELECTORALE GOMA VILLE
  
  • III.1. COMPETITION DES FORCES POLITIQUES AU PREMIER TOUR DU PRESIDENTIEL EN RDC.
    
    • III.1.1. Le RCD-G
      
    • III.1.2. L'AMP
      
    • III.1.3. Le RENACO
      
  • II.2. EXPOSITION DE LA SYMBOLIQUE ELECTORALE
    
  • III.3. RESULTAT DU Ier POUR DU PRESIDENTIEL POUR LA PROVINCE DU NORD-KIVU
    
  • III.4. ANALYSE DES RESULTATS DU SECOND TOUR DU PRESIDENTIEL EN RDC
    
    • III.4.1. La participation aux élections
      
    • III.4.1. L'électorat de Joseph KABILA
      
      • III.4.1.2. L'Electorat de Jean Pierre BEMBA
        
  • III.5. NIVEAU D'EFFICACITE DE LA SYMBOLIQUE ELECTORALE86
    
    • III.5.1. De l'efficacité politique de la symbolique
      
      • III.5.1.1. Stimuler un ordre social
        
      • III.5.1.2. Légitimer un ordre social
        
  • III.6. INTERPRETTION ET ANALYSE DES RESULTATS D'ENQUETES
    
    • III.7.2. Echantillonnage
      
  • III.7.ANALYSE DE LA PERTINENCE DES DONNEES
    
• CONCLUSION
  
• TABLE DES MATIERES