Réglémentation prudentielle, rentabilité et productivité des banques de la CEMAC

• INTRODUCTION
  

• SECTION I : LES CONTOURS THEORIQUES DE LA REGLEMENTATION PRUDENTIELLE ET DE LA RENTABILITE BANCAIRE
  
  • I.1. Les fondements de la réglémentation
    
  • I.1.1. Le maintien de la stabilité et solvabilité 
    
  • I.1.2. La protection des dépôts des épargnants
    
  • I.1.3. Les limites des mesures préventives avant les accords de Bâle
    
  • I.2. La notion de rentabilité bancaire
    
  • I.2.1. La mesure de la rentabilité bancaire
    
  • I.2.2. Les déterminants de la rentabilité bancaire
    
• SECTION II : LE LIEN ENTRE LA REGLEMENTATION PRUDENTIELLE ET LA RENTABILITE BANCAIRE
  
  • II.1. Les instruments de la réglementation prudentielle
    
  • II.1.1. L'exigence de fonds-propres
    
  • II.1.2. Le contrôle de l'activité ou supervision des banques
    
  • II.1.3. Les exigences de transparence et de communication des informations
    
  • II.2. La revue des travaux sur la rentabilité bancaire et la réglémentation prudentielle
    
  • II.2.1. La revue des travaux dans le monde
    
  • II.2.2. Les études en Afrique et en CEMAC
    
    • INTRODUCTION
      
• SECTION I : LES FAITS STYLISESBANCAIRES DANS LA CEMAC
  
  • I.1. L'évolution macroéconomique
    
    • Cette évolution repose sur celle de plusieurs agrégats, indicateurs de la santé macroéconomique d'un pays. Il s'agit de la croissance, l'inflation, la balance des paiements et les agrégats monétaires.
      
  • I.1.1. La croissance et l'inflation
    
  • I.1.2. La balance des paiements
    
  • I.1.3. La monnaie et le crédit
    
  • I.2. L'évolution de la situation des banques de la CEMAC
    
  • I.2.1. La situation financière du système bancaire
    
• Graphique 2: L'évolution de la situation des banques de la CEMAC
  
  
• Graphique 3 : L'évolution des crédits dans la CEMAC(en millions de FCFA)
  
• Graphique 4: L'évolution des ressources propres des banques de la CEMAC
  
  • I.2.2. La rentabilité du système bancaire
    
• Graphique 5: L'évolution du PNB des banques de la CEMAC
  
  • I.2.3. Le respect des normes prudentielles
    
• SECTION II : EVALUATION EMPIRIQUE DU LIEN RATIOS PRUDENTIELS-RENTABILITE BANCAIRE EN CEMAC
  
  • II.1. La démarche méthodologique
    
  • II.1.1. Le choix du modèle et des variables
    
  • II.1.2. Les données
    
  • II.1.3. La technique d'estimation
    
  • II.2. Présentation et interprétation des résultats d'estimation
    
  • II.2.1. Analyse descriptives des variables
    
• Tableau 2 : Les statistiques descriptives des variables du 1er modèle
  
  • II.2.2.. Les tests de stationarité
    
• Tableau 2 : Test de stationnarité des variables du 1er modèle
  
  • II.2.3. Résultats et interprétation
    
• Tableau 3 : Les déterminants de la rentabilité des banques de la CEMAC
  
  • II.2.3.1. L'impact du respect des normes prudentielles
    
  • II.2.3.2. L'impact des variables bancaires
    
  • II.2.3.3. L'impact des variables macroéconomiques
    
    • INTRODUCTION
      
• SECTION I : L'IMPORTANCE DU SYSTEME BANCAIRE DANS LE FINANCEMENT DE LECONOMIE
  
  • I.1. Le système bancaire et le financement de l'économie
    
  • I.1.1. La définition du système bancaire
    
  • I.1.2. Le rôle du système bancaire dans le développement financier
    
  • I.1.2.1. Le système bancaire comme moyen de règlement
    
  • I.1.2.2. Le système bancaire : un système d'agrégation de l'épargne
    
  • I.1.2.3. Le système bancaire : un procédé de transfert de ressources
    
  • I.1.2.4. Le système bancaire comme système de gestion de risques
    
  • I.1.2.5. Le système bancaire : un réducteur des coûts lié à l'asymétrie d'information
    
  • I.2. Les enjeux du financement de l'économie
    
  • I.2.1. Faciliter l'accès aux financements
    
  • I.2.2.Passer d'une économie d'endettement à une économie des fonds propres
    
• SECTION II : LA REGLEMENTATION PRUDENTIELLE ET LE FINANCEMENT DE L'ECONOMIE
  
  • II.1. Les enseignements de la littérature
    
  • II.1.1. Théories explicatives
    
  • II.1.2. Les enjeux de la réglementation prudentielle
    
  • II.2. Les coûts de la reglementation : faiblesse du financement
    
• La réglementation prudentielle poussent les banques à rechercher la conformité aux respects des normes ; et ce, au détriment de leur objectif de participer au financement de l'économie. Ceci se traduit alors par un rationnement de crédit malgré une situation de surliquidité bancaire.
  
  • II.2.1.La notion de surliquidité bancaire
    
  • II.2.2. Le rationnement du crédit et la faiblesse du financement
    
• Bien que l'objectif fondamental de la restructuration bancaire visait la résolution de la crise et la rentabilité bancaire, l'accroissement du crédit à l'économie et le financement des différents projets représentait toutesfois un objectif important. En tant qu'intermédiaire financier, le rôle premier d'une banque est de collecter l'épargne auprès des agents à capacité de financement et d'octroyer du crédit à ceux à besoin de financement (Scialom, 2007). Lorsque ce rôle n'est plus assuré, on assiste à une perte de confiance de la part de la clientèle. Ce qui hypothèque toute vision positive du secteur. Il s'agira donc dans cette partie de présenter la notion de rationnement de crédit et d'en montrer ses effets sur le développement financier.
  
  • INTRODUCTION
    
• SECTION I: LES CARACTERISTIQUES DE L'INTERMEDIATION BANCAIRE ACTUELLE EN CEMAC
  
  • I.1. Le système bancaire globalement assaini
    
  • I.1.1. Le système bancaire en progession
    
• Tableau 4 : La situation du paysage bancaire de la CEMAC au 31 décembre 2012
  
• Graphique 7 : L'évolution du capital social des banques de la CEMAC
  
  • I.1.2. L'internationalisation de l 'actionnariat des banques
    
• Graphique 8 :La répartition des banques suivant la catégorie du principal actionnaire
  
  • I.2. L' insuffisance de financement de l'économie
    
    • Cette insuffisance peut s'observer dans la sous-région par deux aspects : la faible profondeur financière et le manque d'innovations financières.
      
  • I.2.1.La faible profondeur financière
    
• Tableau 5: Le réseau des banques et taux de densité bancaire dans la CEMAC au 31 décembre 2012
  
• Tableau 6 : Le ratio de liquidité des banques de la CEMAC(en moyenne par pays en %)
  
• Tableau 7: Opérations des banques de la CEMAC avec la clientèle (en millions)
  
• Graphique 9 : Répartition des crédits à l'économie suivant le terme de 2000 à 2009
  
  • I.2.2.Le manque d'innovations financières
    
• SECTION II : VALIDATION EMPIRIQUE DE L'EFFET DES RATIOS PRUDENTIELS SUR LA PRODUCTIVITE DES BANQUES DE LA CEMAC
  
  • II.1. La démarche méthodologique
    
  • II.1.1.Le choix du modèle et des variables
    
  • II.1.2. Les données
    
  • II.1.3. La méthode d'estimation
    
  • II.2. Présentation et interprétation des résultats d'estimation
    
  • II.2.1. Analyse descriptives des variables
    
• Le tableau ci-après présente les statistiques descriptives des variables de notre modèle :
  
• Tableau 8 : Les statistiques descriptives des variables du 2nd modèle
  
  • II.2.2. Les tests de stationarité
    
• Tableau 9 : Test de stationarité des variables du 2nd modèle
  
  • II.2.3. Résultats et interprétation
    
• Tableau 10 : Les déterminants de la productivité bancaire en CEMACREFE
  
  • CONCLUSION
    
  • Daoud D. (2004)«Quelle réglementation du capital bancaire pour les pays en développement ?», Revue d'Economie Financière,Vol 73,N°4,PP.311-323
    
    • Gabillon E. et Rochet J.C.(2014)«Banque-Economie de la banque » Encyclopædia Universalis
      
• RimeB. (2001)«Capital requirements and bank behaviour: empirical evidence for Switzerland»,Journal of Banking and Finance, Vol 25,N°4 PP.789-805