RimeB. (2001)«Capital requirements and bank
behaviour: empirical evidence for Switzerland»,
Journal of
Banking and Finance,
Vol
25,N°4 PP.789-805
Rochet J.C. (2003)
«Réglementation prudentielle et discipline de marché »,
Revue d'Economie financière,Vol 73, N°73, PP.201-212
Sana A. J. (2006) «Environnement
réglementaire, risque et rentabilité des banques : cas des
pays émergents », Rapport technique, Université de
Paris 10 Nanterre
Sassenou M. N. (1994) « La
productivité dans la banque française : un essai de
modélisation. », Revue Economique, Vol 45, n°3,
PP.727-736
Santos J.A.C. (2002) «Bank capital
regulation in contemporary banking theory: a review of literature»,
Financial Markets, Institutions and Instruments, Vol 10, N°2,
PP.41-84
Schneider F., Buehn A. et Montenegro C.
(2010) «Shadow economies all over the world: new estimates for
162 countries»,World Bank policy research, Working Paper,
N°5356, WashingtonD.C.
Scialom L. (2006)«Pour une approche
holiste du filet de sécurité financière dans l'Union
Européenne: quelques arguments »,Revue d'Economie
Politique, Vol 116,N°4, PP.471-486.
Scialom L. (2007)«Pour une politique
d'actions correctives précoces dans l'Union européenne: les
carences institutionnelles et légales»,Revue d'Economie
Financière, Vol 89, N°3, PP.111-121.
Short B.K. (1979)«The relation between
commercial bank profit rates and banking concentration in Canada, Western
Europe and Japan», Journalof Banking and Finance, Vol 3, N°3
PP.209-219
Shrieves R. et Dahl D. (1992)«The
relationship between risk and capital in commercial banks», Journal of
Banking and Finance, Vol 16, N°2 PP.439-457.
Thangavelu S. M. et Findlay C. (2011)
«Financial crisis and effects of bank regulation on bank performance in
key Asian countries»,ERIA Research Project Report, Jakarta:
ERIA,Working Paper, Vol28, PP.420-440.
Wagster J. (1999) «The basel accord of
1988 and the international credit crunch of 1989-1992», Journal of
Financial Services Research,Vol 15, N°2, PP.123-143.
Yilmaz G., Antoniou A. etPaudyal K.
(2008)«The determinants of capital structure: capital
market-oriented versus bank-oriented institutions», Journal of
Financial and Quantitative Analysis, Vol43, N°1, PP.59-92.
TABLE DES MATIERES
SOMMAIRE i
AVERTISSEMENT ii
DEDICACE
iii
REMERCIEMENTS iv
LISTE DES GRAPHIQUES ET TABLEAUX
v
LISTE DES ABREVIATIONS vi
RESUME vii
ABSTRACT viii
INTRODUCTION GENERALE 1
PREMIERE PARTIE : LA REGLEMENTATION
PRUDENTIELLE : UN DETERMINANT DE LA RENTABILITEBANCAIRE DE LA CEMAC
11
INTRODUCTION DE LA PREMIERE PARTIE 12
CHAPITRE I : LA REGLEMENTATION
PRUDENTIELLE :UNE NECESSITE POUR LA STABILITE DES BANQUES 13
SECTION I : LES CONTOURS THEORIQUES DE LA
REGLEMENTATION PRUDENTIELLE ET DE LA RENTABILITE BANCAIRE
3
I.1. Les fondements de la
réglémentation
14
I.1.1. Le maintien de la stabilité et
solvabilité
14
I.1.2. La protection des dépôts des
épargnants
15
I.1.3. Les limites des mesures préventives
avant les accords de Bâle
16
I.2. La notion de rentabilité bancaire
18
I.2.1. La mesure de la rentabilité
bancaire
19
I.2.2. Les déterminants de la
rentabilité bancaire
19
SECTION II : LE LIEN ENTRE LA REGLEMENTATION
PRUDENTIELLE ET LA RENTABILITE BANCAIRE
21
II.1. Les instruments de la réglementation
prudentielle
21
II.1.1. L'exigence de fonds-propres
21
II.1.2. Le contrôle de l'activité ou
supervision des banques
23
II.1.3. Les exigences de transparence et de
communication des informations
24
II.2. La revue des travaux sur la
rentabilité bancaire et la réglémentation prudentielle
25
II.2.1. La revue des travaux dans le monde
25
II.2.2. Les études en Afrique et en
CEMAC
26
CHAPITRE II : LES RATIOS PRUDENTIELS
ET LA RENTABILITE DES BANQUES DE LA CEMAC : UNE EVALUATION EMPIRIQUE
29
SECTION I : LES FAITS STYLISES BANCAIRES DANS
LA CEMAC
3
I.1. L'évolution macroéconomique
30
I.1.1. La croissance et l'inflation
30
I.1.2. La balance des paiements
31
I.1.3. La monnaie et le crédit
31
I.2. L'évolution de la situation des banques
de la CEMAC
32
I.2.1. La situation financière du
système bancaire
32
I.2.2. La rentabilité du système
bancaire
34
I.2.3. Le respect des normes prudentielles
36
SECTION II : EVALUATION EMPIRIQUE DU LIEN
RATIOS PRUDENTIELS-RENTABILITE BANCAIRE EN CEMAC
37
II.1. La démarche méthodologique
38
II.1.1. Le choix du modèle et des
variables
38
II.1.2. Les données
40
II.1.3. La technique d'estimation
40
II.2. Présentation et interprétation
des résultats d'estimation
41
II.2.1. Analyse descriptives des variables
41
II.2.2.. Les tests de stationarité
42
II.2.3. Résultats et
interprétation
43
CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE 47
DEUXIEME PARTIE : LA REGLEMENTATION
PRUDENTIELLE : UN FACTEUR DE LA PRODUCTIVITE DES BANQUES DE LA CEMAC
48
INTRODUCTION DE LA DEUXIEME PARTIE 49
CHAPITRE III : LA REGLEMENTATION
PRUDENTIELLE : UNE NECESSITE POUR LE FINANCEMENT DE L'ECONOMIE
50
SECTION I : L'IMPORTANCE DU SYSTEME BANCAIRE
DANS LE FINANCEMENT DE LECONOMIE
3
I.1. Le système bancaire et le financement
de l'économie
51
I.1.1. La définition du système
bancaire
51
I.1.2. Le rôle du système bancaire
dans le développement financier
52
I.2. Les enjeux du financement de
l'économie
54
I.2.1. Faciliter l'accès aux
financements
55
I.2.2. Passer d'une économie d'endettement
à une économie des fonds propres
55
SECTION II : LA REGLEMENTATION PRUDENTIELLE ET
LE FINANCEMENT DE L'ECONOMIE
56
II.1. Les enseignements de la
littérature
56
II.1.1. Théories explicatives
56
II.1.2. Les enjeux de la réglementation
prudentielle
59
II.2. Les coûts de la reglementation :
faiblesse du financement
61
II.2.1. La notion de surliquidité
bancaire
61
II.2.2. Le rationnement du crédit et la
faiblesse du financement
63
CHAPITRE IV : LES RATIOS PRUDENTIELS
ET LA PRODUCTIVITE BANCAIRE EN CEMAC : EVALUATION EMPIRIQUE 66
SECTION I: LES CARACTERISTIQUES DE L'INTERMEDIATION
BANCAIRE ACTUELLE EN CEMAC
3
I.1. Le système bancaire globalement
assaini
67
I.1.1. Le système bancaire en progession
67
I.1.2. L'internationalisation de l 'actionnariat
des banques
69
I.2. L' insuffisance de financement de
l'économie
71
I.2.1. La faible profondeur financière
71
I.2.2.Le manque d'innovations
financières
74
SECTION II : VALIDATION EMPIRIQUE DE L'EFFET
DES RATIOS PRUDENTIELS SUR LA PRODUCTIVITE DES BANQUES DE LA CEMAC
76
II.1. La démarche méthodologique
76
II.1.1. Le choix du modèle et des
variables
76
II.1.2. Les données
78
II.1.3. La méthode d'estimation
78
II.2. Présentation et interprétation
des résultats d'estimation
79
II.2.1. Analyse descriptives des variables
79
II.2.2. Les tests de stationarité
80
II.2.3. Résultats et
interprétation
81
CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE 84
CONCLUSION GENERALE ET ENSEIGNEMENTS
85
ANNEXES 89
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
95
TABLE DES MATIERES 104
| 
