La frontière terrestre entre le cameroun et le nigeria d'après la cour internationale de justice, (CIJ, arrêt du 10 octobre 2002)

• I- L'OBJET DE LA RECHERCHE
  
• II- DELIMITATION DU SUJET
  
• III- INTERET DU SUJET
  
• A- L'INTERET HEURISTIQUE
  
• B- L'INTERET PRATIQUE
  
• IV- LA PROBLEMATIQUE DE L'ETUDE
  
• V- DES METHODES UTILISEES A L' EXPOSE DU PLAN
  
• A- LES METHODES UTILISEES
  
• B- L' ANNONCE DU PLAN
  

• CHAPITRE I :
  
  • I- LES DIFFERENTES PRETENTIONS DES PARTIES :
    
• CHAPITRE II :
  
  • SECTION 1 : L'APPLICABILITE DE L'ACCORD ANGLO-ALLEMAND
    
  • SECTION 2 : LA VALIDITE ENTIERE DUDIT ACCORD
    
    • I- RAPPEL DES ARGUMENTATIONS DES PARTIES
      
    • B - LE REGIME DE CETTE FRONTIERE ENTRE 1913 ET 1960
      
• Conclusion de la première partie
  
• CHAPITRE III:
  
  • SECTION 1 : L'ALTERNANCE DE LA RECONNAISSANCE DES THESES
    
    • I- LES POINTS RECONNUS AU NIGERIA
      
    • A- LES THESES EN CONFLIT
      
    • B- LA SUBSTANCE DU RAISONNEMENT DE LA COUR
      
    • II - LES POINTS CONFERES AUX THESES CAMEROUNAISES
      
    • A- L'EXPOSE DES ARGUMENTS EN CONFLIT
      
    • B- CONTENU DU RAISONNEMENT DE LA COUR
      
  • SECTION 2 : UNE DELIMITATION CONSACRANT DES ZONES NEUTRES
    
    • I- LES DIFFERENTS POINTS LITIGIEUX CONCERNES
      
• CHAPITRE IV :
  
  • B- L'ENCOURAGEMENT DE LA COOPERATION ENTRE
    
  • B- L'HYPOTHESE D'UN ARRET DE CONFIRMATION
    
  • SECTION 2 : LES FACTEURS ENTRAVANT LA MISE EN OEUVRE
    
    • I- LES FACTEURS D'INAPPLICABILITE PROPRES A L'ARRET
      
    • B - LE DEFAUT DE SANCTION DU NIGERIA
      
    • B- UNE COMMISSION MIXTE AUX MOYENS LIMITES
      
• Conclusion de la deuxième partie
  
  • II-
    
  • SECTION 1 :
    
  • SECTION 2 : UNE DELIMITATION CONSACRANT DES ZONES NEUTRES OU
    
    • I-
      
  • SECTION 2 :