La frontière terrestre entre le cameroun et le nigeria d'après la cour internationale de justice, (CIJ, arrêt du 10 octobre 2002)

IV- LA PROBLEMATIQUE DE L'ETUDE

Comme le souligne Michel BEAUD, « la problémaatique est une composante essentielle dans le travail de préparation de la thèse. C'est l'ensemble construit, autour d'une question principale, des hypothèses de recherche et des lignes d'analyse qui permettront de traiter le sujet choisi »⁴¹. Il est alors question pour nous de dégager, dans la même vision que MGBALE MGBATOU⁴², un ensemble d'interrogations qui gravitent autour du problème scientifique central qu'est la frontière terrestre entre le Cameroun et le Nigéria conformément à l'arrêt de la Cour internationale de Justice du 10 octobre 2002.

Avant l'élaboration d'une problématique, il faut quand même partir d'une hypothèse. En principe, c'est l'imprécision du tracé des frontières africaines héritées de la colonisation qui justifie le présent contentieux. L'idée de départ est alors qu'il existe effectivement une frontière internationale séparant les deux Etats en conflit. Le Cameroun et le Nigéria, tous exterritoires des puissances coloniales européennes⁴³ ne sont devenus des Etats au sens du droit international qu'après leur accession à l'indépendance les 1^er Janvier 1960 et 1^er Octobre 1960⁴⁴ respectivement. Le Cameroun précèdera encore son «grand voisin »⁴⁵ dans l'admission aux Nations Unies⁴⁶. Mais l'important étant qu'ils accéderont à l'indépendance

³⁹ Voir ABC des NationsUnies, idem.

⁴⁰ Voir Article 60 du Statut de la C.I.J

⁴¹ M. BEAUD, l'art de la thèse, Paris, La Découverte,1997, P.32.

⁴² Voir MGBALE MGBATOU, op.cit., P.7

⁴³ Le Cameroun, contrairement au Nigeria n'a jamais véritablement connu la colonisation. Ex-protectorat allemand depuis 1884, il est devenu un territoire sous mandat franco-britannique de la S.D.N après la defaite de l'Allemagne à la prémière guerre mondiale en 1919. A l'issue de la deuxième guerre mondiale en 1945, il devient un territoire sous tutelle des Nations Unies, et toujours administré par les mêmes puissances. Quant au Nigeria, il n'aura connu que l'administration britannique depuis l'époque coloniale jusqu'à l'independance.

⁴⁴ Voir C.IJ, arrêt du 10 oct 2002, op.cit., p.40, paragraphe 35.

⁴⁵ Le Nigéria a une superficie de 928 000 km² contre seulement 475 422 km² pour le Cameroun (voir également R. YAKEMTCHOUK ; Op.cit., P. 38)

46 Le Cameroun est admis à l'O.N.U le 20 Septembre 1960 soit neuf mois après son indépendance. Tandis que le Nigeria devient membre de l'O.N.U le 07 Octobre 1960, soit environ une semaine seulement après son accession à la souveraineté internationale. Voir à cet effet, ABC des Nations Unies, op.cit., pp .331-333.

dans le cadre des frontières héritées de « la période antérieure »⁴⁷ ; frontières dont ils proclameront avec leurs pairs de l'O.U.A, l'intangibilité⁴⁸ en 1964.

Dès lors, le travail de détermination, mieux encore, de «précision définitive de la frontière terrestre » demandé par le Cameroun à la Cour, suscite une question fondamentale : Quelle est la nature de la frontière terrestre entre le Cameroun et le Nigeria selon la Cour internationale de Justice? A côté de cette interrogation principale, gravitent, d'autres non moins importantes. Notamment, auquel des deux belligérants profite la délimitation historique de cette frontière terrestre dans les zones querellées, selon l'interpretation de la Cour⁴⁹? En bref, il est question pour nous de savoir quels sont les supports juridiques et la consistance de cette délimitation. De même peut-on s'interroger sur la valeur pratique de cette délimitation dans le développement des relations bilatérales entre ces deux Etats, et dans le développement du droit international tout court. Encore faudra-t-il savoir si cette délimitation peut être facilement opérationnalisable. Le corps d'interrogations relatives à notre sujet déjà défini, il nous convient maintenant de préciser les méthodes et les grands axes par lesquels nous y parviendrons.