Gestion des risques environnementaux dans le projet camwater phase ii à Douala.

• Sommaire
  
• Chapitre II : Pratiques des Acteurs Relatives à la Gestion du Risque Environnemental au
  
• Chapitre III : Les Impacts des Pratiques des Acteurs du Projet sur l'Environnement
  
• Chapitre IV : Elaboration d'une Stratégie Intégrée: Plan de Gestion des Risques
  
• Dédicace
  
• Remerciements
  
• Liste Des Figures
  
• Liste Des Tableaux
  
• Abréviations
  
• Résumé
  
• Abstract
  
• INTRODUCTION GéNéRALE
  
• PREMIERE PARTIE
  L'ENVIRONNEMENT DE STAGE
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- ORGANIGRAMME, MISSIONS ET OBJECTIFS
    
    • 1.1- Organigramme de l'A2D
      
    • 1.2- Sa Mission :
      
    • 1.3- Ses Objectifs :
      
  • 2- ACTIVITES ET ATOUTS
    
    • 2.1 Les Activités de l'A2D :
      
    • 2.2 Les Atouts de l'A2D :
      
  • 3- MOYENS LOGISTIQUES
    
  • 4- FINANCES ET PARTENAIRES
    
    • 4.1- Les Finances :
      
    • 4.2- Les Partenaires :
      
  • 5- LES REALISATIONS
    
    • 5.1- Le Projet de Renforcement et Amélioration de la Qualité de l'Eau Potable à Douala (Camwater Phase II)
      
    • 5.2-Les Autres Réalisations
      
• CONCLUSION
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LES TERMES DE REFERENCES DU CONTRAT D'APPRENTISSAGE
    
    • 1.1- Exposé des Motifs
      
    • 1.2-L'Objet du Contrat
      
    • 1.3-But et Objectif du stage :
      
    • 1.4- Les Engagements des Parties Contractantes
      
      • 1.4.1- Engagement de la Structure d'Accueil
        
  • 2- LE CADRE D'APPRENTISSAGE
    
    • 2.1- l'Apprentissage au Plan Académique
      
    • 2.2- l'Apprentissage au Plan Professionnel
      
  • 3- EXPOSE DES ACQUIS PROFESSIONNELS
    
    • 3.1- Le Déroulement du Stage :
      
    • 3.2- La Réalisation des Tâches Pendant le Stage Professionnel (action sur le terrain)
      
    • 3.3- Les Acquis Professionnels
      
  • 4- LES PROBLEMES AU SEIN DE L'ENVIRONNEMENT DE STAGE
    
    • 4.1- Identification des problèmes de l'entreprise (A2D)
      
    • 4.2-Identification du problème de l'étude
      
  • 5- DISCUSSIONS ET PERSPECTIVES
    
    • 5.1- Discussions
      
    • 5.2- Perspectives
      
• CONCLUSION
  
• DEUXIEME PARTIE
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- CONTEXTE DE L'ETUDE
    
    • 1.1- Justification Académique de la Recherche Professionnelle et Harmonisation des Perceptions Notionnelles
      
      • 1.1.1- Justification Académique de la Recherche Professionnelle
        
      • 1.1.2- Harmonisation des Perceptions Notionnelles
        
    • 1.2-Contexte Général
      
    • 1.3- Contexte Scientifique
      
    • 1.4- Contexte Professionnel
      
  • 2- DELIMITATION DE L'ETUDE
    
    • 2.1- Délimitation Epistémologique
      
    • 2.2- Délimitation Conceptuelle et Conceptualisation
      
    • 2.3- Délimitation Thématique
      
    • 2.4- Délimitation Temporelle
      
    • 2.5- Délimitation Spatiale
      
  • 3- LA REVUE DE LITTERATURE
    
    • 3.1- La Vision de la Communauté International : les questions de Gestion
      
    • Environnementale et l'Eau Potable comme Resource Naturelle :
      
    • 3.2- Les Orientations Evolutives de la Gestion des Risques de l'Environnement
      
    • 3.3- Les Expériences Euro- Africaines dans la Réalisation des Projets d'Adduction
      
    • 3.4-La Démarche Camerounaise dans la Mise en OEuvre d'une Stratégie Santé-Environnementale pour le Programme de Développement des Zones Urbaines
      
    • 3.5- Stratégie de la ville de Douala face à la problématique de la gestion de l'environnement et l'approvisionnement en eau potable :
      
  • 4- CONSTRUCTION DE L'OBJET D'ETUDE
    
    • 4.1- Problématisation
      
      • 4.1.1- Constat
        
      • 4.1.2- Référentiel
        
      • 4.1.3- Problème de Recherche
        
      • 4.1.4- Débat Autour des Enjeux
        
      • 4.1.5- Identification des Items du Problème de recherche
        
    • 4.2- Les Questions de Recherche :
      
      • 4.2.1- Question Principale :
        
      • 4.2.2- Questions Spécifiques :
        
      • 4.3.1- Hypothèse Principale :
        
    • 4.4- Les Objectifs de l'Etude :
      
      • 4.4.1- L'objectif Principal :
        
      • 4.4.2- Les Objectifs Spécifiques :
        
    • 5.2- Intérêt Professionnel
      
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE II : LA METHODOLOGIE DE RECHERCHE
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LE CADRE METHODOLOGIQUE GENERAL DANS LE MODEL CLASSIQUE DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE
    
    • 1.1- Courant Méthodologique : Model Classique de Recherche Scientifique
      
    • 1.2- Cadre Théorique de la Recherche Professionnelle
      
    • 1.3-Méthode de Recherche Générale
      
  • 2- LES METHODES ET TECHNIQUES DE COLLECTE DES DONNEES 2.1- Collecte des Données Qualitatives
    
    • 2.1.1- l'Echantillonnage
      
    • 2.1.2- La Méthode Accélérée de Recherche Participative (MARP)
      
    • 2.2- Collecte des Données Quantitatives
      
      • 2.2.1- Echantillonnage des sites d'investigation
        
      • 2.2.2- Sondage Aléatoire
        
    • 2- LES METHODES ET TECHNIQUES D'ANALYSES DES DONNEES 3.1-Analyse des données qualitatives
      
      • 3.1.1- Le Diagramme de Cause à Effet
        
      • 3.1.2- La Théorie de l'Amélioration Continue (PDCA)
        
      • 3.1.3- Le SWOT Analysis
        
    • 3.2- Analyse des données quantitatives
      
      • 3.2.1- Le Diagramme de Pareto
        
  • 3- DIFFICULTES RENCONTREES
    
    • 4.1- Difficultés rencontrées lors de la collecte des données
      
    • 4.2- Difficultés rencontrées lors de l'analyse des données
      
  • 5- CHRONOGRAMME DE RECHERCHE
    
• CONCLUSION
  
• TROISIEME PARTIE
  
• CHAPITRE I : POLITIQUE DE GESTION DES RISQUES
  ENVIRONNEMENTAUX DANS LE PROJET CAMWATER PHASE II
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- L'ETAT DES LIEUX DES SITES DES TRAVAUX
    
    • 1.1 Avant la Mise en OEuvre du Projet dans les Sites
      
    • 1.2 Pendant la Mise en OEuvre du Projet dans les Sites
      
    • 1.3 Après la Mise en OEuvre du Projet dans les Sites
      
  • 2- LES ORIENTATIONS DE LA GESTION DES RISQUES ENVIRONNEMENTAUX AU SEIN DU PROJET
    
    • 2.1- Les Risques de l'Environnement Politique
      
    • 2.2-Les Risques de l'Environnement Economique
      
    • 2.3- Les Risques de l'Environnement Ecologique
      
      • 2.3.1 La station de Yato et ses environs:
        
    • 2.4-Les Risques de l'Environne ment Social
      
    • 2.5-Les Risques de l'Environnement Sécuritaire
      
  • 3- IDENTIFICATION DES RISQUES ENVIRONNEMENTAUX DANS LES SITES
    DU PROJET CAMWATER PHASE II
    
    • 3.1- Identification des Risques Environnementaux dans les Sites des Travaux
      
      • 3.1.1- Les Scénarii à Risque Technique :
        
      • 3.1.2-Les Scénarii à Risque Socio-Ecologique :
        
  • 4-CLASSIFICATION DES RISQUES ENVIRONNEMENTAUX DANS LES SITES
    
    • 4.1 Classification des Risques Environnementaux en Fonction de leurs Gravités :
      
      • 4.1.1 Classification des Risques Techniques en fonction de leurs Gravités
        Tableau 9 : Classification des risques techniques
        
      • 4.1.2 Classification des Risques Socio-Ecologiques en fonction de leurs Gravités
        Tableau 10 : Classification des risques socio- écologiques
        
    • 4.2 Classification des Risques Environnementaux en fonction de leurs Intensités :
      
      • 4.2.1 Classification des Risques Techniques en fonction de leurs Intensités :
        
      • 4.2.2 Classification des Risques Socio-Ecologiques en fonction de leurs Intensités :
        
    • 4.3 Classification des Risques Environnementaux en fonction de leurs Fréquences
      
    • d'Occurrence:
      
      • 4.3.1 Classification des Risques Techniques en fonction de leurs Fréquences d'Occurrence :
        
      • 4.3.2 Classification des Risques Socio-Ecologiques en fonction de leurs Fréquences
        
  • 5- DEVELOPPEMENT DE LA POLITIQUE DE GESTION DES RISQUES
    ENVIRONNEMENTAUX POUR LES PROJETS DE CAMWATER
    
    • 5.1-Mise en OEuvre des Procédures de Gestion des Risques Environnementaux pour le projet CAMWATER Phase II
      
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE II : PRATIQUES DES ACTEURS RELATIVES A LA
  GESTION DU RISQUE ENVIRONNEMENTAL AU SEIN DU PROJET
  CAMWATER PHASE II
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LES ACTEURS GOUVERNEMENTAUX
    
    • 1.1- Ministère des Mines de l'Eau et de l'Energie (MINMEE)
      
    • 1.2- Ministère de l'Habitat et du Développement Urbain (MINHDU)
      
    • 1.3- Le Ministère de l'Administration Territoriale et de la Décentralisation (MINATD)
      
    • 1.4- La Communauté Urbaine de Douala (CUD)
      
  • 2- LES PARTIES PRENANTES DU PROJET
    
    • 2.1- Le Porteur de Projet : (CAMWATER)
      
    • 2.2 - La Camerounaise Des Eaux (CDE)
      
    • 2.3 L'Agence de Développement de Douala (A2D)
      
    • 2.4- La CGC Oversees Construction Group Co (CGCOC)
      
  • 3- LES AUTRES ACTEURS DE LA VILLE
    
  • 4- LES PRATIQUES DES AUTORITES TRADITIONNELLES
    
  • 5- LES PRATIQUES DES POPULATIONS RIVERAINES
    
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE III : IMPACTS DES PRATIQUES DES ACTEURS SUR
  
• INTRODUCTION
  
  • IMPACTS ECOLOGIQUES
    
    • 1.1- Impacts Ecologiques Positifs :
      
    • 1.2- Impacts Ecologiques Négatifs :
      
  • 2- IMPACT SOCIAL
    
    • 2.1- Impact Social Positif :
      
    • 2.2- Impact Social Négatif :
      
  • 3- IMPACT ECONOMIQUE
    
    • 3.1- Impact Economique Positif :
      
    • 3.2- Impact Economique Négatif:
      
• CONCLUSION
  
• CHAPITRE IV : ELABORATION D'UNE STRATEGIE INTEGREE :
  
• INTRODUCTION
  
  • 1- LE CADRE POLITICO-INSTITUTIONNEL
    
  • 2- MATRICE DES DIRECTIVES STRATEGIQUES ET OPERATIONNELLES
    
    • 2.1- Les Opérations de Prévention : Unité des Etudes et du Contentieux Environnemental et Social. (UECES)
      
      • 2.1.1- La Cellule des Etudes d'Impacts et de la Recherche de l'Innovation Environnementale. (CEIRI)
        
    • 2.2- Les Opérations de Protection : Unité de Sécurisation des Infrastructures
      
      • 2.2.1 La Cellule de Sécurisation Environnementale des Infrastructures. (CSEI)
        
      • 2.2.2 La Cellule de Sécurisation Environnementale du Réseau. (CSER)
        
    • 3.1- Charte de Gestion des Risques Environnementaux pour les Adductions d'Eau Potable en Milieu Urbain et Péri-Urbain.
      
      • 3.1.1- L'Exposé des Motifs :
        
      • 3.1.2- Projet de Charte :
        
  • 4- CAPITAL HUMAIN
    
    • 4.1- Objectifs :
      
    • 4.2- Critères Généraux de Sélection :
      
    • 4.3- Classification de la Ressource : Elle se fera conformément :
      
    • 4.4- Valeurs :
      
    • 4.5- Rémunération et autres Avantages pour Soutenir la Motivation :
      
  • 5- DISPOSITIONS FINALES
    
    • 5.1- Les Opportunités
      
    • 5.2- Les Menaces
      
• CONCLUSION
  
• CONCLUSION GéNéRALE
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• TABLE DE MATIERE
  
• CHAPITRE II : PRATIQUES DES ACTEURS RELATIVES A LA GESTION DU
  
• Glossaire
  
• ANNEXE 1
  
• ANNEXE 2
  
• ANNEXE 3