La gestion par résultats. Un levier pour une meilleure coordination des interventions de la direction générale de la microfinance au Bénin.par Komi Frédéric DADE Ecole nationale d'administration publique (ENAP) du Québec (Canada) - Maitrise en Administration publique, option Gestionnaire 2019 |
ÉCOLE NATIONALE D'ADMINISTRATION PUBLIQUE DU QUÉBEC LA GESTION PAR RÉSULTATS : UN LEVIER POUR UNE MEILLEURE COORDINATION DES INTERVENTIONS DE LA DIRECTION GÉNÉRALE DE LA MICROFINANCE AU BÉNIN TRAVAIL PRÉSENTÉ À MONSIEUR STÉPHANE TREMBLAY, Ph. D COMME RAPPORT FINAL DU SÉMINAIRE D'INTÉGRATION POUR L'OBTENTION DE LA MAÎTRISE EN ADMINISTRATION PUBLIQUE (M.A.P) PROFIL GESTIONNAIRE PAR KOMI FRÉDÉRIC DADE AOÛT 2019 LISTE DES SIGLES ET ACRONYMES
Table des matières1.1. Présentation de la Direction générale de la microfinance (DGM) 3 1.1.1. Aperçu historique de la DGM 3 1.1.3. Activités et services de la DGM 4 1.1.6. Structure administrative de la DGM 5 1.2. Description du problème organisationnel 6 1.3. Pertinence de l'étude en lien avec les objectifs du programme de Maîtrise 6 2.1. Présentation des principaux auteurs, modèles, théories et principes liés à la problématique 8 2.1.1. Nouveau management public (NMP) 8 2.1.2. Gestion axée sur les résultats (GAR) 9 2.1.3. La gestion par résultats (GPR) 11 2.1.4. L'approche politique, les conflits dans l'organisation 13 2.1.5. L'approche structurelle, la vision rationnelle 13 2.1.6. Le modèle systémique de l'organisation 14 2.1.7. L'approche ressources humaines ou modèle humaniste 15 2.2. Choix du modèle théorique pour la classification et l'analyse des résultats 15 3.1. Approche méthodologique 18 3.2. Méthodes et instruments de collecte des données 18 3.2.1. Recension des documents 18 3.2.2. Observation participante 19 3.2.3. Entrevue semi-dirigée 19 3.3. Méthode de cueillette des données 19 3.4. Méthode d'analyse et de traitement des données 20 4.1. Présentation et analyse des résultats 21 4.1.1. Facteur organisationnel : connaître l'organisation 21 4.1.2. Facteur managérial : manager l'organisation 23 4.1.3. Facteur adaptatif : adapter l'organisation 26 4.1.4. Facteur évaluatif : évaluer l'organisation 28 4.1.5. Coordination des actions 29 4.2. Liens entre le problème organisationnel, le cadre conceptuel, la méthodologie et les résultats 30 5.1. Présentation des recommandations 31 5.1.1. La réalisation de la planification stratégique 31 5.1.2. La Déconcentration du pouvoir de décision 31 5.1.3. La formation du personnel 32 5.1.4. Le développement du leadership 32 5.2. Les conditions de mise en oeuvre 33 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 36
|
|