La francophonie et la médiation dans la crise ivoirienne de 2002 à 2010.

• REMERCIEMENTS
  
• RESUME
  
• SIGLES ET ABREVIATIONS
  
• SOMMAIRE
  
• INTRODUCTION GENERALE
  
  • A) CONTEXTE ET JUSTIFICATION DE L'ETUDE
    
    • 1) Le thème de l'étude
      
    • 2) Le choix du sujet
      
    • 3) La délimitation du sujet
      
    • 4) La définition des concepts
      
    • 5) L'Intérêt du sujet
      
  • B) PROBLEMATIQUE DE RECHERCHE
    
    • 1) La questions de recherche
      
    • 2) La revue de la Littérature
      
    • 3) Les hypothèses de recherche
      
  • C) METHODE DE TRAVAIL
    
    • 1) Source et la recherche documentaire
      
    • 2) La démarche méthodologique
      
    • 3) Difficultéset les limites à notre étude
      
  • D) PLAN
    
• PARTIE I : LA FRANCOPHONIE, UN ACTEUR DE RESOLUTIONDE CONFLITS
  
• INTRODUCTION
  
• CHAPITRE I : LA MISE EN PLACE DU DISPOSITIF INSTITUTIONNEL
  
  • SECTION I : LA FRANCOPHONIE POLITIQUE
    
    • PARAGRAPHE I: LES FONDEMENTS DE LA MEDIATION DE LA FRANCOPHONIE
      
      • A- De la coopération culturelle à l'appui au processus de démocratisation
        
      • B- Les premiers pas de la Francophonie dans la médiation
        
    • PARAGRAPHE II : L'AFFIRMATION DE LA DIMENSION POLITIQUE
      
      • A- L'institutionnalisation des sommets de chefs d'Etat et de gouvernement
        
      • B- Du virage politique d'Hanoï à la Charte rénovée
        
  • SECTION II : LE CADRE REGLEMENTAIRE ET NORMATIFDE LA MEDIATION FRANCOPHONE
    
    • PARAGRAPHE I : LA FRANCOPHONIE AU SERVICE DE LA DEMOCRATIE DE LA PAIX ET LA SECURITE HUMAINE
      
      • A- La Déclaration de Bamako sur les pratiques de la démocratie, des droits et des libertés
        
      • B- La Déclaration de Saint Boniface sur la prévention des conflits et la sécurité humaine
        
    • PARAGRAPHE II : LES AUTRES ACTEURS DE LA RESOLUTION DES CONFLITS
      
      • A- La Délégation à la Démocratie, à la Paix et aux Droits de l'Homme
        
      • B- Un réseau d'experts francophones
        
• CHAPITRE II : L'INTERVENTION DE LA FRANCOPHONIE DANS LAMEDIATION IVOIRIENNE
  
  • SECTION I : LES EFFORTS DEPLOYES PAR L'OIF
    
    • PARAGRAPHE I : EN APPLICATION DE LA DECLARATION DE BAMAKO
      
      • A-Les actions politiques et diplomatiques du secrétaire général
        
      • B- La contribution de l'Organisation Internationale de la Francophonie
        
    • PARAGRAPHE II : LES ACTIONS POUR LA CONSOLIDATION DE LA PAIX ET DES
      
    • INSTITUTIONS
      
      • A- Un appui au secteur des médias
        
      • B- Des actions en faveur de la consolidation des institutions
        
  • SECTION II : LA CONTRIBUTION DE L'OIF POUR LE RETOUR A LA PAIX EN COLLABORATION AVEC LES ORGANISATIONS
    
    • PARAGRAPHE I : RECHERCHE DE LA PAIX EN APPUI AUX ACTIONS DES ORGANISATIONS
      
      • A- L'OIF en soutien aux organisations régionales et sous régionales
        
      • B- Observateur aux négociations de Linas Marcoussis
        
    • PARAGRAPHE 2 : PARTICIPATION DE LA FRANCOPHONIE AU MECANISME DE SUIVI DES ACCORDS
      
      • A- Du Comité international de suivi des Accords de Linas Marcoussis au Groupe de travail international
        
      • B- L'OIF membre des organes de suivi de l'APO
        
• CONCLUSION
  
• PARTIE II : LES LIMITES ET LES PERSPECTIVES DE LA MEDIATION DE LA FRANCOPHONIE
  
• INTRODUCTION
  
• CHAPITRE III : LES INSUFFISANCES DE LA MEDIATION DE L'OIF DANS LA CRISE IVOIRIENNE
  
  • SECTION I : LES LIMITES RESULTANT DES ACTIONS DE L'OIF
    
    • PARAGRAPHE I : AU REGARD DE LA DECLARATION DE BAMAKO
      
      • A) Difficile mise en place du mécanisme de prévention et de réaction
        
      • B) Le non renouvellement du mandat du Représentant du Secrétaire général de l'OIF
        
    • PARAGRAPHE II : DES MOYENS D'ACTION LIMITES EN FAVEUR DE LA MEDIATION
      
      • A) Les contraintes de ressources financières et humaines
        
      • B) un manque d'appropriation des actions de la Francophonie par les Etats membres
        
  • SECTION II : LES AUTRES FACTEURS POUVANT AFFECTER LA MEDIATION
    
    • PARAGRAPHE I : L'INSUFISANCE DE LA STRATEGIE DE LA FRANCOPHONIE
      
      • A) OIF, comme un acteur observateur du processus
        
      • B) Absence de démarche francophone face aux blocages
        
    • PARAGRAPHE II : LA MEDIATION, UN ENJEU DE PUISSANCE ET D'INFLUENCE
      
      • A) Une intervention multiple, source de conflit
        
      • B) L'influence de l'ancienne métropole dans la médiation
        
• CHAPITREIV : LES PERSPECTIVES POUR LA MEDIATION FRANCOPHONE
  
  • SECTION I : LA SPECIFICITE DE LA FRANCOPHONIE
    
    • PARAGRAPHE I : LES ATOUTS DE LA DEMARCHE FRANCOPHONE
      
      • A) La Francophonie, acteur de la société internationale
        
      • B) Une proximité culturelle et linguistique avec les zones de crise
        
    • PARAGRAPHE II : UNE MEDIATION FACILITATION POUR LA RESOLUTION DE CONFLITS
      
      • A) Une primauté à la facilitation
        
      • B) Un pool de médiateurs expérimentés
        
  • SECTION II : LES APPROCHES POUR UNE MEILLEURE RESOLUTION DE CONFLITS
    
    • PARAGRAPHE I : RENFORCEMENT DU MECANISME DE PREVENTION
      
      • A) Consolidation du système d'alerte précoce
        
      • B) Consolidation des notions de démocratie, de solidarité et de sécurité humaine
        
    • PARAGRAPHE II : PARTICIPATION PLUS ACTIVE DANS LA RESOLUTION DE CONFLITS
      
      • A) Amélioration de la coopération avec les autres organisations
        
      • B) Une politique de sanctions élargie et plus coercitive
        
• CONCLUSION
  
• CONCLUSION GENERALE
  
• SOURCES
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES
  
• LISTE DES CARTES
  
• LISTE DES TAB LEAUX
  
• LISTE DES DOCUMENTS
  
• TABLE DES MATIERES