Evaluation de la mise en oeuvre du plan d'action sociale 2008 - 2012 dans la concession forestière de la société Pallisco (arrondissements de Mindourou, Lomié et Messok)

• DEDICACE
  
• REMERCIEMENTS
  
• TABLES DES MATIERES
  
• LISTE DES FIGURES
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• LISTE DES ANNEXES
  
• LISTE DES ABREVIATIONS
  
• RESUME
  
• ABSTRACT
  
• CHAPITRE I. GENERALITES
  
  • I.1. Introduction générale
    
  • I.1.1. Contexte
    
  • I.1.2. Problématique
    
  • I.1.3. Objectifs de l'étude
    
  • I.1.4. Importance de l'étude
    
  • I.2.Revue de la littérature
    
  • I.2.1. Définitions des concepts
    
  • I.2.2. Volet social de l'aménagement durable des forêts
    
  • I.2.3. Présentation du système de certification FSC
    
  • I.2.4. Présentation de la zone d'étude
    
  • I.2.4.1. Climat
    
  • I.2.4.2. Relief
    
  • I.2.4.3. Hydrographie
    
  • I.2.4.4. Caractéristiques démographiques
    
  • I.2.4.5. Habitat et culture
    
  • I.2.4.6.Religion et croyance
    
  • I.2.4.7.Activités économiques
    
  • I.2.4.8.Langues et systèmes de communication
    
  • I.2.4.9.Structures sociales et infrastructures
    
  • I.2.5. Présentation des entreprises Pallisco-CIFM
    
  • I.2.5.1. Historique
    
  • I.2.5.2.Présentation de la politique sociale externe de Pallisco
    
  • I.2.5.3. Présentation du plan d'action sociale
    
  • I.2.5.4. Présentation des procédures de la société relatives auxparties prenantes locales
    
• CHAPITRE II. MATERIEL ET METHODES
  
  • II.1. Matériel
    
  • II.1.1.Présentationdu site d'étude
    
  • II.1.2. Matériel de terrain
    
  • II.2.Méthodes
    
  • II.2.1. Collecte des données
    
  • II.2.1.1.Données secondaires
    
  • II.2.1.2. Données primaires
    
  • II.2.2. Choix de l'échantillon
    
  • II.2.3. Méthodologie
    
  • II.2.3.1. Méthode d'évaluation du plan d'action sociale
    
  • II.2.3.2.Elaboration d'un cadre logique
    
  • II.2.4.Traitement et analyse des données
    
• CHAPITRE III. RESULTATS ET DISCUSSION
  
  • III.1. Résultats
    
  • III.1.1. Pertinencedu plan d'action sociale
    
  • III.1.2.Mise en oeuvre effective du plan d'action sociale
    
  • III.1.2.1. Evaluation des moyens mis en oeuvre
    
  • III.1.2.2. Niveau de mise en oeuvre du plan d'action sociale
    
  • III.1.3. Impacts de l'action sociale de Pallisco
    
  • III.1.3.1. Identification des impacts de l'action sociale de Pallisco
    
  • III.1.3.2. Présentation des impacts de l'action sociale de Pallisco
    
    • III.1.3.2.1. Implication des communautés dans le processus de gestion forestière durable
      
    • III.1.3.2.2. Identification et préservation des sites sacrés et zones d'usage
      
    • III.1.3.2.3. Lutte anti braconnage
      
    • III.1.3.2.4. Prévention et résolution des conflits
      
    • III.1.3.2.5. Recrutement
      
    • III.1.3.2.6. Réalisations d'oeuvres sociales
      
    • III.1.3.2.7. Gestion des PFNL
      
    • III.1.3.2.8. Communication externe
      
    • III.1.3.2.9. Partenariats externes
      
  • III.1.3.3.Evaluation des impactsde l'action sociale de Pallisco
    
  • III.1.4. Proposition d'un nouveau cadre logique
    
  • III.2. Discussion
    
• CHAPITRE IV. CONCLUSION, RECOMMANDATIONS ET PERSPECTIVE
  
  • IV.1.Conclusion
    
  • IV.2. Recommandations
    
  • IV.3. Perspective
    
• BIBLIOGRAPHIE
  
• TEXTES REGLEMENTAIRES
  
• ANNEXES