Evaluation de la mise en oeuvre du plan d'action sociale 2008 - 2012 dans la concession forestière de la société Pallisco (arrondissements de Mindourou, Lomié et Messok)

BIBLIOGRAPHIE

Anonyme, 2001a. Guide pratique de suivi et évaluation des projets pour une gestion orientée vers l'impact.Module 5 : Choisir ce qu'il faut suivre et évaluer. Fonds International de Développement Agricole (FIDA). Rome.pp 5-1 - 5-36.

Anonyme, 2001b. Manuel gestion du cycle de projet. Commission Européenne. 10p.

Anonyme, 2003. Code régional d'exploitation forestière à faible impact dans les forêts denses tropicales d'Afrique Centrale et de l'Ouest. FAO.Rome. 152p.

Anonyme, 2005a. Les forêts du Bassin du Congo : évaluation préliminaire.Programme Régional d'Afrique Centrale pour l'Environnement (CARPE) et Programme pour les Forêts du Bassin du Congo (PFBC). 39p.

Anonyme, 2005b. Guide de préparation d'un plan d'évaluation de projet. Bureau des Technologies d'apprentissage (BTA). Canada. 17p.

Anonyme, 2005c. Etude sur le plan pratique d'aménagement des forêts naturelles de production tropicales africaines, application au cas de l'Afrique Centrale, volet 2 « Aspect Sociaux ». Association Technique Internationale des Bois Tropicaux(ATIBT). Paris. 96p.

Anonyme, 2008. Etude d'Impact Environnemental et Social de l'exploitation forestière de l'UFA 09 024. WIJMA Douala SARL et AODH Consultants. Douala. 183p.

Anonyme, 2009. Référentiel de gestion forestière FSC adapté pour le Cameroun. Bureau Veritas Certification. 32p.

Anonyme, 2012. Norme FSC pour la certification des forêts du Bassin du Congo. Forest Stewardship Council. 104p.

Anonyme, 2013. Normes d'intervention en milieu forestier : au vue de la décision N^o 0108/D/MINEF/CAB du 05 février 1998 portant application des normes d'intervention en milieu forestier. MINFOF, Yaoundé. 23p.

Bowling et Sayer, 2005. Au-delà des critères et indicateurs : les outils du WWF pour atteindre une gestion forestière durable. WWF, 18p.

Burdge et Rabel J., 2002. Why social impact assessment the orphan of the assessment process? Impact Assessment and Project Appraisal. 18 (3): 3 - 9.

Burdge et Rabel J., 2004. The concepts, process and methods of social impact assessment. Wisconsin:Social - Ecology Press, 307p.

Fecteau M., 1997. Analyse comparative des méthodes de cotation des études d'impact environnemental. Rapport de recherche, Université du Québec à Montréal, 119p.

Fétéke F., Nkolong E. et Hubert D., 2003. Plan d'aménagement de l'Unité Forestière d'Aménagement 10 039.Douala : Pallisco, 158p.

Fétéke F., Nkolong E. et Hubert D., 2004. Plan d'aménagement des Unités forestières d'aménagement 10041, 10042 et 10044 regroupées. Douala : Pallisco, 185p.

Kiboum N., 2010. Impacts environnementaux, indicateurs et durabilité écologique du secteur bois énergie dans la ville de Yaoundé et sa périphérie. Yaoundé : CIFOR, 29p.

Kouna E., Demaze M. et Djellouli Y., 2008. Certification forestière comme norme de gestion durable des forêts tropicales : une laborieuse application en Afrique Centrale.In Espace, nature et qualité (ed). L'après développement durable. Ellipse,pp 137 - 147.

Lewis J., Freeman L. et Borreill S., 2008. Le consentement libre, informé et préalable et la gestion forestière durable dans le Bassin du Congo. London : Anthroscape, 69p.

Mayet A., 2004. Certification forestière : enjeux et perspectives pour une gestion forestière durable dans le Bassin du Congo. Belgique : Fondation universitaire luxembourgeoise, 7p.

Mbadi A. L., Akam E., 2008. Rapport de l'étude socio-économique et recensement des populations Baka vivant dans et autour des concessions forestières de Pallisco. Mindourou : Pallisco, 27p.

Mbolo M., 2006. La certification forestière. In : actes de la première conférence internationale des parlementaires pour la gestion durable des écosystèmes forestiers d'Afrique Centrale. : UICN - REPAR (ed). Yaoundé : 198 - 200.

Mempang M., 2007. Stratégie de contrôle des activités illégales exercées par les tiers dans les concessions forestières de la société Pallisco. Ingénieur des Eaux et Forêts, Faculté d'Agronomie et des Sciences Agricoles (FASA), 97p.

Microsoft ® Encarta ® 2009. (c) 1993-2008 Microsoft Corporation.

Monfort A. et Fonweban J., 2004. Evaluation à mi-parcours de l'action « Réseau de Partenariats pour la Gestion Durable des Forêts de Production en Afrique Centrale ».Belgique : Agrifor Consult, 56 p.

Ngatchou E., 2009. Rapport public de certification de gestion forestière Pallisco et partenaires : UFAs 10 030 - 10 031 - 10 039 - 10 041- 10 042 - 10 044. Paris : Bureau Veritas Certification, 137p.

Nkolong E. 2003. Rapport définitif de l'étude socio-économique autour du massif forestier 10 039. Douala : Cellule d'Aménagement R Pallisco, 126p.

Nkolong E. 2004. Rapport définitif de l'étude socio-économique autour du massif forestier 10 041, 10 042, 10 044. Douala : Cellule d'Aménagement R Pallisco, 131p.

Ngoma, 2009. Suivi de la réalisation du plan d'action sociale. Mindourou : Pallisco et Aodh Consultants, 17p.

Pierre J. et Cassagne B., 2005. Etude sur le plan pratique de l'aménagement des forêts naturelles de productions tropicales africaines : application au cas de l'Afrique Centrale. Volet 2 « Aspects sociaux ». Paris : Association Technique Internationale des Bois Tropicaux (ATIBT), 95p.

Philippart J. et Feteke F., 2008a. Plan d'aménagement des Unités Forestières d'Aménagement 10030 et 10031 regroupées. Douala : Pallisco, 187p.

Philippart J. et Feteke F., 2008b. Résumé des plans d'aménagement et des directives FSC pour les UFAs 10030, 10031, 10041 et 10044 exploitées par la société Pallisco et ses partenaires. Douala : Pallisco, 39p.

Poschen P., 2001. Critères et indicateurs sociaux pour une gestion durable des forêts. 45p.

Tadjuidje, M., 2009. Certification forestière dans le Bassin du Congo : un outil pour la gestion durable et pour le bien-être de la communauté. Congrès Forestier Mondial, 10p.

Tekam P., 2012. Analyse de l'application du concept des Forêts à Haute Valeur pour la Conservation (FHVC) par la société Pallisco, et évaluation de la compréhension dudit concept par les populations : cas des FHVC de type 5 et 6. Ingénieur des Eaux et Forêts, FASA,81p.

Tiwe A., 2011. Certification FSC au Cameroun : volet social des sociétés forestières Transformation Reef Cameroon (TRC) et Pallisco-CIFM. Bachelor of Sciences « Gestion forestière », University of Applied Forest Sciences,127p.

Valette A., Duhesme C et Ngatchou E., 2009. Rapport public de certification de gestion forestière FSC de la société WIJMA Douala (GWZ). Paris : Bureau Veritas Certification, 253p.

Van Bueren EML, Blom E. M., 1997. Hierarchical Framework for the formulation of Susbtainable Forest Management Standards. The Tropenbos Foundation Netherlands, 96p.

Vanclay F., 2003. International principles for social impact assessment. Impact assessment and Project Appraisal, 21 (1) : 5 - 12.

Waouo J., 2010. Entreprises Pallisco-CIFM : Evaluation du programme social externe. Diplôme de spécialisation, Centre d'Excellence Sociale (CES),81p.

Yoda B., 2004. Gestion participative des projets de développement : outils et méthodes d'intervention. Mémoire de Doctorat 3^ièmecycle, ENA, 200p.

SITES INTERNET

www.journaldunet.comconsulté le 19 Janvier 2013 ;

www.dictionnaire.sensagent.comconsulté le 19 Janvier 2013.