Evaluation de la mise en oeuvre du plan d'action sociale 2008 - 2012 dans la concession forestière de la société Pallisco (arrondissements de Mindourou, Lomié et Messok)

II.2.Méthodes

II.2.1. Collecte des données

Deux sources de données ont été utilisées dans le cadre de cette étude. Il s'agit de source secondaire et de source primaire.

II.2.1.1.Données secondaires

Les données secondaires ont été collectées dans la documentation existante et disponible au sein de la bibliothèque de Pallisco à Mindourou, des mémoires archivés au DBPV et des consultations des sites Internet. Les enseignements reçus le long de notre formation académique nous ont aussi été d'un grand bénéfice.

II.2.1.2. Données primaires

Il s'agit des données directement recueillies sur le terrain au moyen des trames d'enquêtes, des observations directes et des entretiens avec différents acteurs. Les informations ont été obtenues auprès des populations riveraines, de l'administration territoriale, du personnel de la CIA et de quelques ONG locales.

Auprès des populations riveraines, la collecte des données était faitepremièrement sous forme de focus grouppour des informations concernant toute la communauté, puis une dizaine d'habitants étaient interviewés individuellement à l'aide de questionnaires pour recueillir des informations plus spécifiques.

II.2.2. Choix de l'échantillon

Pour cette étude, il n'a pas été possible de couvrir les 107 villages (65 villages Bantous et 42 villages et campements Baka) présents dans la zone riveraine de la concession forestière de Pallisco. A cet effet, un échantillon de villages a été choisi selon les critères ci-après :

- représentativité par massif forestier(les prescriptions socio-économiques sont spécifiques à chaque plan d'aménagement de la société qui exploitesix (06) UFAs regroupées en trois (03) massifs forestiers.);

- représentativité par unité administrative (afin de s'assurer de la prise en compte des trois Arrondissements concernés par l'étude.) ;

- la représentativité par CPF(le CPF représente l'organe de médiation de premier ordre entre la société et les populations.);

- l'appartenance à l'une des ethnies majoritaires (Bantou et Baka). Ces dernières représentent les populations cibles du plan d'action sociale.

- représentativité par rapport au poids démographique (les villages sélectionnés dans le cadre de cette étude ont une population recensée ou estimée à au moins 70 habitants).

Les localités retenues dans cet échantillon sont reprises dans le tableau VI.

Tableau VI. Villages enquêtés au cours de l'étude

Critères Villages		UFA	Unité administrative	CPF	Ethnie	Population
1	Messok	10030	Messok	Messok 1	Bantou	1609
2	Djangue	10030	Messok	Messok 1	Baka	150 ^(1)
3	Mekat	10031	Lomié	Lomié 6	Bantou	407
4	Mang Zimé	10031	Lomié	Lomié 5	Bantou	107
5	Mang Zimé Baka	10031	Lomié	Lomié 5	Baka	80
6	Mbang	10031	Lomié	Lomié 4	Bantou / Baka	106
7	Zoulabot 1	10039	Lomié	Lomié 4	Bantou	270
8	Zoulabot Baka	10039	Lomié	Lomié 4	Baka	73
9	Kongo	10039/10041	Lomié	Lomié 3	Bantou	334
10	Ngola Baka	10039	Lomié	Lomié 3	Baka	125
11	Polydor	10041	Lomié	Lomié 2	Bantou	254
12	Adjela	10041	Lomié	Lomié 2	Baka	413
13	Djebé	10041	Lomié	Lomié 1	Bantou	221
14	Djenou Baka	10041	Lomié	Lomié 1	Baka	100 ^(1)
15	Ampel	10044	Dja	Dja 2	Bantou	648
16	Dympam	10042	Dja	Dja 2	Baka	75 ^(1)
17	Mindourou	10044	Dja	Dja 1	Bantou	1033
18	Menzoh	10044	Dja	Dja 1	Baka	100 ^(1)

⁽¹⁾: effectif estimé par l'équipe d'enquête

Source : Feteke et al., 2003, 2004 ; Philippart et Feteke, 2008a.

Cet échantillonnage a permis de retenir un total de 18 villages dont 9 villages Bantous, 8 villages Baka et un village mixte (Bantous et Baka).