Système de collecte des déchets ménagers solides à Bobo Dioulasso . à‰tat des lieux, perspectives et projection de rentabilité.

• Partie 1 :
  
• Cadres théorique et méthodologique
  
• Chapitre 1 :Cadre théorique
  
  • Section 1/ Revue de la littérature
    
    • 1.1. Conditions d'apparition ou de pérennisation des déchets
      
      • 1.1.1. Le phénomène d'urbanisation dans le monde
        
      • 1.1.2. La décentralisation des Etats au sud du Sahara 
        
    • 1.2. Conceptualisation des déchets
      
      • 1.2.1. Définitions et types de déchets
        
      • 1.2.2. Collecte des déchets ménagers solides
        
  • Section 2/ Problématique et objectifs de l' étude
    
    • 2.1. Problématique
      
    • 2.2. Objectifsde l'étude
      
      • 2.2.1. Objectif général
        
      • 2.2.2. Objectifs spécifiques
        
• Chapitre 2 :Cadre méthodologique
  
  • Section 1/ Méthodologie de recherche
    
    • 1.1. Hypothèses de recherche
      
    • 1.2. Populations statistiques observées
      
    • 1.3. Unités d'observation ou d'étude
      
      • 1.3.1. La commune de Bobo-Dioulasso
        
      • 1.3.2.Les collecteurs privés d'ordures ou de déchets ménagerssolides de
        
      • Bobo- Dioulasso(cf. Annexe 4)
        
      • 1.3.3. Les ménages de Bobo-Dioulasso
        
    • 1.4. Variables d'analyse ou Caractères d'étude
      
      • 1.4.1.Les variables d'analyse relatives à la commune de Bobo-Dioulasso
        
      • 1.4.2. Les variables d'analyse relatives aux collecteurs privés de déchets
        
      • solides de Bobo-Dioulasso
        
      • 1.4.3. Les variables d'analyse relatives aux ménages de Bobo-Dioulasso
        
  • Section 2/ Méthodologie de collecte et de traitement des données
    
    • 2.1. Méthodologie de collecte
      
      • 2.1.1.Les consultations documentaires
        
      • 2.1.2. Les interviews
        
      • 2.1.3. .L' administration des questionnaires
        
    • 2.2. Méthodologie de traitement ou d'analyse desdonnées
      
      • 2.2.1. Traitement des données issues des consultations documentaires
        
      • 2.2.2. Traitement des données issues des interviews
        
      • 2.2.3.Traitement des données issues de l'administration des questionnaires
        
• Partie 2 :
  
• Cadres contextuel et institutionnel
  
• Chapitre 1 :Cadre contextuel
  
  • Section 1/ Cadre contextuel général
    
    • 1.1. Historique de l'organisation de la collecte des déchets au plan national :
      
    • des indépendances à nos jours
      
    • 1.2. L'organisation de la « filière déchets » au Burkina
      
      • 1.2.1. Notion de filière
        
      • 1.2.2. Système d'encadrement ou d'appui ou « système amont »
        
    • 1. 3. Cadre législatif et réglementaire
      
  • Section 2/Cadre contextuel spécifique de la ville de Bobo-
    
  • Dioulasso
    
    • 2.1. Situations géographique,démographique et administrative
      
    • 2.2..Présentation du système de collecte des déchets ménagers solides de
      
    • Bobo-Dioulasso ou « système aval »
      
      • 2.2.1.Les objectifs du « système aval »
        
      • 2.2.2. L'organisation du « système aval »
        
      • 2.2.3. La technique du système de collecte des déchets ménagers solides
        
      • àBobo-Dioulasso
        
• Chapitre 2 :Cadre institutionnel
  
  • Section 1/Cadre institutionnel central
    
    • 1.1. L'Organe législatif : l'Assemblée Nationale
      
    • 1.2. Les Organes exécutifs centraux : les Ministères
      
  • Section 2/ Cadre institutionnel local
    
    • 2.1. Larégion
      
    • 2.2. Lacommune :
      
• Partie 3 :
  
• Présentation des résultats et recommandations
  
• Chapitre 1 : Présentation et interprétation des résultats
  
  • Section 1/Analyse descriptive des résultatsrelatifs à lasituation
    
  • actuelle
    
    • 1.1.Analyse descriptive des résultats d'interview auprès des services
      
    • communaux
      
      • 1.1.1. Résultats relatifs aux caractères qualitatifs étudiés au niveau de la commune
        
      • et interprétations
        
    • 1.2. Analyse descriptive des résultats issus de l'administration desquestionnairesà des acteurs privés
      
      • 1.2.1. Analyse descriptive des résultats obtenus au niveau des collecteursprivés
        
      • agréés
        
      • 1.2.2.Analyse descriptive des résultats obtenus auprèsdes ménagesenquêtés
        
  • Section 2/Analyse des résultats relatifs aux potentialités révélées et étude
    
  • De rentabilisation d'un projet virtuel d'exploitation
    
    • 2.1.Analyse descriptive des potentialités révélées par les enquêtes -ménages
      
    • 2.2. Analyse de la rentabilité, en avenir incertain, d'unprojet virtuel de
      
    • collecte de déchets ménagers solides, à Bobo-Dioulasso
      
      • 2.2.1. Présentation générale du projet SMGD / Hauts Bassins
        
      • 2.2.2. Evaluation de l'investissement et des éléments constitutifs des flux
        
      • 2.2.3.Calcul des flux de trésorerie d'exploitation (FTE)
        
      • 2.2.4. Etude de la rentabilité du projet SMGD/ Hauts Bassins, enavenir incertain,
        
      • et de deux (02) modes de financement
        
• Chapitre 2 : Vérification des hypothèses et recommandations
  
  • Section 1 / Vérification des hypothèses
    
    • 1. 1. Vérification de la première hypothèse (ou hypothèse 1)
      
      • 1.1.1. Vérification de la sous hypothèse 1
        
      • 1.1.2. Vérification de la sous hypothèse 2.
        
    • 2.2. Vérification de la deuxième hypothèse(ou hypothèse 2)
      
  • Section 2 / Recommandations
    
    • 2.1. Recommandations aux plans politique et institutionnel
      
    • 2.2. Recommandations aux plans économique, social ou culturel
      
• Conclusion générale
  
• Bibliographie-Webographie
  
• Liste des annexes
  
  • CARACTERISTIQUES
    
  • Mercedes ACTROS 2532 L/ / 4 oemieciarkaFaun...
    
• Table des matières