Pour une remise en cause du maillage politico-administratif français: Exemple de la limite départementale et régionale entre Pau et Tarbes

• INTRODUCTION GÉNÉRALE.
  
• Première Partie :
  
  • A) - Le maillage politico-administratif français : définition, formation et rôle jusqu'aux années 1960.
    
    • I - Qu'est-ce qu'un maillage ? Pourquoi mailler l'espace ?
      
  • II - La formation des communes, des cantons, des arrondissements et des départements.
    
  • A) - La formation des départements français.
    
    • B) - La formations des communes françaises.
      
    • B) - A partir des années 1960, une adaptation de plus en plus difficile qui engendre de nombreuses remises en cause.
      
  • I - Régionalisation, aménagement du territoire et décentralisation.
    
    • C) - De 1982-1983 à nos jours.
      
• II - Les modifications de l'espace socio-économique.
  
• III - Inadaptation et remises en cause.
  
• CONCLUSION de la première Partie.
  
• Deuxième Partie :
  
• Le contact Pyrénées-Atlantiques et Hautes-Pyrénées : recompositions territoriales et discontinuités géographiques entre Pau et Tarbes.
  
  • A) - Pau-Tarbes : une limite politico-administrative majeure transgressée par un "espace urbain".
    
    • I - Des Z.P.I.U. au Z.A.U. : le constat de l'I.N.S.E.E.
      
    • II - Pourquoi une limite politico-administrative majeure ?
      
    • III - Des cartographies d'indicateurs statistiques qui confortent le constat de l'I.N.S.E.E.
      
  • B) - De la proximité géographique aux proximités fonctionnelles : exemples de recompositions territoriales entre Pau et Tarbes.
    
    • I - Exemples de recompositions territoriales entre Pau et Tarbes.
      
• II - La persistance d'éléments de rupture.
  
• CONCLUSION de la seconde Partie.
  
• Troisième Partie :
  
• Les solutions à envisager : une réforme française est-elle nécessaire ?
  
• II - Les "pays" : le "Pays de Béarn" ou "Béarn XXI° siècle".
  
• III - Les Pays de l'Adour : espace en devenir ?
  
  • I - Les propositions de Jean-louis GUIGOU.
    
• II - Les propositions de Jean-Pierre WORMS et de Roger BRUNET.
  
• III - Les propositions de Jean-Pierre SUEUR.
  
  • CONCLUSION de la troisième Partie.
    
• CONCLUSION GÉNÉRALE.
  
• BIBLIOGRAPHIE.