TABLE
DES MATIERES
AVERTISSEMENT
i
DEDICACE
ii
REMERCIEMENTS
iii
TABLE DES ABREVIATIONS
iv
SOMMAIRE
v
RESUME
vi
ABSTRACT
vii
INTRODUCTION GENERALE
1
PREMIERE PARTIE :
LA PERSISTANCE DE L'HOSTILITE DU DROIT DE
CAMEROUNAIS VIS-A-VIS DE L'OBLIGATION DE MINIMISATION DU DOMMAGE.
5
CHAPITRE I : LES FONDEMENTS DE L'
HOSTILITE DU DROIT CAMEROUNAIS
7
SECTION I : LES FONDEMENTS
TEXTUELS DE L'HOSTILITE DU DROIT CAMEROUNAIS
7
Paragraphe I : Les dispositions du Code Civil
visant la réparation Intégrale du dommage
8
A) L'article 1382 du code civil
...................................................................................................................
8
B) Les articles 1150 et 1151 du Code
Civil................................................................................................
9
Paragraphe II : Les textes de
lois protégeant l'intégrité physique ou morale de
l'Homme
10
SECTION II : LES
FONDEMENTS THEORIQUES
11
Paragraphe I : La prééminence de
la protection des droits de la victime sur la portée de
la
responsabilité civile
12
A) La prééminence de la protection
contre les atteintes physiques ou corporelles aux droits de la
victime.......................................................................................................................................................
12
B) La prééminence de la protection
contre les atteintes matérielles et morales aux droits des
Victimes.....................................................................................................................................................
13
Paragraphe II : La théorie de
l'équivalence des conditions ou des causalités, de
la causalité
adéquate et du risque.
14
A) La théorie de l'équivalence des
conditions ou des causalités et de la causalité
adéquate..................
15
CONCLUSION CHAPITRE I
17
CHAPITRE II : LES CONSEQUENCES DE
L'HOSTILITE DU DROIT CAMEROUNAIS
18
SECTION I : LES
CONSEQUENCES POSITIVES
18
Paragraphe I : sur le plan individuel
18
A) A l'égard de la victime
........................................................................................................................
18
B) A l'égard de l'auteur ou du responsable
du
dommage.........................................................................
19
Paragraphe II : Sur le plan collectif
21
A) La diminution de la commission des actes
dommageables chez les individus ...................................
21
B) L'incitation à l'adoption de comportement
positif chez les individus .................................................
22
SECTION II : LES
CONSEQUENCES NEGATIVES
23
Paragraphe I : Sur le plan moral
23
A) L'abus du droit de la
victime.................................................................................................................
23
B) L'incitation à la négligence chez
les
victimes......................................................................................
24
Paragraphe II : Les conséquences de
l'hostilité du droit camerounais sur le plan
socio-économique
25
A) L'enrichissement sans cause
..........................................................................................................
25
B) Le risque de gaspillages et de pertes
économiques importantes pour la société toute
entière...........
26
CONCLUSION CHAPITRE II .
27
CONCLUSION PREMIERE PARTIE
28
DEUXIEME PARTIE : L'EVOLUTION
PERCEPTIBLE DU DROIT CAMEROUNAIS VERS
L'ADMISSION DE L'OBLIGATION DE
MINIMISATION DU DOMMAGE
29
CHAPITRE I : LA TENDANCE VERS LA
CONSECRATION DE L'OBLIGATION DE MINIMISATION DU DOMMAGE
31
SECTION I : LES
MANIFESTATIONS DE LA TENDANCE
31
Paragraphe I : Une orientation certaine vers
la consécration de l'obligation de minimisation en matière
contractuelle
31
A) Dans le domaine
commercial..............................................................................................................
32
1) Dans la vente commerciale
32
2) Dans d'autres types de contrats commerciaux
34
B) Dans les autres types de
contrats......................................................................................................
37
Paragraphe II : une orientation possible en
matière délictuelle
41
A) En cas de nécessité d'ordre
thérapeutique...................................................................................
.......
41
B) En cas de manifestation d'une attitude
démontrant la volonté de la victime de nuire l'auteur du
dommage...........................................................................................................................................
.......
42
SECTION II : LES
RAISONS DE L'ORIENTATION VERS LA CONSECRATION DE L'OBLIGATION DE
MINIMISATION
43
Paragraphe I : L'obligation de prudence et de
diligence en matière délictuelle
43
Paragraphe II : La bonne foi et
l'équité en matière contractuelle
44
A) La bonne
foi...................................................................................................................................
.......
44
B)
L'équité..........................................................................................................................................
.......
45
CONCLUSION CHAPITRE I
46
CHAPITRE II : LA NECESSITE D'AMENAGER
LA TENDANCE ACTUELLE DU DROIT
CAMEROUNAIS
47
SECTION I : LES
JUSTIFICATIONS DE L'AMENAGEMENT DE LA TENDANCE ACTUELLE
DU DROIT CAMEROUNAIS
47
Paragraphe I : L'existence d'insuffisances
relatives au droit de la responsabilité civile
en
générale
47
A) Une protection accrue des intérêts
de l'auteur du
dommage...............................................................
48
B) La matérialisation importante du droit de
la responsabilité
civile..........................................................
49
Paragraphe II : les insuffisances relatives
aux modalités d'application du principe de la
limitation du dommage
50
A) Le problème de la détermination
d'une mise en oeuvre de l'obligation de minimiser le dommage.....
50
B) Le problème du remboursement des frais
exposés pour la minimisation du dommage .....................
51
SECTION II : L'EXPRESSION
DE L'AMENAGEMENT DE LA TENDANCE ACTUELLE DU
DROIT
CAMEROUNAIS..............................................................................................................
52
Paragraphe I : la nécessité de
cantonner l'application du principe de l'obligation de la victime
de
minimiser le dommage à certains
critères
52
A) Le critère objectif
d'applicabilité du principe de l'obligation de minimiser le
dommage........................
53
B) Le critère subjectif
d'applicabilité de l'obligation de minimisation du
dommage...................................
54
Paragraphe II : la recherche d'une meilleure
protection de l'intérêt de chaque partie (auteur et
victime)
56
A) L'opportunité du remboursement des frais
engagés pour la minimisation du dommage par la
victime.......................................................................................................................................................
56
B) L'amélioration de la détermination
de la mise en oeuvre de l'obligation de minimisation du
dommage..................................................................................................................................................
58
CONCLUSION CHAPITRE II
59
CONCLUSION IIE PARTIE
60
CONCLUSION GENERALE
61
INDEX ALPHABETIQUE
I
BIBLIOGRAPHIE
III
TABLE DES MATIERES
VII
| 
