De la psychanalyse du sujet connaissant à l'objectivité scientifique dans l'épistémologie Bachelardienne

• EPIGRAPHE
  
• DEDICACES
  
• REMERCIEMENTS
  
• 0. INTRODUCTION GENERALE
  
• CHAPITRE PREMIER : DE LA CONCEPTION BACHELARDIENNE DE L'ESPRIT SCIENTIFIQUE
  
  • 0. Mise en place
    
  • I.1. Emile Meyerson et la conception statique de la science
    
  • I.2. La déduction meyersonienne
    
  • I.3. De l'immobilisme classique au nouvel esprit scientifique
    
    • I.3.1. La période préscientifique
      
    • I.3.2. La période de l'état scientifique
      
    • I.3.3. La période du nouvel esprit scientifique
      
  • I.6. Conclusion du chapitre premier
    
• CHAPITRE DEUXIEME : LES OBSTACLES EPISTEMOLOGIQUES
  
  • II. 0. Mise en place
    
  • II.1. La notion d'obstacles épistémologiques
    
    • II.1.1. L'expérience première
      
    • II.1.2. La connaissance générale
      
    • II.1.3 L'obstacle verbal
      
    • II.1.4. L'obstacle de la connaissance pragmatique et unitaire
      
    • II.1.5. Doctrine substantialiste
      
    • II.1.6. Le réalisme
      
    • II.1.7. L'obstacle animiste
      
    • II.1.8. Le mythe de la digestion
      
    • II.1.9. Libido et une connaissance objective
      
  • II. 2. Caractéristiques des obstacles épistémologiques
    
  • II.3. Conclusion du chapitre deuxième
    
• CHAPITRE TROISIEME : DE LA CATHARSIS A l'OBJECTIVITÉ SCIENTIFIQUE
  
  • 0. Mise en place
    
  • III.2. Les exigences de la rupture épistémologique
    
    • III.2.1. La rupture épistémologique comme transcendantal de l'objectivité scientifique
      
    • III.2.2. La morale bachelardienne
      
      • III.2.2.1. L'exigence de la catharsis intellectuelle et affective
        
      • II.2.2.2. L'exigence de la réforme de l'esprit
        
      • III.2.2.3. L'exigence du refus d'argument d'autorité.
        
      • II.2.2.4. L'exigence de l'inquiétude de la raison
        
• CONCLUSION GENERALE
  
• ORIENTATIONS BIBLIOGRAPHIQUES
  
• TABLE DES MATIERES