De la psychanalyse du sujet connaissant à l'objectivité scientifique dans l'épistémologie Bachelardienne

TABLE DES MATIERES

EPIGRAPHE I

DEDICACES II

REMERCIEMENTS III

0. INTRODUCTION GENERALE 1

CHAPITRE PREMIER : DE LA CONCEPTION BACHELARDIENNE DE L'ESPRIT SCIENTIFIQUE 9

0. Mise en place 9

I.1. Emile Meyerson et la conception statique de la science 10

I.2. La déduction meyersonienne 18

I.3. De l'immobilisme classique au nouvel esprit scientifique 23

I.3.1. La période préscientifique 24

I.3.2. La période de l'état scientifique 26

I.3.3. La période du nouvel esprit scientifique 27

I.6. Conclusion du chapitre premier 29

CHAPITRE DEUXIEME : LES OBSTACLES EPISTEMOLOGIQUES 31

II. 0. Mise en place 31

II.1. La notion d'obstacles épistémologiques 32

II.1.1. L'expérience première 34

II.1.2. La connaissance générale 38

II.1.3 L'obstacle verbal 41

II.1.4. L'obstacle de la connaissance pragmatique et unitaire 43

II.1.5. Doctrine substantialiste 45

II.1.6. Le réalisme 47

II.1.7. L'obstacle animiste 49

II.1.8. Le mythe de la digestion 50

II.1.9. Libido et une connaissance objective 51

II. 2. Caractéristiques des obstacles épistémologiques 53

II.3. Conclusion du chapitre deuxième 58

CHAPITRE TROISIEME : DE LA CATHARSIS A l'OBJECTIVITÉ SCIENTIFIQUE 60

0. Mise en place 60

III.2. Les exigences de la rupture épistémologique 61

III.2.1. La rupture épistémologique comme transcendantal de l'objectivité scientifique 61

III.2.2. La morale bachelardienne 65

III.2.2.1. L'exigence de la catharsis intellectuelle et affective 66

II.2.2.2. L'exigence de la réforme de l'esprit 66

III.2.2.3. L'exigence du refus d'argument d'autorité. 67

II.2.2.4. L'exigence de l'inquiétude de la raison 68

CONCLUSION GENERALE 70

ORIENTATIONS BIBLIOGRAPHIQUES 82

TABLE DES MATIERES 93