L'optimisation des PCS (plan communal de sauvegarde) et de la gestion du risque « inondation » au moyen d'outils SIG (système d'information géographique) dans le grand delta du Rhône.

Liste des figures

Figure 1 : Limite de la zone d'étude. 11

Figure 2 : L'évolution des bras du Rhône et du rivage de l'époque Antique au XVIII° siècle (Source: PNRC 2011). A : époque antique, B : Moyen Age, C : XVIII° siècle, trait plein : ligne de rivage, trait discontinu : bras du Rhône) 12

Figure 3 : Impact des forçages sociétaux sur les variations relatives des apports sédimentaires à l'embouchure (extrait de Maillet et al, 2006). RTM : Restauration des Terrains de Montagne. MES : Matières En Suspension. RCC : Rhône Court-Circuité. 13

Figure 4 : L'extension maximale du lit majeur de la Durance (méthode hydro-géomorphologique). 15

Figure 5 : les écoulements mensuels du Rhône à Beaucaire (1920-2005). D'après BanqueHydro/CNR, 2011. (Y.Visserot, 2011) 16

Figure 6 : La répartition (en %) sur différentes périodes de l'année des arrêtés CATNAT "inondations" dans le Gard et les Bouches du Rhône (de 1982 à 2011). Source: Base GASPAR/MEDDTL 2011. (Y.Visserot, 2011) 17

Figure 7 : Le nombre d'arrêtés CATNAT "inondations" par commune des départements du bassin versant du Rhône. 19

Figure 8 : Les trente plus fortes crues du Rhône à Beaucaire entre 1856 et 2003. Source CNR 2004. (Y.Visserot, 2011) 20

Figure 9 : Champ d'inondation du Rhône en 1840 et en 1856. M.Pardé, 1925. 21

Figure 10 : La digue de la Montagnette 22

Figure 11 : Etendue et causes des inondations dans le Grand Delta du Rhône en 2003 (le haut de la photo est au sud d'Arles). 24

Figure 12 : les débits annuels maximum à Beaucaire entre 1920 et 2009. Source: Banque Hydro 2011 (Y.Visserot, 2011). 25

Figure 13 : Les principaux canaux traversant le territoire de Tarascon 27

Figure 14 : L'occupation des sols sur la rive gauche du Rhône (13). Source: CLC 2006/MEDDTL (Y.Visserot, 2011). 28

Figure 15 : L'occupation des sols en rive droite du Rhône (30) ; Source: CL006/MEDDTL (Y.Visserot, 2011). 28

Figure 16 : Schématisation des aménagements et des enjeux dans le lit majeur du Rhône 30

Figure 17: Evolution du système administratif pour la lutte contre les inondations (d'après Méjean, 2007). 34

Figure 18: l'ensemble des digues SYMADREM sur le Delta du Rhône (fin des travaux en 2016) 36

Figure 19: Modélisation de la ZEC de Boulbon pour un scénario type 2003 37

Figure 20: L'état d'avancement des PPRi sur les départements du Delta du Rhône 38

Figure 21: Les missions principales d'un PCS. Source Ministère de l'Intérieur, 2008 40

Figure 22: L'état d'avancement des PCS arrêtés entre janvier 2008 et janvier 2011. Source Ministère de l'Intérieur, 2011. (Y.Visserot, 2011) 41

Figure 23: Historique de la crue de 2003 sur l'interface du serveur SIHTB - en rouge : le Rhône à Beaucaire ; en bleu : le Rhône à Viviers ; en blanc : le Rhône à Valence ; en vert : la Durance à Bompas ; en jaune : le Gardon à Remoulins ; en gris : le Petit Rhône à Fourques 43

Figure 24: Optimiser la transversalité en temps de crise. (D'après Montagnier, 2011) 45

Figure 25: Comparaison entre une modélisation et la réalité d'un même évènement - à gauche la modélisation et à droite la réalité (les hauteurs d'eau ne sont pas disponibles). 46

Figure 26: Les habitations agricoles dans les « Ségonnaux » de Tarascon - hauteurs d'eau pour un débit de 10 500 m³/sec. 47

Figure 27: Zone choisie pour établir une cartographie fine (dalles IGN de 4 km²) 48

Figure 28: Modélisation 3D d'une dalle IGN. A: orthophoto + fausse couleur; B: orthophoto; C: fausse couleur. 49

Figure 29: Interpolation du MNT de l'IGN - à gauche: cartographie 2D (raster) d'une dalle IGN; à droite: vectorisation de l'image de gauche. 50

Figure 30: Comparaison entre la modélisation linéaire avec une modélisation hydraulique (scénario type 2003: hauteur NGF de la crue: 10,5 m). A gauche: modélisation hydraulique ; à droite: modélisation linéaire. 51

Figure 31: Modélisation linéaire du Rhône pour différents débits 52

Figure 32 : La zone d'étude et les principales zones d'enjeux. 54

Figure 33 : L'occupation du sol sur la plaine de Beaucaire à Fourques 62

Figure 34 : Nombre d'habitants par secteur de la zone d'étude 63

Figure 35 : Le nombre moyen d'habitants par bâtiment (à 0,1 près) 65

Figure 36 : Les hauteurs d'eau de la crue de 2003 calculées par le SYMADREM (en mètres) 68

Figure 37 : Les vitesses du courant en 2003 calculées par le SYMADREM 69

Figure 38 : Le temps d'arrivée de l'onde de crue en 2003 calculé par le SYMADREM 70

Figure 39 : Nombre de blessés estimé par le FRP sur la crue de 2003 71

Figure 40 : Nombre de morts estimé par le FRP sur la crue de 2003 71

Figure 41 : Localisation de la portion de digue concernée par la modélisation 72

Figure 42 : Hauteurs d'eau modélisées pour la Q1000 (brèche au PK 266,80) 73

Figure 43 : Vitesse du courant pour une brèche au PK 266,80 (scénario Q1000) 73

Figure 44 : Temps d'arrivée de l'onde pour une brèche au PK 266,80 (Q1000) 74

Figure 45 : Nombre de blessés estimé pour le scénario choisi 75

Figure 46 : Nombre de morts estimé pour le scénario choisi 75

Figure 47 : Pourcentage de blessés estimé pour une brèche au PK 266,80 (scénario Q1000) 77