L?IMPORTANCE D?UN SYSTEME DE RATING POUR

• CHAPITRE I : LE MARCHE OBLIGATAIRE REGIONAL
  
  • I- LES STRUCTURES ET ACTEURS INTERVENANT SUR LE MARCHE OBLIGATAIRE
    
  • 1- LES STRUCTURES
    
  • 1.1-Le Conseil Régional de l'Epargne Publique Et des Marches Financiers (CREPMF)
    
  • 1.2 -La Bourse Régionale des Valeurs Mobilières (BRVM)
    
  • 2- LES EMETTEURS
    
  • 3- LA SOCIETE DE GESTION ET D'INTERMEDIATION (SGI)
    
  • II. MONTAGE D'UN EMPRUNT OBLIGATAIRE
    
  • 1- LES DIFFERENTES FORMULES D'EMPRUNT
    
  • 2- LES CARACTERISTIQUES DES TAUX
    
  • 3- LA POLITIQUE D'AMORTISSEMENT
    
  • II - BILAN DES EMISSIONS OBLIGATAIRES
    
  • 1. COMMENTAIRES SUR LES EMISSIONS
    
  • 2- ANALYSE : LE MARCHE OBLIGATAIRE DE L'UEMOA, UN MARCHE SOUS-EXPLOITE
    
  • I-ANALYSE DES BESOINS DE L'UNION
    
  • 1- AU NIVEAU DES ETATS DE L'UNION
    
  • 2- AU NIVEAU DU SECTEUR PRIVE
    
  • II- ANALYSE DE LA GARANTIE FINANCIERE
    
  • 1. L'EXIGENCE DES GARANTIES SUR LES AUTRES MARCHES 1.1- Sur les marchés développés
    
  • 2- LE COUT DE LA GARANTIE
    
  • 3- LES MESURES DE PLAFONNEMENT
    
• CONCLUSION PARTIELLE DE LA PREMIERE PARTIE
  
• CccHAPITRE I : PRESENTATION GENERALE DE LA
  
• NOTATION FINANCIERE
  
  • I- DEFINITION DE L'ACTIVITE DE NOTATION FINANCIERE
    
  • 1. - LE METIER DE LA NOTATION
    
  • 2. - LA NOTATION FINANCIERE, UNE EXPERIENCE REUSSIE DANS LES PAYS DEVELOPPES : le cas de la France
    
  • II- LA TECHNIQUE DE NOTATION
    
  • 1- LE PROCESSUS DE NOTATION
    
  • 2. - L'ECHELLE DE NOTATION A LONG TERME
    
  • 3- ANALYSE D'UNE ENTREPRISE EN VUE D'UNE NOTATION
    
  • I - REFLEXION SUR L'INTRODUCTION D'UN SYSTEME DE NOTATION SUR NOTRE MARCHE
    
  • 1. LE MOYEN DE NOTATION
    
  • 2 - LE CADRE REGLEMENTAIRE DE LA NOTATION
    
  • II- L'UTILITE DE LA NOTATION
    
  • 1- POUR L'EMETTEUR
    
  • 2- POUR L'INVESTISSEUR
    
  • 3- POUR LE MARCHE
    
• CONCLUSION PARTIELLE DE LA DEUXIEMME PARTIE
  

• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES
  
• TABLE DES MA TIERES