Le pouvoir de standard and poor's, illustration de la raison néolibérale

• Introduction
  
  • Section 1. Les agences de notation, fruit de l'Histoire
    
  • Section 2. Le néolibéralisme, fruit de l'Histoire
    
  • Section 3. Standard and Poor's, fruit du néolibéralisme ?
    
• Chapitre 1. Standard and Poor's : la concurrence comme axiome de pensée
  
  • Section 1. La mise en concurrence, permise par la globalisation de son action
    
    • Paragraphe 1. Un champ horizontalement étendu : un champ mondialisé
      
      • A) L'action de Standard and Poor's dans un ordre internationalisé
        
      • B) L'action de Standard and Poor's dans un ordre spontané
        
    • Paragraphe 2. Un champ verticalement étendu : la conception fonctionnelle des acteurs du monde
      
      • A) La contribution de Standard and Poor's à la perte de l'exorbitance de l'Etat
        
      • B) La survivance de l'Etat : du gouvernement à la gouvernance
        
  • Section 2. La mise en concurrence, moyen de diffusion de la raison néolibérale
    
    • Paragraphe 1. L'extension de la mise en concurrence aux droits
      
      • A) La mise en concurrence des droits, produit de l'objectivisation de l'attractivité financière
        
      • B) La mise en concurrence des droits, facteur d'influence des législations internes
        
    • Paragraphe 2. L'extension de la mise en concurrence aux Etats
      
      • A) La mise en concurrence des Etats, produit de l'objectivisation des relations internationales
        
      • B) La mise en concurrence des Etats, facteur d'acquisition du pouvoir
        
• Chapitre 2. Standard and Poor's : la fuite du politique comme axiome de fonctionnement
  
  • Section 1. Le statut de Standard and Poor's, facteur d'indépendance vis-à-vis du politique
    
    • Paragraphe 1. De par sa nature : une société commerciale
      
      • A) L'indépendance de Standard and Poor's, facteur de fuite du politique
        
      • B) La fuite du politique, facteur d'un désir d'indépendance
        
    • Paragraphe 2. De par sa composition : des « experts »
      
      • A) Un discours prétendument immunisé de la politique
        
• B) L'immunité politique et juridique de Standard and Poor's
  
  • Section 2. L'activité de Standard and Poor's, une régulation en dehors du politique
    
    • Paragraphe 1. La technique de notation : exemple-type de la régulation néolibérale
      
• A) L'absence de commandement, moyen de détournement de la politique
  
• B) L'anticipation du conflit, moyen de fuite de la politique
  
  • Paragraphe 2. D'une autorégulation à une co-régulation : illustration par le Code de bonne conduite
    
• A) L'élaboration d'un Code de bonne conduite par les acteurs eux-mêmes : le rêve d'une autorégulation
  
• B) La reprise du Code par les entités publiques : la marche vers un « Etat de droit économique »203
  
• Conclusion
  
• Annexe
  
• Bibliographie
  
  • Ouvrages et manuels
    
  • Articles
    
  • Journaux
    
  • Documents institutionnels
    
  • Textes juridiques
    
  • Ressources électroniques
    
• Table des matières
  
• CHAPITRE 1. STANDARD AND POOR'S : LA CONCURRENCE COMME AXIOME DE
  
  • SECTION 2. LA MISE EN CONCURRENCE, MOYEN DE DIFFUSION DE LA RAISON NEOLIBERALE 14
    
• CHAPITRE 2. STANDARD AND POOR'S : LA FUITE DU POLITIQUE COMME
  
  • SECTION 1. LE STATUT DE STANDARD AND POOR'S, FACTEUR D'INDEPENDANCE VIS-A-VIS DU
    
  • SECTION 2. L'ACTIVITE DE STANDARD AND POOR'S, UNE REGULATION EN DEHORS DU POLITIQUE
    
  • PARAGRAPHE 1. LA TECHNIQUE DE NOTATION : EXEMPLE-TYPE DE LA REGULATION NEOLIBERALE 31