LES PRINCIPAUX SIGLES ET
ABREVIATIONS
1. App.
|
: Appel.
|
2. Ar.
|
: Arrêt.
|
3. C.A.D.H.
|
: La Cour Africaine des droits de l'homme.
|
4. C.E.D.H.
|
: La Cour Européenne des droits de l'homme.
|
5. Ch.
|
: Chambre.
|
6. CICR
|
: Comité international de la Croix-Rouge.
|
7. CIJ
|
: Cour internationale de justice.
|
8. CPI
|
: Cour pénale internationale.
|
9. C.S.
|
: Conseil de Sécurité.
|
10. Dir. de
|
: direction de.
|
11. Doc. A/
|
: Document de l'Assemblée générale des
Nations Unies.
|
12. E.C.H.R.
|
: European Court of Human Rights.
|
13. Ed.
|
: Edition.
|
14. FUNU
|
: Forces d'Urgence des Nations Unies.
|
15. Ibidem
|
: Même auteur, même ouvrage, même page.
|
16. ICJ
|
: International Court of Justice.
|
17. Idem
|
: Même auteur, même ouvrage.
|
18. L.G.D.J.
|
: Librairie générale de Droit et de
Jurisprudence.
|
19. Lit.
|
: Littera.
|
20. NU
|
: Nations Unies.
|
21. Op. cit.
|
: Opere citato, ouvrage déjà
cité.
|
22. OTAN
|
: Organisation du Traité de l'Atlantique Nord.
|
23. P. A. (I) ou (II)
|
: Protocole additionnel I ou II aux Conventions de
Genève du 12 août
1949 relatifs à la protection des victimes des
conflits armés
internationaux (ou non internationaux) du 8 juin 1977.
|
24. P.U.F.
|
: Presses Universitaires de France.
|
25. R.D.P.C.
|
: Revue de droit pénal et de criminologie.
|
26. Rés.
|
: Résolution.
|
27. Rés. S/
|
: Résolution du Conseil de Sécurité des
Nations Unies.
|
28. R.G.D.I.P.
|
: Revue générale de droit international public.
|
29. R.I.C.R.
|
: Revue internationale de la Croix-Rouge.
|
30. R.P.P.
|
: Règlement de procédure et de preuve.
|
31. R.T.L.M.
|
: Radiotélévision libre des Milles Collines.
|
32. Sect.
33. s.p.
34. ss.
|
: Section.
: ouvrage sans page.
: et pages suivantes.
|
35. TANU
|
: Tribunal administratif des Nations Unies.
|
36. TMI
|
: Tribunal militaire international.
|
37. TPI
38. TPIR
|
: Tribunal pénal international.
: Tribunal pénal international pour le Rwanda.
|
39. TPIY
|
: Tribunal pénal international pour l'ex- Yougoslavie.
|
40. U.B.
|
: Université du Burundi.
|
41. U.L.B.
|
: Université Libre de Bruxelles.
|
42. UN
|
: United Nations.
|
43. USA
|
: United States of America.
|
TABLE DES MATIERES
Dédicace......................................................................................................
i
REMERCIEMENTS
ii
LES PRINCIPAUX SIGLES ET ABREVIATIONS
iii
INTRODUCTION GENERALE
1
CHAPITRE I. LES TRIBUNAUX PENAUX
INTERNATIONAUX
5
I.1. Les Tribunaux pénaux internationaux
ad hoc
5
I.1.1. Définition générale
5
I.1.2. Les origines
5
I.2. Le fondement juridique de la création
des TPI ad hoc
9
I.2.1. La création des TPI ad
hoc
9
I.2.2. Le fondement juridique de la création
des deux Tribunaux
11
I.2.3. La concurrence de compétence et la
primauté des TPI ad hoc
14
I.3. Les TPI ad hoc et la Cour
pénale internationale (CPI)
15
I.3.1. Les modes de création
16
I.3.2.Appréciation
18
I.3.3. Le principe de primauté et de
complémentarité
20
I.3.3.1. Le principe de primauté des TPI
ad hoc
20
I.3.3.2. Le principe de
complémentarité de la CPI
21
I.3.4. L'avenir des TPI ad hoc et de la
CPI
23
I .3.4.1. Les qualités des Tribunaux
pénaux internationaux ad hoc
24
I.3.4.2. Les défauts des Tribunaux
pénaux internationaux ad hoc
25
I.4. Les tribunaux pénaux internes à
dimension internationale
26
I.4.1. La création des Tribunaux
pénaux hybrides
27
I.4.1.1. Le Tribunal spécial pour la Sierra
Leone
27
I.4.1.2. Chambres extraordinaires au sein des
juridictions cambodgiennes
28
I.4.2. Comparaison des Tribunaux hybrides avec les
TPI ad hoc
29
I.4.3. Quid du probable Tribunal
spécial pour le Burundi ?
30
I.5. Les TPI ad hoc et les systèmes
juridiques internes
33
I.5.1. La compétence traditionnelle des
juridictions nationales
34
I.5.2. La compétence universelle
35
I.5.2.1. Origines de la compétence
universelle
36
I.5.2.2. Quelques réalisations
37
I.5.3. Le dessaisissement des TPI ad hoc
au profit des juridictions des Etats
39
CHAPITRE II. LE PRINCIPE DE PRIMAUTE A TRAVERS LA
COMPETENCE
41
DES TPI AD HOC.
41
II.1. La compétence matérielle des
TPI ad hoc
41
II.1.1. Le noyau dur des crimes internationaux
41
II.1.1.1. Le crime de génocide
42
a. Définition
42
b. L'élément matériel
43
c. L'élément intentionnel (mens
rea)
44
d. La victime particulière: le groupe
protégé
46
II.1.1.2. Les crimes contre l'humanité
47
a. Définition
47
b. L'absence de liaison des crimes contre
l'humanité au conflit armé
48
c. Distinction avec le crime de génocide
49
II.1.1.3. Les crimes de guerre
50
a. Définition
50
b. Distinction des crimes de guerre avec les
crimes contre l'humanité
51
II.1.1.4. Les crimes contre la paix
51
II.1.2. Le caractère non politique,
imprescriptible et inamnistiable de ces infractions
52
II.1.2.1. Le caractère non politique
52
II.1.2.2. Le caractère imprescriptible
53
II.1.2.3. L'inamnistiabilité des crimes
contre la paix et la sécurité de l'humanité
53
II. 2. La compétence personnelle des TPI
54
II.2.1. La portée de la compétence
personnelle des TPI
54
II.2.2.1. Notions
56
II.2.2.2. Le rejet de l'exception fondée sur
les immunités
59
II.3 : Les compétences ratione
loci et ratione temporis des TPI
60
II.3.1. La compétence territoriale des TPI
ad hoc
61
II.3.2. La compétence temporelle des TPI
ad hoc
61
II. 4. Les compétences concurrentes
62
II.4.1. Notions
62
II.4.2. La priorité du TPI ad
hoc
65
CHAPITRE III : LE RAPPORT ENTRE LES TPI AD
HOC ET LA JUSTICE
PENALE ETATIQUE
66
III.1. Le principe de primauté
66
III.1.1. Signification du principe
66
III.1.2. Justification du principe de
primauté
67
III.1.2.1. Le refus de l'impunité
68
III.1.2.2. La recherche d'une justice
impartiale
69
III.1.3. Le fondement juridique du principe
70
III.1.4. Les tempéraments à la
règle de la primauté
72
III.2. L'incidence du principe de
primauté
74
III.2.1. Le principe « non bis in
idem »
74
III.2.2. Le dessaisissement des juridictions
nationales
76
III.2.3. Le transfert devant les juridictions
internationales ad hoc
79
III.2.3.1. Notion
79
III.2.3.2. Intérêt et procédure
de la demande de transfert
80
a. Intérêt de la demande de
transfert
80
b. Procédure de la demande de transfert
80
III.2.3.3. Quid des obstacles à la
procédure du transfert ?
83
III.3. Les Tribunaux internationaux ad hoc
face à la souveraineté étatique
84
III.3.1. Le principe de souveraineté
84
III.3.2. La subordination des Etats aux
décisions du Conseil de sécurité
85
III.3.3. Le rejet de l'exception d'atteinte
à la souveraineté
86
III.4. L'obligation de coopération avec les
TPI ad hoc
87
III.4.1. Fondement juridique de l'obligation de
coopérer
88
III.4.2. Nature de l'obligation de
coopérer
89
III.4.3. Les destinataires de l'obligation de
coopérer
89
III.4.4. La portée de l'obligation de
coopérer
91
III.4.4.1. La coopération en matière
de preuve
91
a. La comparution des témoins
91
b. L'obtention des éléments de preuve
matérielle
92
III.4.4.2. Coopération en vue
d'arrêter et de détenir des suspects et accusés
93
III.4.4.3. Coopération en vue de
détenir après procès
95
III.4.4.4. Quid de l'absence de
coopération des Etats ?
96
CONCLUSION GENERALE
98
BIBLIOGRAPHIE
102
|