Evaluation du potentiel methanogene et valorisation energetique des lisiers d'une ferme avicole: cas de la ferme Henry et freres

• ABSTRACT
  
• SOMMAIRE
  
• INTRODUCTION GÉNÉRALE
  
• CHAPITRE 1 : ENVIRONNEMENT DE L'ÉTUDE ET GÉNÉRALITÉS SUR LA MÉTHANISATION
  
• Introduction
  
  • 1.1. Environnement de l'étude
    
    • 1.1.1. Présentation de la zone d'étude
      
    • 1.1.2. Description du site
      
    • 1.1.3. Caractéristiques physiques du milieu
      
      • 1.1.3.1. Climat
        
      • 1.1.3.2. Relief
        
      • 1.1.3.3. Hydrologie-Hydrographie
        
      • 1.1.3.4. Agriculture et élevage
        
        • a. Agriculture
          
        • b. Élevage
          
  • 1.2. Problématique générale sur les déjections avicoles d'une ferme
    
  • 1.3. Généralités sur la méthanisation
    
  • 1.4. 1.3.1-Définitions des concepts de méthanisation et biogaz
    
  • 1.5. 1.3.2-Principe de la méthanisation
    
  • 1.6. 1.3.3-Différentes étapes biologiques de la digestion anaérobie
    
  • 1.7. 1.3.4-Conditions de production du biogaz domestique
    
  • 1.8. 1.4- Digestat
    
  • 1.9. 1.5- Biogaz dans le monde, en Afrique
    
  • 1.10. 1.5.1-Burkina Faso
    
  • 1.11. 1.5.2-Bénin
    
  • 1.12. 1.5.3-Togo
    
  • 1.13. 1.5.4-Niger
    
  • 1.14. 1.5.5-Mali
    
  • 1.15. 1.5.6-Cameroun
    
  • 1.16. 1.6- Valorisation énergétique du biogaz
    
  • 1.17. 1.7- Pouvoir énergétique du biogaz
    
  • 1.18. 1.8- Composition du biogaz
    
  • 1.19. 1.9- Avantages et inconvénients de la méthanisation
    
  • 1.20. 1.9.1- Avantages
    
  • 1.21. 1.9.2- Inconvénients
    
  • 1.22. 1.9.3- Valorisation du digestat
    
  • 1.23. 1.9.3.1- Valorisation de la fraction solide
    
  • 1.24. 1.9.3.2- Valorisation de la fraction liquide
    
• Conclusion
  
• CHAPITRE 2 : ETAT DES LIEUX D'EXPLOITATION DU BIOGAZ DANS LE CENTRE ET ETAT DE L'ART
  
• Introduction
  
  • 1.25. 2.1-Cadre institutionnel, juridique et règlementaire de la gestion des déchets au Cameroun
    
  • 1.26. 2.1.1- Cadre institutionnel de la gestion des déchets
    
  • 1.27. 2.1.1.1.- Institutions d'exécution et de gestion
    
  • 1.28. 2.1.1.2- Organismes de financement
    
  • 1.29. 2.1.1.3- Analyse et domaine d'intervention des Acteurs
    
  • 1.30. 2.2- Cas de la décharge de Nkolfoulou
    
  • 1.31. 2.3-Cadre juridique de gestion des déchets au Cameroun
    
  • 1.32. 2.3.1- Cas de la ferme Henri et Frères
    
  • 1.33. 2.3.2-Description intérieure de la ferme
    
  • 1.34. 2.3.3-Différents types de logements et activités autour des déjections avicoles au sein de la ferme
    
  • 1.35. 2.3.4-Hangar à moulin
    
  • 1.36. 2.4- Gestion sous forme de fientes et de lisier à la ferme
    
  • 1.37. 2.5- Système des biodigesteurs
    
  • 1.38. 2.6-Impacts environnementaux et sociaux des lisiers de poules pondeuses
    
  • 1.39. 2.7-Mesures préventives
    
  • 1.40. 8-Etat de l'art
    
  • 1.41. 2.8.1-Différents types de digesteurs
    
  • 1.42. 2.8.2 - Comparaison des digesteurs industriels
    
  • 1.43. 2.9- Choix du système
    
• Conclusion
  
• Introduction
  
  • 1.44. 3.1- Matériel de collecte des données
    
  • 1.45. 3.4.4-Phase de collecte des données sur le terrain
    
  • 1.46. 3.5- Choix du modèle pour la mise en place d'une unité de biométhanisation
    
  • 1.47. 3.6- Estimation des lisiers produits dans une ferme avicole
    
  • 1.48. 3.6.1- Quantité journalière de lisiers produits
    
  • 1.49. 3.6.2- Production volumique du biogaz dans le digesteur
    
  • 1.50. 3.6.3- Débit volumique de l'effluent et Volume total du digesteur
    
  • 1.51. 3.6.4- Production du biogaz et du digestat
    
  • 1.52. 3.6.5- Dimensionnement de l'entrée des lisiers et de la sortie du digestat Certains paramètres sont à déterminer :
    
  • 1.53. 3.6.6- Dimensionnement du rayon et de la hauteur du digesteur
    
• Conclusion
  
• Introduction
  
  • 1.54. 4.1- EVALUATION DU POTENTIEL METHANOGENE DE LA FERME
    
  • 1.55. 4.2- Présentation du prototype de biodigesteur pour la ferme
    
  • 1.56. 4.3- Epuration du biogaz produit
    
• Conclusion
  
• Introduction
  
  • 1.57. 5.1-Définition de quelques concepts
    
  • 1.58. 5.2-Présentation des critères d'évaluation de la rentabilité
    
  • 1.59. 5.3-Investissement
    
  • 1.60. 5.4- Concept général de la rentabilité et du caractère de l'investissement
    
  • 1.61. 5.4.1- Caractéristiques du projet d'investissement
    
  • 1.62. 5.4.2- Capital investi
    
  • 1.63. 5.4.3-Cash-Flow
    
  • 1.64. 5.4.4-Durée de vie du projet
    
  • 1.65. 5.4.5-Evaluation de la rentabilité économique et financière du projet
    
  • 1.66. 5.4.5.1-Valeur Actuelle Nette (VAN)
    
  • 1.67. 5.4.5.2-Indice de profitabilité (Ip)
    
  • 1.68. 5.4.5.3-Taux de Rendement Interne (TRI)
    
  • 1.69. 5.4.5.4-Délai de Récupération Actualisé (DRA)
    
  • 1.70. 5.5- Evaluation de la rentabilité du projet
    
  • 1.71. 5.5.1- Caractéristiques du groupe 
    
  • 1.72. 5.5.2-Estimation du matériel de construction
    
  • 1.73. 5.5.3- Estimation des coûts d'investissement et des bénéfices annuels nets
    
  • 1.74. 5.5.3.2-Calcul des bénéfices annuels nets
    
  • 1.75. 5.5.3.3-Prévisions
    
  • 1.76. 5.5.4- Exploitation prévisionnelle
    
  • 1.77. 5.5.4.1- Estimation du bénéficeannuel net
    
  • 1.78. 5.5.4.2- Estimation du Cash-Flow actualisé cumulé
    
  • 1.79. 5.5.5- Calcul et interprétation des critères de rentabilité
    
  • 1.80. 5.5.5.1- Calcul de la VAN du projet
    
  • 1.81. 5.5.5.2- Calcul de l'indice de profitabilité du projet
    
  • 1.82. 5.5.5.3- Détermination du taux de rendement interne (TRI)
    
  • 1.83. 5.5.5.4- Calcul du délai de récupération Actualisé (DRA)
    
  • 1.84. 5.6-Rentabilité environnementale
    
  • 1.85. 5.6.1-Respect du cycle de vie des matières méthanisées
    
  • 1.86. 5.6.2-Avantages de la méthanisation pour l'économie et les territoires
    
  • 1.87. 5.6.2.1-Gestion durable des déchets organiques sur le territoire
    
  • 1.88. 5.6.2.2-Création d'emplois locaux
    
  • 1.89. 5.6.3-Avantages agronomiques de la méthanisation
    
• CONCLUSION GÉNÉRALE