1.42. 2.8.2 -
Comparaison des digesteurs industriels
Le tableau 6 présente la comparaison de
chaque modèle de digesteurs.
Tableau 6: Comparaison des digesteurs
|
Types de digesteurs
|
Comparaison
|
|
Avantages
|
Inconvénients
|
|
Modèle chinois
|
· Sa construction est simple, ne nécessite pas de
métal et requiert 40% de main d'oeuvre que celle de type indien.
· Des artisans locaux peuvent facilement être
formés à la construction du digesteur.
· Le faible cout de construction ;
· Aucune pièce en acier
· Longue durée de vie (20ans ou plus) ;
· Construction souterraine ayant la possibilité de
remédier la variation de la température et d'éliminer les
effets de changement climatique
|
· Nécessite un savoir-faire pour construire le
dôme et rendre étanche le digesteur.
· Souvent porosité et fissure du
gazomètre ;
· Pression du gaz variable.
|
|
Modèle indien
|
· Le savoir- faire requis pour la construction de la partie
principale du digesteur est relativement simple.
· Construction et exploitation facile ;
· Pression du gaz constante ;
· Volume du gaz stocké évident ;
· Peu d'erreurs dans la construction.
|
· Beaucoup de main d'oeuvres requise pour la construction de
ce type de digesteur.
· Nécessite un équipement pour la construction
du gazomètre.
· Cout élevé de construction du
gazomètre ;
· Beaucoup de pièces d'acier exposées à
la corrosion ;
· Courte d'urée de vie ;
· Cout d'entretien réguliers dus à la
peinture.
|
|
Type Piston
|
· Meilleure agitation du substrat dans le digesteur.
|
· Nécessite un investissement lourd au
départ.
|
Source : Moletta, 2008.
1.43. 2.9- Choix du
système
Les modèles chinois et indien peuvent être
utilisés dans ce cas car ces digesteurs sont presque similaires et sont
beaucoup plus utilisés en Afrique. Dans notre étude, le
modèle chinois est choisi pour sa simplicité et sa longue
durée de vie (25 ans au moins). Il a aussi la souplesse de convenir
à toutes les matières organiques biodégradables.
| 
