Fracture de l'extremité supérieure du fémur, étude prospective, a propos de 37 caspar Dieudonne BIKORIMANA Université du Burundi, Faculté de Médecine - Docteur en Médecine 2005 |
FRACTURE DE L'EXTREMITE SUPERIEURE DU FEMUR. ÉTUDE PROSPECTIVE, A PROPOS DE 37 CAS Etude de fin d'étude présenté par Dieudonne BIKORIMANA Pour l'obtention de grade de Docteur médecine Sous la direction du Pr. Ndayisaba Gabriel, Professeur Ordinaire à la Faculté de médecine 27 Octobre 2005 RESUMELES FRACTURES DE L'EXTREMITE SUPERIEURE DU FEMUR. A PROPOS DE 37 CAS, Défendue le 27/10/2005 par BIKORIMANA Dieudonné en vue de l'obtention de grade de Docteur en Médecine C'est une étude prospective de cohorte. De Juin 2003 à Mai 2004, 42 patients adultes ont été hospitalisés au CHUK pour fractures de l'extrémité supérieure du fémur. La fréquence de ces dernières est en augmentation : 25,75% en 2004 contre 12,38% en 1990. L'âge moyen est de 64,94 ans, le sexe féminin est le plus touché (sex-ratio = 1,47/1. La chute est la première étiologie, elle a occasionné 57,14% de fractures. La fracture trochantérienne prédomine avec le ratio T/C = 1,6. Le traitement est essentiellement chirurgical, il a concerné 97,50% de nos patients. Les aspects évolutifs ont été recueillis sur une période d'au moins 12 mois après traitement. A un an, la mortalité a été de 21,62% et la récupération de l'autonomie de la marche à l'intérieur du domicile a été obtenue chez 93,10% des patients en vie. A l'extérieur du domicile, la récupération de l'autonomie de marche a été satisfaisante dans 86,20% des cas. L'autonomie dans les activités de la vie quotidienne a été obtenue chez 75,85% des patients. Globalement, à un an après traitement, l'autonomie antérieure a été obtenue chez 62,06% des survivants. Directeur : Pr. NDAYISABA Gabriel Défendue par : BIKORIMANA Dieudonné Table des matièresI.3.2. Les contraintes mécaniques 9 I.4.PROCESSUS OSTEOPOROTIQUE 9 I.5.FORMES ANATOMOPATHOLOGIQUES 10 I.6.1. Fractures parcellaires de la tête 10 I.6.2. Fractures cervicales vraies 10 I.6.3. Fractures trochantériennes 13 I.7.1. Méthodes de traitement 15 I.10.EVOLUTION ET PRONOSTIC 19 CHAP. II. MALADES ET METHODES 20 III.1.2. Répartition par âge 22 III.1.3. Répartition par sexe 22 III.1.4. Répartition par âge et par sexe 23 III.1.6. Délai entre la date de l'accident et la date de consultation 23 III.1.7. Réparation selon la provenance 24 III.1.8. Délai entre la date de l'accident et la date de consultation selon la provenance 24 III.1.9. Répartition selon le mois de survenue 24 III.1.10. Données étiologiques 25 III.4.3. Traitement chirurgical 30 III.4.4. Répartition selon le traitement 30 III.4.5. Le traitement adjuvant. 30 III.5.2. La durée d'hospitalisation 32 III.6.1.1. Cause, âge et lieu de mortalité 33 III.6.2. Evolution fonctionnelle 34 CHAP. IV. DISCUSSION DES RESULTATS 36 VI.1.2. Répartition par âge 36 IV.1.3. Répartition par sexe 36 IV.1.4. Répartition par âge et par sexe 37 IV.1.6. Délai entre la date de l'accident et la date de consultation 38 IV.1.7. Délai entre la date de l'accident et la date de consultation selon la provenance 38 IV.1.8. Réparation selon le mois de survenue et la provenance 38 IV.2.1. Répartition selon l'étiologie 39 IV.2.2. Relation entre l'âge et l'étiologie 39 IV.2.3. Relation entre l'étiologie et le sexe 39 IV.3.2. Examen locorégional 40 IV.5.1. Attitude pré-thérapeutique 41 IV.5.2. Traitement orthopédique 41 IV.5.3. Traitement chirurgical 41 IV.5.4. Répartition selon le traitement 42 IV.5.6. Le traitement adjuve. 42 CHAP.V. CONCLUSIONS ET RECOMMENDATIONS 47 |
|