Cartographie des potentialités en eaux souterraines dans la commune rurale de Loulouni (sud du Mali) : apport de la télédétection et des systèmes d’informations géographiques

• REMERCIEMENTS
  
• LISTE DES ABRÉVIATIONS
  
• LISTE DES FIGURES
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• LISTE DES ANNEXES
  
• RÉSUMÉ
  
• ABSTRACT
  
• INTRODUCTION GÉNÉRALE
  
• CHAPITRE 1 : PRÉSENTATION DE LA ZONE D'ÉTUDE
  
  • 1.1. Situation géographique
    
  • 1.2. Caractéristiques Géographiques
    
  • 1.2.1. Géomorphologie
    
  • 1.2.2.Végétation
    
  • 1.2.3. Climat
    
  • 1.2.4. Géologie
    
  • 1.2.5. Hydrographie
    
  • 1.2.6. Hydrogéologie
    
  • 1.2.7. Pédologie
    
  • 1.3. Population et activités économiques
    
• Conclusion partielle
  
• CHAPITRE 2 :NOTIONS ET CONCEPTS DE L'ÉTUDE
  
  • 2.1.Traitement des images satellitaires
    
  • 2.1.1. Télédétection
    
  • 2.1.2.Images satellitaires
    
  • 2.1.3. Traitement
    
  • 2.2.Linéaments
    
  • 2.2.1.Définition
    
  • 2.2.2.Caractéristiques
    
  • 2.2.3.Détection
    
  • 2.2.4. Concept du module de l'algorithme LINE de PCI
    
  • 2.3.Utilisation des SIG
    
  • 2.4. Analyse Multicritère
    
  • 2.5. Classification par arbre de décision
    
  • 2.6. Cartographie des potentialités en eaux
    
• Conclusion partielle
  
• CHAPITRE 3 : DONNÉES ET MATÉRIEL
  
  • 3.1.1. Données cartographiques
    
  • 3.1.2. Données climatiques
    
  • 3.1.3. Données de forage
    
  • 3.1.4. Données satellitaires
    
• Conclusion partielle
  
• CHAPITRE 4 : MÉTHODOLOGIE
  
  • 4.1. Méthode pour la cartographie des linéaments et de l'occupation du sol
    
  • 4.1.1. Prétraitement des images
    
  • 4.1.1.1 Correction radiométrique et atmosphérique des images
    
  • 4.1.1.2. Mosaïque des images et extraction de la zone d'étude
    
  • 4.1.2. Traitement de l'image Sentinel-2B pour la cartographie de l'occupation du sol
    
  • 4.1.2.1. Composition colorée
    
  • 4.1.2.2. Indice de végétation
    
  • 4.1.2.3. Choix des sites d'entraînement
    
  • 4.1.2.4. Extraction des classes d'occupation du sol
    
  • 4.1.2.5. Classification supervisée (orientée Pixel)
    
  • 4.1.2.6. Evaluation et validation de la classification
    
  • 4.1.3. Extraction automatique des linéaments à partir des images Sentinel-2B
    
  • 4.1.3.1. Rehaussement des images satellitaires
    
  • 4.1.3.2.Extraction automatique des linéaments
    
  • 4.1.3.4. Contrôle et validation des linéaments
    
  • 4.2. Cartographie despotentialitésen eaux souterraines selon la méthode de l'Analyse Multicritère
    
  • 4.2.1. Mise en oeuvre de l'analyse multicritère
    
  • 4.2.1.1. Identificationdes critères de décision
    
  • 4.2.1.2. La classification et codification des critères de décision
    
    • 4.2.1.2.1. Élaboration des critères de décision
      
  • 4.2.1.3. Pondération des critères de décision 
    
  • 4.2.1.4. Calcul du degré de cohérence (IC)
    
  • 4.2.1.5. Agrégation des critères par pondération
    
  • 4.2.1.6. Validation de la carte de potentialité en eaux
    
  • 4.3. Cartographie des potentialités en eaux souterraines par les techniques d'arbre de décision
    
  • 4.3.1. Description des composantes de l'arbre
    
  • 4.3.2. Construction de l'arbre de décision
    
  • 4.3.3. Validation de l'arbre de décision
    
  • 4.3.4. Test de corrélation entre les méthodes
    
  • 4.3.4.1. Test de conformité (coefficient de Kappa) 
    
  • 4.3.4.2. Analyse de surface
    
• Conclusion partielle
  
• CHAPITRE 5 : CARTOGRAPHIE DE L'OCCUPATION DU SOL ET DES LINÉAMENTS
  
  • 5.1. Carte d'occupation du sol de la commune de Loulouni
    
  • 5.2. Cartographie structurale dans la commune de Loulouni
    
  • 5.2.1. Extraction automatique des linéaments
    
  • 5.2.2.Contrôle et validation des linéaments
    
  • 5.2.3. Analyse statistique des fractures extraites
    
• Conclusion partielle
  
• CHAPITRE6:CARTOGRAPHIE DES POTENTIALITÉS EN EAUXSOUTERRAINES
  
  • 6.1. Caractéristiques des critères de décisions
    
  • 6.1.1. Infiltration efficace (Ie)
    
  • 6.1.2. Pentes de la commune de Loulouni
    
  • 6.1.3. Densité de drainage (Dd)
    
  • 6.1.4. Densité de fracturation (Df)
    
  • 6.1.5. Epaisseurs des altérites
    
  • 6.2. Carte de potentialité en eau selon la méthode de l'analyse Multicritère
    
  • 6.2.1. Validation de la carte thématique « Potentialité en eau souterraine »
    
  • 6.3. Carte de potentialité en eau selon la classification de l'Arbre de Décision
    
  • 6.3.1. Validation de la carte thématique selon l'arbre de décision
    
  • 6.4. Comparaison des méthodes de la cartographie des potentialités en eaux souterraines
    
  • 6.4.1. Test de coefficient de Kappa
    
  • 6.4.2. Analyse de surfaces
    
• Conclusion partielle
  
• CHAPITRE 7 :DISCUSSION
  
  • - Cartographie de l'occupation du sol
    
• CONCLUSION GÉNÉRALE
  
• REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES