6.2.1. Validation de la carte
thématique « Potentialité en eau
souterraine »
La carte montre que les différentes classes de
débit se superposent en grande partie aux zones correspondantes (Figure
22).
Le pourcentage de forages d'une classe de débit se
superposant à une classe thématique donnée a
été calculé et consigné dans le tableau XI.
L'analyse de ce tableau montre que 30% des forages à débit fort
se superposent à la classe de sensibilité bonne et 50% des
forages à débit très fort se superposent à la
classe de sensibilité excellente. Par ailleurs, il ressort de cette
analyse que 35 % des forages à débit moyen se superposent
à la classe de sensibilité bonne et que la classe de
sensibilité médiocre recouvre 50% des forages avec de très
faibles débits. De plus, 30 et 65 % des ouvrages à débit
faible et très faible se superposent à la classe de
sensibilité mauvaise.
Figure 22: Relation
indice de productivité et débit d'exploitation selon la
méthode de AMC
Tableau XI:
Pourcentage du nombre de forages suivant les classes de
débits
|
CLASSES DE SENSIBILITÉ (%)
|
|
CLASSES DE DEBITS (m3/h)
|
|
Excellente
|
Bonne
|
Médiocre
|
Mauvaise
|
Nombre de forages
|
|
Trèsfaible
Q<1
|
0
|
0
|
50
|
65
|
2
|
|
Faible
1<Q<2,5
|
0
|
5
|
26
|
30
|
6
|
|
Moyen
2,5<Q<5
|
0
|
35
|
14
|
5
|
4
|
|
Fort
5<Q<10
|
50
|
30
|
10
|
0
|
4
|
|
Très fort
Q>10
|
50
|
30
|
0
|
0
|
6
|
La figure 23présente la courbe de tendance de la
commune rurale de Loulouni. Ce graphe révèle que
la carte de potentialité en eau souterraine
reflète la sensibilité du terrain. Ces résultats
justifient le fait que les classes de sensibilité expriment la
productivité des aquifères fracturés de socle dans la zone
d'étude. Cependant, les courbes de sensibilité permettent de
valider la carte potentialité en eau dans la commune de Loulouni.
Figure 23 : Graphe
des pourcentages du nombre de forages en fonction des classes de débits
selon la méthode de AMC
6.3. Carte de
potentialité en eau selon la classification de l'Arbre de
Décision
La figure 24 présente les différentes zones de
productivités potentielles.La potentialité a été
classée en quatre (4) zones : Excellente, Bonne, Médiocre et
Mauvaise (Figure 25).
L'analyse de cette carte montre que les classes de
potentialités médiocre et mauvaise sont faiblement
représentées sur l'ensemble de la zone d'étude et
correspond respectivement 18% et 8 % du territoire. Elles se localisent en
grande partie au Sud-est et aux alentours de la commune. Ces classes ne sont
pas favorables à l'implantation de forages d'eau, elles sont
caractérisées essentiellement par les zones peu perméables
à fortes pentes.
Quant aux classes des potentialités bonne et
excellente, elles sont majoritairement représentées et regroupent
74 % de la superficie totale de la commune de Loulouni. Elles sont favorables
et très recherchées pour l'implantation de forages à gros
débits. En effet, ces zones sont caractérisées par des
infiltrations d'eau importante, par des pentes faibles et très faibles,
des épaisseurs d'altérités et des fractures moyennes
à très élevées.
Figure 24 : Carte
de potentialité en eau souterraine à l'aide du modèle
d'arbre de décision de la commune de Loulouni
Figure 25 :
Répartition en pourcentage des superficies des zones
potentielles en eaux souterraines par la méthode de l'arbre de
décision
| 
