à‰valuation du niveau d'application des mesures d'exploitation à faible impact dans l'aac 3 de l'ufa 10 035 (est Cameroun).

• DEDICACES
  
• REMERCIEMENTS
  
• SOMMAIRE
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• LISTE DES FIGURES
  
• ABREVIATIONS
  
• RESUME
  
• ABSTRACT
  
• : INTRODUCTION
  
  • I.1. Contexte
    
  • I.2. Problématique
    
  • I.3. Objectifs
    
    • I.3.1. Objectif General
      
    • I.3.2. Objectifs spécifiques
      
  • I.4. Résultats attendus
    
  • I.5. Importances de l'Etude
    
• : CADRE CONCEPTUEL ET REVUE DE LA LITTERATURE
  
  • II.1. CADRE CONCEPTUEL
    
    • II.1.1. Gestion durable
      
    • II.1.2. Aménagement forestier durable
      
    • II.1.3.Plan d'Aménagement
      
    • II.1.4. Assiette annuelle de coupe
      
    • II.1.5. Certification forestière
      
    • II.1.6. Concession forestière
      
    • II.1.7. Evaluation de la conformité
      
    • II.1.8. Exploitation à faible impact
      
    • II.1.9. Forêt
      
    • II.1.10. Normes
      
    • II.1.11. Référentiel
      
    • II.1.12. Unité forestière d'aménagement
      
    • II.1.13. Autres définitions
      
  • II.2. REVUE DE LA LITTERATURE
    
    • II.2.1. Présentation des référentiels
      
      • II.2.1.1. Présentation du Code FAO
        
      • II.2.1.2.Présentation des Normes d'Intervention en Milieu Forestier
        
      • II.2.1.3. Gestion des ressources forestières au Cameroun
        
      • II.2.1.4. Evolution du Cadre institutionnel
        
      • II.2.2.2. Contribution du secteur forestier et faunique
        
    • II.2.3. Pratique de l'exploitation telle que prescrite par les normes d'exploitation à faible impact
      
      • II.2.3.1. Les opérations antérieures à l'exploitation
        
      • II.2.3.2. Mise en oeuvre des opérations d'exploitation
        
    • II.2.4. Evaluation du niveau d'application des normes d'exploitation à faible impact dans les forêts du Bassin du Congo
      
    • Lors des recherches bibliographiques, des études menées sur le suivi évaluation dans certaines UFA ont attirées notre attention. Il s'agit:
      
• : MATERIEL ET METHODES
  
  • III.1. Description de la zone d'étude
    
    • III.1.1. Informations administratives et géographiques
      
    • III.1.2 Facteurs écologiques
      
    • III.1.3. Environnement Socio-économique
      
    • III.1.4. Présentation du site
      
  • III.2. Matériels utilisés pour la collecte des données
    
  • III.3. Méthodes
    
    • III.3.1.Techniques d'évaluation
      
      • III.3.1.1 Choix du référentiel
        
      • III.3.1.2. Système d'évaluation adopté
        
      • II.3.1.3. Procédure d'attribution des points
        
      • III.3.1.4. Procédure d'appréciation des performances
        
      • § Une performance est qualifiée de Faible lorsqu'elle est inférieure à 50% ;
        
    • III.3.2. Collecte des Données
      
      • II.3.2.1. Données secondaires
        
      • III.3.2.2.Données primaires
        
      • A. Evaluation de la prise en compte des mesures d'exploitation à faible impact dans la procédure interne d'exploitation
        
      • B. Evaluation du niveau de mise en oeuvre des mesures d'exploitation à faible impact prescrites par les NIMF et le code régional FAO/UIC
        
      • III.3.2.3. Traitement des données
        
• Chapitre IV : RESULTATS ET DISCUSSIONS
  
  • IV.1. RESULTATS
    
    • IV.1.1. Synthèse des mesures d'exploitation à faible impact prescrites par le code FAO et les NIMF camerounais.
      
    • IV.1.2. Organisation de l'exploitation forestière à la FIPCAM
      
    • L'observation de l'organigramme de la Direction des Ressources Forestières (DRF) révèle d'une part que l'entreprise dispose d'une Cellule d'Aménagement. La présence de ce service au sein de l'entreprise est primordiale car il a pour but de mettre en oeuvre le document qui définit les modalités de gestion des UFA de l'entreprise sur le long terme (plan d'aménagement). D'autre part, le Responsable d'Exploitation (RE) et le Chef de Chantier forestier sont chargés de la mise en oeuvre du Plan Annuel d'Opération dans les AAC (PAO). A cet effet, la présence d'un responsable sylvicole qui s'occupe de la régénération forestière traduit la volonté de l'entreprise à pérenniser les ressources forestières pour les générations futures. Cependant, l'absence d'un responsable faune au sein de la cellule d'aménagement pourrait être un handicap majeur pour la mise en oeuvre de ce volet de la gestion forestière responsable au sein de l'entreprise.
      
    • IV.1.3. Evaluation de la prise en compte des mesures d'exploitation forestière à faible impact prescrites par les NIMF et le code FAO dans les procédures
      
    • IV.1.4. Evaluation de la mise en oeuvre des mesures d'exploitation à faible impact
      
      • IV.1.4.1.1nstallation des structures dans les chantiers d'exploitation
        
      • A. Installation des routes
        
      • IV.4.1.2. Ouverture des parcs à grumes forêt
        
      • IV.1.4.3. Opérations d'abattage
        
      • IV.1.4.4. Opération de Débardage
        
      • IV.1.4.5. Gestion de la Faune dans l'UFA 10 035
        
      • IV.4.1.6. Activités post exploitations
        
      • IV.4.1.6. Récapitulatif des performances du chantier 10 035 (AAC 3)
        
    • IV.1.5. Proposition des Mesures Correctives
      
  • IV.2. DISCUSSIONS
    
    • IV.2.1. Synthèse des Mesures EFIR
      
    • IV.2.2. Structure organisationnelle de Gestion de l'exploitation forestière
      
    • IV.2.3. Niveau de mise en oeuvre des mesures d'exploitation
      
      • IV.2.3.1. Les routes forestières
        
      • IV.2.3.2. Les Parcs à bois forêt
        
      • IV.2.3.3. L'Abattage
        
      • IV.2.3.5. Débusquage et Débardage
        
      • IV.2.3.6. Gestion de la Faune
        
      • IV.2.3.7. Opérations Post Exploitation
        
      • IV.2.3.7.Performance globale de l'entreprise
        
• Chapitre V  CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
  
  • V.1. CONCLUSION
    
  • V.2. RECOMMANDATIONS
    
    • V.2.1. A La FIPCAM
      
    • V.2.2. Au Gouvernement Camerounais (Ministère des Forêts et de la Faune)
      
    • V.2.3. Aux organisations intergouvernementales (FAO)
      
    • V.2.4. Aux ONG locales et Internationales
      
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES
  
• Annexe 1 : Fiche de collecte des données sur la route principale et secondaire
  
• Annexe 2 : Fiche de collecte des données du débardage
  
• Annexe 3 : Fiche de mesure des parcs forêt
  
• Annexe 4 : Fiche d'évaluation des abatteurs
  
• Annexes 5 : Guide d'entretien adressé au Responsable aménagement et certification
  
• Annexe 6: Guide d'entretien adressé au Responsable d'exploitation
  
• Annexe 7 : Guide d'entretien destiné au Chef chantier
  
• Annexe 8 : Guide d'entretien destiné au personnel de chantier