L'égalité des armes dans le cadre de l'arbitrage investisseur-état.( Télécharger le fichier original )par Michael Farchakh Université Paris 1 : Panthéon-Sorbonne - Master 2 - Droit International et Organisations Internationales 2015 |
_ MASTER 2 RECHERCHE Droit international et organisations internationales IREDIES Mémoire : L'ÉGALITÉ DES ARMES DANS LE CADRE DE L'ARBITRAGE INVESTISSEUR-ÉTAT Par : Michael FARCHAKH Sous la direction du professeur Geneviève Bastid-Burdeau 2015-2016 L'Université n'entend donner aucune approbation ou improbation aux propos tenus dans le présent mémoire. Ceux-ci sont propres à leur auteur. SOMMAIRECHAPITRE 1: LA CONSTATATION D'UNE CRISE DANS LE SYSTÈME INVESTISSEUR-ÉTAT 18 Section 1 : L'État pris au piège de l'arbitrage d'investissement 19 I- L'État, eternel défendeur 20 II- Les imprévisibilités inhérentes au système 30 III- Le déraillement de la fonction étatique 43 Section 2 : Les problèmes auxquels font face les investisseurs 49 I- L'exécution des sentences arbitrales 49 II- L'abus d'autorité par l'État 54 III- L'indépendance et l'impartialité des arbitres 58 CHAPITRE 2 : UNE JUSTIFICATION DU DÉSÉQUILIBRE INSTITUTIONNEL 63 Section 1 : La conceptualisation de l'Arbitrage Investisseur-État en tant que gouvernance globale 65 I- Une analyse structurelle de l'arbitrage d'investissement en tant que droit administratif internationalisé 65 II- La création de standards de comportement pour les États 71 Section 2 : Une théorie séduisante mais pas convaincante 74 I- Le danger posé par l'arbitrage d'investissement à l'intérêt public 75 II- Le problème d'accountability en arbitrage d'investissement 78 CHAPITRE 3 : LES SOLUTIONS PRATIQUES AVANCÉES 83 Section 1 : La refonte du régime des traités d'investissement 83 I- Les plans de réforme proposés 84 II- Les inconvénients d'une telle réforme 89 Section 2 : La création d'une cour internationale de l'investissement 93 I- Le renforcement du respect de l'égalité des armes 94 II- Les dangers posés par la création d'une juridiction permanente 99
|
|