Etude comparative du decret loi n?°081 du 02 juillet 1998 et de la loi organique n?°08/016 du 07 octobre 2008

• ABREVIATIONS ET SIGLES.
  
• DEDICACE.
  
• EPIGRAPHE.
  
• REMERCIEMENT
  
• INTRODUCTION
  
  • I. CONTEXTE ET ETAT DE LA QUESTION.
    
  • II. PROBLEMATIQUE
    
  • III HYPOTHESES.
    
  • IV. METHODOLOGIE.
    
  • V.CHOIX ET INTERET DU TRAVAIL
    
  • VI. DIFFICULTES RENCONTREES
    
  • VII. DELIMITATION DU TRAVAIL.
    
  • VIII. SUBDIVISION DU TRAVAIL.
    
• Chapitre premier
  LA DECENTRALISATION : UNE NECESSITE EN RDC.
  
  • Section I : NOTION DE DECENTRALISATION.
    
    • §1 Définition
      
    • §2. Types de décentralisations.
      
    • §3. Eléments de la décentralisation du point de vue juridique.
      
  • Section deuxième
    LA DECENTRALISATION ET NOTIONS VOISINES.
    
    • §1. La décentralisation et la centralisation.
      
    • §2. La décentralisation et le régionalisation.
      
    • §3. La décentralisation et le fédéralisme.
      
• Chapitre deuxième
  L'ETUDE DU DECRET-LOI N°081 DU 02 JUILLET 1998 ET
  DE LA LOI ORGANIQUE N°08/016 DU 07 OCTOBRE 2008 :
  QUELLE PERSPECTIVE ?
  
  • Section Ière : CONVERGENCES
    
    • §1. La ville dans le décret-loi N°081 du 02 juillet 1998.
      
    • §2. La consécration de la ville dans la loi organique N°08/016 du 07 octobre 2008
      
  • Section IIème : DIVERGENCES
    
    • §1. Spécificité du décret-loi de 1998.
      
    • §2. Les originalités de la loi organique de 2008.
      
  • Section IIIème : LES PERSPECTIVES DE LA DECENTRALISATION EN RDC.
    
    • §1. Les avantages de la décentralisation en RDC.
      
    • §2. Les inconvénients des ETD.
      
• CONCLUSION.
  
• BIBLIOGRAPHIE.
  
• TABLE DES MATIERES