La viabilité financière des institutions de microfinance (IMF) au Bénin.

• REMERCIEMENTS
  
• DEDICACES
  
• LISTE DES ACRONYMES ET ABREVIATIONS
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• LISTE DES FIGURES
  
• LISTE DES ANNEXES
  
• Annexe 1: Définitions de certains indicateurs et ratios financiers dans le domaine de la
  
• TABLE DES MATIERES
  
• INTRODUCTION
  
• 1ERE PARTIE : GENERALITES
  
• CH 1 LA SITUATION ACTUELLE DU SECTEUR MICROFINANCIER BENINOIS
  
  • 1.1 PRESENTATION GLOBALE DU SECTEUR
    
    • 1.1.1 La clientèle.
      
    • 1.1.2 L'offre de services et le volume d'activité du secteur
      
  • 1.2 LES TYPES DE STRUCTURES ET LA REPARTITION DES IMF AU BENIN
    
    • 1.2.1 Les principaux types d'IMF
      
      • 1.2.1.1 Les institutions mutualistes et/ou coopératives.
        
      • 1.2.1.2 Les institutions de crédits directs.
        
      • 1.2.1.3 Les institutions de crédit-épargne.
        
      • 1.2.1.4 Les structures tontinières :
        
    • 1.2.2 La répartition des IMF au Bénin.
      
      • 1.2.2.1 La répartition géographique des IMF
        
      • 1.2.2.2 La répartition des crédits par secteur d'activité.
        
• CH 2 LA PERENNISATION DES IMF :
  
• ENJEUX ET CONDITIONS
  
  • 2.1 L'EVOLUTION DES IMF ET LA NECESSITE DE LEUR PERENNISATION
    
    • 2.1.1 L'importance du secteur
      
    • 2.1.2 La nécessité de la pérennisation des IMF
      
  • 2.2 LES CONDITIONS DE PERENNISATION DES IMF
    
    • 2.2.1 L'accessibilité de la clientèle cible
      
      • 2.2.1.1 Les indicateurs quantitatifs d'accessibilité
        
      • 2.2.1.2 Les indicateurs qualitatifs d'accessibilité
        
    • 2.2.2 La viabilité
      
      • 2.2.2.1 La viabilité financière
        
      • 2.2.2.2 La viabilité institutionnelle
        
      • 2.2.2.3 La viabilité sociale
        
• 
  
• 2EME PARTIE : EVALUATION DE LA VIABILITE FINANCIERE DES IMF AU BENIN
  
• CH 3 CRITERES D'APPRECIATION DE LA VIABILITE FINANCIERE DES IMF
  
  • 3.1 LES SYSTEMES DE RATING DES IMF
    
    • 3.1.1 Les méthodologies du rating
      
      • 3.1.1.1 Les objectifs et l'utilité du rating
        
      • 3.1.1.2 Les techniques de notation et les limites du rating
        
  • 3.2 LES CONDITIONS DE DETERMINATION ET LES DIFFERENTES
    
  • CATEGORIES DE CRITERES DE VIABILITE.
    
    • 3.2.1 Les conditions de détermination des critères de viabilité
      
      • 3.2.1.1 La qualité des données
        
      • 3.2.1.2 La disponibilité des données
        
    • 3.2.2 Les catégories de critères utilisés
      
      • 3.2.2.1 Les ratios de Pérennité/Rentabilité.
        
      • 3.2.2.2 Les ratios de Gestion actif/passif
        
      • 3.2.2.3 Les ratios de Qualité du portefeuille
        
      • 3.2.2.4 Les ratios d'Efficacité/Productivité.
        
• CH 4 APPRECIATION DE LA VIABILITE FINANCIERE DES IMF AU BENIN
  
  • 4.1 LES PERFORMANCES FINANCIERES OBSERVEES
    
    • 4.1.1 Evaluation de la Pérennité/Rentabilité
      
      • 4.1.1.1 Le ratio de rendement des actifs : ROA
        
      • 4.1.1.2 Le ratio de rendement des fonds propres : ROE
        
      • 4.1.1.3 Le ratio d'autosuffisance opérationnelle
        
    • 4.1.2 Evaluation de la gestion actif/passif
      
    • 4.1.3 Evaluation de l'efficacité
      
      • 4.1.3.1 Le ratio des coûts opérationnels
        
    • 4.1.4 Evaluation de la qualité du portefeuille
      
  • 4.2 ANALYSES ET PERSPECTIVES
    
    • 4.2.1 L'autonomie des institutions
      
      • 4.2.1.1 L'autosuffisance
        
      • 4.2.1.2 La gestion de la marge bénéficiaire.
        
    • 4.2.2 La gestion du portefeuille.
      
    • 4.2.3 Quelques perspectives
      
      • 4.2.3.1 La maîtrise de l'expansion géographique
        
      • 4.2.3.2 La méthode du scoring
        
• CONCLUSION
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES