WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La viabilité financière des institutions de microfinance (IMF) au Bénin.


par Cakpo Michael O. DADJO
Université d'Abomey-Calavi (UAC) ; Ecole Nationale d'Economie Appliquée et de Management - Diplôme d'administrateur des banques 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

TABLE DES MATIERES

Remerciements i

Dédicaces ii

Liste des acronymes et abréviations iii

Liste des tableaux v

Liste des figures vi

Liste des annexes vii

Table des matières viii

Introduction 1

Problématique 3

Objectifs et Méthodologie 4

1ère partie : Généralités 6

Ch 1 La situation actuelle du secteur microfinancier béninois 7

1.1 Présentation globale du secteur 7

1.1.1 La clientèle 8

1.1.2 L'offre de services et le volume d'activité du secteur 10

1.2 Les types de structures et la répartition des IMF au Bénin 11

1.2.1 Les principaux types d'IMF 11

1.2.2 La répartition des IMF au Bénin. 14

Ch 2 La pérennisation des IMF : enjeux et conditions 17

2.1 L'évolution des IMF et la nécessité de leur pérennisation 17

2.1.1 L'importance du secteur 17

2.1.2 La nécessité de la pérennisation des IMF 18

2.2 Les conditions de pérennisation des IMF 19

2.2.1 L'accessibilité de la clientèle cible 19

2.2.2 La viabilité 22

2ème partie : Evaluation de la viabilité financière des IMF au Bénin 27

Ch 3 Critères d'Appréciation de la viabilité financière des IMF 28

3.1 Les systèmes de rating des IMF 28

ix

3.1.1 Les méthodologies du rating 29

3.1.2 La présentation de quelques systèmes de rating des IMF 30

3.2 Les conditions de détermination et les différentes catégories de critères de

viabilité. 31

3.2.1 Les conditions de détermination des critères de viabilité 31

3.2.2 Les catégories de critères utilisés 33

Ch 4 Appréciation de la viabilité financière des IMF au Bénin 37

4.1 Les performances financières observées 37

4.1.1 Evaluation de la Pérennité/Rentabilité 38

4.1.2 Evaluation de la gestion actif/passif 46

4.1.3 Evaluation de l'efficacité 48

4.1.4 Evaluation de la qualité du portefeuille 52

4.2 Analyses et perspectives 54

4.2.1 L'autonomie des institutions 54

4.2.2 La gestion du portefeuille. 60

4.2.3 Quelques perspectives 62

Conclusion 65

Bibliographie 67

Annexes 74

1

La viabilité financière des IMF au Bénin

INTRODUCTION

Sur les 6,5 milliards d'habitants que compte aujourd'hui notre planète, 1,175 milliards de personnes vivent dans la pauvreté extrême1 avec moins de un dollar US par jour. Dans tous les pays en voie de développement, la pauvreté et surtout la pauvreté monétaire, demeure incontestablement un des défis majeurs du 3ème millénaire.

En Afrique subsaharienne la situation est encore plus critique car, contrairement à une tendance globale légèrement baissière au niveau mondial, le nombre de ces personnes est à la hausse : il est passé de 242 millions à 302 millions entre 1990 et 19982.

Au Bénin, la pauvreté monétaire frappe 34% de la population soit plus de 2 millions de personnes 3 tandis que plus de 57% de la population est soit pauvre ou vulnérable à la pauvreté. C'est dire l'acuité du problème dans notre pays qui occupait pour l'indice développement humain (IDH) en 2002, le 158ème rang sur 173 nations classées dans le monde (PNUD, 2003).

Compte tenu de l'ampleur du problème, une mobilisation générale tant sur le plan international que national a vu le jour et s'est renforcée au début du millénaire afin de faire reculer ce fléau qu'est la pauvreté par la mise en oeuvre de différentes initiatives. L'un des derniers instruments mis en place dans ce nouveau contexte par la communauté internationale est l'ensemble des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) visant à réduire de moitié le nombre de pauvres dans le monde d'ici 2015.

Dans le cadre de son engagement pour la lutte contre la pauvreté, le gouvernement du Bénin a donc intégré les objectifs du millénaire pour le développement (OMD) à différents documents de stratégie nationale tels que les programmes d'actions du gouvernement (PAG) et le document de stratégie de réduction de la pauvreté au Bénin (DSRP).

Les chiffres disponibles sur le taux de sous-emploi ou du chômage témoignent de la précarité de l'emploi au Bénin, avec plus de 25% de taux de sous-emploi en 19984.

1 Banque Mondiale (2004 a), World Development Indicators 2004, (WDI)

2 Banque Mondiale (2004 b), The Global Poverty Monitoring Database, (2004)

3 RGPH 3 (2002)

4 MARTIN (2000)

2

La viabilité financière des IMF au Bénin

Cette situation est aggravée par l'existence de facteurs limitant le développement de l'auto-emploi ; la difficulté d'accès au crédit est identifiée comme le frein le plus important au développement des initiatives entrepreneuriales.

La lutte contre le chômage par la promotion des activités génératrices de revenus a donc été ciblée comme une des mesures efficaces de lutte contre la pauvreté humaine en général et la pauvreté monétaire en particulier.

Dans son rapport 2003 sur les OMD5, le gouvernement béninois classe « l'amélioration de l'accès des ménages au crédit dans le monde rural » en tête des défis à relever en vue de l'élimination de l'extrême pauvreté.

Afin de faire reculer sensiblement la pauvreté, il importe donc de susciter et de soutenir la création d'emplois à travers le financement des initiatives entrepreneuriales des plus pauvres. Toutefois, et pour de nombreuses raisons, les structures bancaires classiques ne parviennent pas à financer les activités économiques des plus démunis, surtout en milieu rural.

L'illettrisme de leurs animateurs, l'absence de comptabilité fiable, la petite taille des structures et l'inexistence de garanties solides sont autant de facteurs qui limitent l'accès des micro-entreprises aux financements bancaires. C'est pourquoi les populations elles mêmes ont été les premières à rechercher des solutions et, à élaborer des instruments adaptés à leur situation afin de financer la multitude d'initiatives qu'elles développent à la frontière du formel et qui assurent leur survie. C'est ainsi qu'ont vu le jour les institutions de microfinance qui se sont progressivement développées afin de satisfaire les besoins de financement de proximité exprimés par les populations.

Au cours des deux dernières décennies, le monde économique et financier béninois a donc vu la floraison de nombreuses initiatives visant à soutenir les structures à faible capacité financière, les micro-entreprises urbaines et villageoises, par des appuis institutionnel, organisationnel ou financier.

Le secteur de la microfinance né au Bénin à la fin des années 80 s'est donc considérablement développé de sorte qu'en 2003 l'ensemble des systèmes de financement décentralisé (SFD) possédait à lui seul 1239 guichets soit 97% du total

5 MCPPD, SNU, Conseil National de la Statistique, 2003

3

La viabilité financière des IMF au Bénin

national6 et détenait 16,77% de l'encours total de crédit contre 83,23% pour les banques classiques.

Ces chiffres illustrent bien le poids croissant de ce nouveau secteur par rapport aux banques classiques. L'importance qu'il convient donc de lui accorder justifie la préoccupation de bon nombre d'intervenants quant à la recherche de solutions aux difficultés spécifiques aux institutions de microfinance (IMF).

PROBLEMATIQUE

Le développement de la microfinance au cours de cette dernière décennie masque beaucoup de limites (BCEAO, 2001). Ainsi :

? au niveau de l'offre de service : la plupart des IMF au Bénin proposent des services financiers limités au crédit à court terme et répondent mal à une demande diversifiée (crédit à moyen et long terme, épargne adaptée, assurances,...) ;

? au niveau du portefeuille d'encours de crédit : sa qualité se détériore progressivement, révélant des insuffisances du système informationnel et de la gouvernance ;

? en ce qui concerne les aspects institutionnels : l'inadéquation de la forme juridique ou organisationnelle de certaines structures de microfinance avec leurs objectifs reflète leur manque de vision stratégique.

Hormis ces difficultés internes à chaque IMF, la croissance de l'ensemble du secteur est confrontée à des effets de seuil liés au volume de clientèle servi et au manque de ressources financières pour faire face de manière efficiente à ce développement.

La vitalité du développement de la microfinance cache donc une grande fragilité : moins de 10% des institutions de microfinance d'Afrique de l'Ouest ont aujourd'hui atteint le stade d'une institutionnalisation complète reposant sur un équilibre financier durable, une conformation stricte aux exigences du cadre juridique et une appropriation sociale assortie d'une bonne gouvernance (WAMPFLER, 2000). Ceci explique pourquoi seul un faible pourcentage des initiatives qui naissent survit.

6 Banque de données sur les SFD (MDRM- BCEAO) et statistiques de la CMF

4

La viabilité financière des IMF au Bénin

Au Bénin, la fragilité des IMF est liée à l'environnement économique national caractérisé par le bas niveau de revenu des ménages et la faible assise financière des unités de production (DADJO, 1998). La répercussion des difficultés que connaissent les unités de production et les ménages sur les structures de financement ne favorise pas en effet une fourniture durable de services financiers adaptés.

L'évolution actuelle du secteur laisse transparaître le besoin d'accomplir des efforts efficients en vue de construire, renforcer et faire rayonner des expériences pertinentes d'offre de services financiers aux pauvres et aux micro-entreprises. Ceci est d'autant plus nécessaire que leur contribution au financement de l'économie nationale est importante. Par ailleurs, comparativement au secteur banquier classique, les activités de microfinance ont une efficacité plus rapide dans l'atteinte de la cible que constituent les pauvres des milieux ruraux, urbains et péri-urbains.

Il importe donc d'identifier les initiatives ayant fait leurs preuves ou ayant le plus d'avenir au plan de l'intégration dans l'environnement social ou institutionnel. Ces IMF exemplaires devraient disposer également d'une structure financière solide tout en ayant sur les bénéficiaires un impact sensible de réduction de la pauvreté (HULME & MOSLEY, 1996).

En effet, les pauvres ont plus besoin d'un accès permanent à des services financiers diversifiés plutôt que de projets temporaires qui répondent à leurs besoins pendant une courte durée (ISERN, 2003). La pérennité des IMF est donc une condition essentielle à la satisfaction durable des bénéficiaires. Il faudra dès lors analyser les performances des IMF en fonction des conditions de durabilité et de pérennité.

OBJECTIFS ET METHODOLOGIE

Au nombre des multiples facettes de la question de la viabilité, figure en bonne place l'aspect financier; aussi le présent travail s'est-il fixé comme objectif général d'étudier la viabilité financière des institutions de microfinance au Bénin. Nous nous pencherons donc sur les caractéristiques de ces institutions dans l'environnement financier béninois afin d'apprécier leur santé financière dans l'optique de leur longévité qui passe impérativement par la rentabilité.

De manière spécifique, il nous reviendra :

? d'identifier les ratios pertinents pour l'analyse financière des IMF au Bénin ;

5

La viabilité financière des IMF au Bénin

? de caractériser l'évolution financière des principales IMF au cours des dernières années à l'aide de ratios appropriés en vérifiant les différentes hypothèses concernant :

o l'impact de l'âge de l'IMF ;

o l'influence de la nature de l'IMF (crédit direct ou épargne-crédit, tontine, etc.) ;

o la taille du portefeuille ;

? de dégager les causes et déterminants des limites à la viabilité financière des

IMF béninoises ;

? d'élaborer, en fonction des différentes contraintes qui se dégagent, des approches de solutions pour l'amélioration de la viabilité financière de ces institutions.

La méthodologie que nous utiliserons pour ce travail consistera en une première phase à faire une étude documentaire. Ce qui nous permettra d'identifier les indicateurs pertinents d'évaluation de la viabilité financière des IMF. Ensuite nous allons identifier les principales IMF du Bénin et collecter les données nécessaires à leur analyse financière.

En dernier lieu nous procéderons au calcul des différents ratios d'analyse retenus et à l'interprétation des résultats ainsi obtenus.

Le présent document fruit de ces travaux commence par un état des lieux global du secteur de la microfinance au Bénin mettant en relief le besoin et les conditions de pérennisation des institutions qui l'animent. Puis il présente des critères d'appréciation de la viabilité financière et leur application aux IMF retenues.

Il s'achève par une analyse des résultats obtenus suivie de quelques perspectives et recommandations en vue de la pérennisation des IMF béninoises.

La viabilité financière des IMF au Bénin

6

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry